根據(jù)新《民事訴訟法》第56條第三款規(guī)定，第三人撤銷之訴，即為第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。 　　由該規(guī)定可知，能夠提起第三人撤銷之訴的適格當(dāng)事人既包括有獨立請求權(quán)的第三人，亦包括無獨立請求權(quán)的第三人。同時，第三人撤銷之訴這一制度的設(shè)立除了是賦予第三人在其因故未能參加訴訟而最終權(quán)利受損時的救濟訴權(quán)，其目的還在于遏制近些年來屢見不鮮的虛假訴訟。在這些虛假訴訟中，原、被告常常通過騙取法院的生效法律文書來侵害第三人的合法權(quán)益。根據(jù)我國《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》中所規(guī)定“當(dāng)事人無需舉證已生效法律文書中所確認(rèn)的事實”的內(nèi)容，若第三人沒有撤銷損害其利益的生效法律文書的訴權(quán)，則其利益很難得到法律的保障。正是基于上述考慮，第三人撤銷之訴才得以在修正案中被明確確認(rèn)。

第三人撤銷之訴原告主體

我國民事訴訟法對第三人撤銷之訴中的第三人有嚴(yán)格限定，并非生效裁判文書中當(dāng)事人以外的人均可以第三人名義提起此類訴訟。否則，不僅有悖第三人撤銷之訴制度的本意，而且將嚴(yán)重影響生效裁判文書既判力的穩(wěn)定，乃至整個司法秩序的穩(wěn)定。 [案情簡介] 2013年11月12日，被告白某某與被告張某某簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：白某某將位于某縣某某生豬養(yǎng)殖場以98萬元轉(zhuǎn)讓給張某某；簽字生效，張某某付白某某定金8萬元；白某某收到定金后必須在2103年12月31日辦完各種移交手續(xù)以及協(xié)調(diào)好豬場周邊農(nóng)戶的關(guān)系。2014年6月......

第三人撤銷之訴是什么

一、第三人撤銷之訴的立法目的與理論基礎(chǔ) 當(dāng)前我國社會處于矛盾多發(fā)的轉(zhuǎn)型時期，在民訴實務(wù)上體現(xiàn)為民事訴訟案件數(shù)量激增，訴訟當(dāng)事人通過惡意訴訟、虛假訴訟意情況愈演愈烈。然而，享有合法權(quán)益的案外第三人卻受司法機關(guān)被騙取的生效判決效力擴張的影響，合法權(quán)益被惡意當(dāng)事人所侵害。為了遏制惡意訴訟、虛假訴訟的發(fā)生，同時也為未能參加訴訟而沒有獲得程序保障、卻可能受到判決既判力擴張效果拘束的第三人提供救濟途徑。我國設(shè)立了第三人撤銷之訴的制度，使第三人能夠通過該制度撤銷他人進行訴訟所形成的錯誤生效判決、裁定、調(diào)解書，......

第三人撤銷之訴的法律規(guī)定

因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。...