第三人債權(quán)受到侵害能否提起第三人撤銷(xiāo)之訴，在司法實(shí)踐中一直存在很大的爭(zhēng)議。《北京高院關(guān)于審理第三人撤銷(xiāo)之訴案件適用法律若干問(wèn)題》和《廣東高院關(guān)于審理第三人撤銷(xiāo)之訴案件疑難問(wèn)題的解答》認(rèn)為，以侵害金錢(qián)債權(quán)為由提出第三人撤銷(xiāo)之訴的，一般應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但前訴當(dāng)事人利用訴訟轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避執(zhí)行的除外。

因?yàn)榈谌顺蜂N(xiāo)之訴初始設(shè)立的目的是為了遏制、打擊虛假訴訟，保護(hù)案外人的合法利益，所以，在特定情況下應(yīng)當(dāng)將債權(quán)人納入第三人的范疇。故此，在《九民紀(jì)要》中規(guī)定，第三人撤銷(xiāo)之訴中的第三人僅局限于《民事訴訟法》第56條規(guī)定的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)及無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，而且一般不包括債權(quán)人。但是，設(shè)立第三人撤銷(xiāo)之訴的目的在于，救濟(jì)第三人享有的因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟但因生效裁判文書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤受到損害的民事權(quán)益。

因此，債權(quán)人在下列情況下可以提起第三人撤銷(xiāo)之訴：

█ 情形一：該債權(quán)是法律明確給予特殊保護(hù)的債權(quán)，如《合同法》第286條規(guī)定的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，《海商法》第22條規(guī)定的船舶優(yōu)先權(quán)；

█情形二：因債務(wù)人與他人的權(quán)利義務(wù)被生效裁判文書(shū)確定，導(dǎo)致債權(quán)人本來(lái)可以對(duì)《合同法》第74條和《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條規(guī)定的債務(wù)人的行為享有撤銷(xiāo)權(quán)而不能行使的；

█情形三：債權(quán)人有證據(jù)證明，裁判文書(shū)主文確定的債權(quán)內(nèi)容部分或者全部虛假的。

債權(quán)人提起第三人撤銷(xiāo)之訴還要符合法律和司法解釋規(guī)定的其他條件。對(duì)于除此之外的其他債權(quán)，債權(quán)人原則上不得提起第三人撤銷(xiāo)之訴。