在現實生活中關于返還彩禮的糾紛不在少數，那么，彩禮返還的法律規定是怎樣的?《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項規定的，應當以雙方離婚為條件。值得注意的是，實踐中存在女方將彩禮轉化為陪嫁物品的情況。若根據婚姻法相關規定，男方所付彩禮及女方所購陪嫁等物品相互返還，則不免給女方造成太大損失。考慮到雙方為結婚互有損耗，實踐中結合以下兩方面因素予以處理：一方面，女方陪嫁是依女方家庭喜好所購，以返還女方為宜，因浪費而造成損失，可以酌情考慮男方留用相關物品，分攤女方損失;另一方面，在彩禮的返還上，可酌情要求女方返還部分或大部分，不宜僵化處理。一方以結婚為目的產生了大量花銷，后因種種原因未辦理結婚登記手續或者雖辦理結婚登記手續但確未共同生活的，以結婚為目的所購之物超過普通生活所需，因浪費而受損失，故另一方需承擔相應部分損失。法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

解除同居關系后彩禮酌情返還

【裁判要旨】【案情】【裁判】　　【評析】　　學理上普遍認為，彩禮是男女雙方在訂立婚約或締結婚姻過程中，由一方向另一方給付的一定數額或價值的財物。周某為惲某購房、購車所出資的定性問題是雙方爭議的焦點。　　1.彩禮區別于戀愛期間的一般贈與。彩禮是婚約期間贈與物的主要形式，但戀愛階段的贈與物并不一定是彩禮。其區別主要為：首先，贈與目的不同，彩禮的贈送應是以締結婚約為目的或是有締結婚約的意思表示，一般贈與往往是為增進感情而為之，多為贈與人自愿無償的意思表示;其次，贈與的時間和場合不同，彩禮給付時間和場合......

什么情況下需要歸還彩禮

針對司法解釋規定的情況，是與彩禮返還聯系最密切的兩個要素，即登記和共同生活（為方便表述，此處簡稱同居）。 一、彩禮何時需返還？ 經過排列組合可形成四種形態，每種形態是否可以主張返還彩禮，我們用與表示如下： 未登記、未同居（） 未登記、已同居（?） 已登記、未同居（） 已登記、已同居（） 上述四種形態，可以發現司法對彩禮的認知與同居與否存在直接關聯：只要未同居，均可返還彩禮，例如第1種與第3種形態；一旦同居，事情就比較......

解除同居關系后彩禮應酌情返還

　　【裁判要旨】　　未辦理結婚登記手續卻在一起共同生活的，同居關系解除后所涉彩禮不應全額返還而應酌情返還。　　【案情】　　周某、惲某均為重慶某婚介機構會員，2013年11月經婚介機構介紹相識，當時二人系單身，有結婚意愿。　　2013年11月17日，周某購置轎車一輛，11月22日，惲某與他人簽訂房屋買賣合同，購買房屋一套，購房款為周某支付，現該車輛和房屋均登記在惲某名下。房屋裝修后二人于2014年春節后搬入居住，雙方共同生活至2014年3月左右。　　2014年3月，二人分手，周某將屬于自身的物品搬......