催收非法債務(wù)行為的犯罪認(rèn)定界分

【摘要】《刑法》第293條之一催收非法債務(wù)罪對(duì)于高利貸或非法放貸的認(rèn)定，應(yīng)以市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的4倍為基準(zhǔn)，同時(shí)以36%的實(shí)際年利率作為區(qū)分非法債務(wù)為絕對(duì)違法債務(wù)與相對(duì)違法債務(wù)的基準(zhǔn)，兩種基準(zhǔn)具有不同職能，可以在刑法體系中共存。以較輕程度的不法行為催收相對(duì)違法債務(wù)的場(chǎng)合，只以催收非法債務(wù)罪論處；以較輕程度的不法行為催收絕對(duì)違法債務(wù)的場(chǎng)合，可能構(gòu)成敲詐勒索罪，與催收非法債務(wù)罪系想象競(jìng)合犯；以嚴(yán)重不法行為催收相對(duì)違法債務(wù)的場(chǎng)合，不構(gòu)成財(cái)產(chǎn)犯罪，但可能構(gòu)成侵犯人身權(quán)利犯罪，與催收非法債務(wù)罪系想象競(jìng)......

民間高利貸違法嗎(民間放高利貸是什么罪)

高利貸中超過(guò)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的部分：不違法，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行；超過(guò)法律規(guī)定的部分，屬于違法，如果起訴到法院，法院不支持。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 綜上，如果借貸行為被認(rèn)定為是正常的民間借貸，即便利率超過(guò)司法保護(hù)的上限，也僅......

網(wǎng)貸違法可以起訴嗎

根據(jù)法律:1。年利率在24%以下的利息為法定利息，受法律保護(hù)；2、年利率24%以上36%以下，借款人自愿支付，法律支持；如果借款人不愿意還，法律是不會(huì)支持的。 3。年利率超過(guò)36%的利息屬于非法利息，不受法律支持。因此，年利率在24%以下的民間借貸是受法律保護(hù)的。如果網(wǎng)貸平臺(tái)給的利息高于這個(gè)水平，就涉嫌高利貸，超過(guò)24%的部分利息可能還不上。朋友用我的身份證網(wǎng)貸，一直不還 是否構(gòu)成犯罪？ 是否可以起訴？詐騙罪的認(rèn)定主要圍繞犯罪嫌疑人是否以非法占有為目的，捏造事實(shí)或者隱瞞真相，騙取公私財(cái)物數(shù)額較大......