法院毀滅證據(jù)怎么辦

法院毀滅證據(jù)怎么辦？關(guān)于案件事實(shí)被執(zhí)行人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)在法院的委托下申請(qǐng)執(zhí)行。對(duì)于執(zhí)行時(shí)不提供執(zhí)行線索的，法院將拒絕執(zhí)行。能要求法院控制，起訴承諾不承擔(dān)任何法律責(zé)任。提出強(qiáng)制執(zhí)行才承擔(dān)法律責(zé)任。這么天真，沒(méi)這么好騙，法院院長(zhǎng)早已經(jīng)看穿了。可以，但最終以法院準(zhǔn)予執(zhí)行為準(zhǔn)，申請(qǐng)追回房產(chǎn)；被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)有明顯瑕疵，需要維修或者重置后執(zhí)行。 可以執(zhí)行，但是執(zhí)行的話需要有相關(guān)的申請(qǐng)條件及證據(jù)。可以，但是要看你申請(qǐng)執(zhí)行人或者其代理人有無(wú)申請(qǐng)執(zhí)行異議才可以，如果沒(méi)有在你收到強(qiáng)制執(zhí)行通知書的６０天內(nèi)提出異議《物權(quán)法》、《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》已經(jīng)有明確的規(guī)定，用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去衡量：申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有優(yōu)先受償權(quán)。但是，這里存在兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，一是執(zhí)行標(biāo)的，二是優(yōu)先受償權(quán)。可以理解成你申請(qǐng)執(zhí)行人給你了執(zhí)行資金還可以起訴執(zhí)行；倘若你給到了執(zhí)行標(biāo)的，但被申請(qǐng)執(zhí)行人不履行的，你是沒(méi)有優(yōu)先受償權(quán)的。 舉例：申請(qǐng)執(zhí)行人提供了房產(chǎn)證、汽車行駛證或其他有價(jià)證據(jù)，你要執(zhí)行就必須拿出有價(jià)證據(jù)對(duì)，不然就沒(méi)有確定的權(quán)利，這才叫實(shí)際執(zhí)行證據(jù)。而且，只有當(dāng)財(cái)產(chǎn)足夠多的時(shí)候，能夠有效的從執(zhí)行標(biāo)的處申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。此次被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的案件，實(shí)踐中有普遍存在的問(wèn)題是，房產(chǎn)、汽車、銀行賬戶、銀行賬戶的對(duì)賬單、納稅清單是否有打印或復(fù)印出來(lái)？如果你沒(méi)有的話，誰(shuí)知道你提供了。這個(gè)案子本身經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太好，你家里能出的錢實(shí)在有限，不用為了這點(diǎn)案子耗，等官司打完了再說(shuō)。

法官毀滅證據(jù)到底是誰(shuí)管

法官毀滅證據(jù)到底是誰(shuí)管的？首先，我不認(rèn)為有“總檢察院有法官私自調(diào)閱涉案證據(jù)”這么個(gè)規(guī)定。其次，只要你不向公安機(jī)關(guān)要求檢察院和公安機(jī)關(guān)自行聯(lián)合偵查的，即便你找公安機(jī)關(guān)的法官私自調(diào)閱涉案材料，法院都不會(huì)被要求調(diào)閱公安機(jī)關(guān)的檔案的。但如果你找的是公安機(jī)關(guān)的公務(wù)人員，法院可能會(huì)要求公安機(jī)關(guān)調(diào)閱涉案檔案。最后，你只要不問(wèn)法院，直接問(wèn)政府的，法院都不會(huì)主動(dòng)告訴你的。 因?yàn)檎恼{(diào)查編制和業(yè)務(wù)人員每天也很忙的，沒(méi)時(shí)間上網(wǎng)上到處亂查檔案，要查檔案都是通過(guò)檢察院來(lái)調(diào)。至于實(shí)際中，公檢法之間發(fā)生什么時(shí)候會(huì)互相調(diào)閱涉案檔案，法官和政府發(fā)生過(guò)什么情況才會(huì)互相調(diào)閱檔案？這個(gè)我不知道。假設(shè)我查到某報(bào)刊曾經(jīng)刊登過(guò)某某法官的犯罪證據(jù)，我打電話到上面的檢察官去問(wèn)，他說(shuō)我涉嫌“泄露法院、國(guó)務(wù)院國(guó)家安全部門、司法行政機(jī)關(guān)和司法制度相關(guān)檔案”，但是目前中央并沒(méi)有有效的監(jiān)督機(jī)制，我去上面院領(lǐng)導(dǎo)那問(wèn)，他就說(shuō)我打電話查的“中央紀(jì)委和檢察院的監(jiān)督信息系統(tǒng)”，這個(gè)只要我電話打通，就會(huì)有案子的情況。 這個(gè)只要我打通中央紀(jì)委和檢察院的監(jiān)督信息系統(tǒng)，但還要打通具體到每個(gè)部門的負(fù)責(zé)人，才會(huì)知道案子進(jìn)展情況，所以我能查到的案子基本都是依據(jù)電話的信息而不是當(dāng)面查詢法院的檔案。要是全國(guó)重大案件的，可能好些。如果去詢問(wèn)當(dāng)?shù)貦z察院，因?yàn)檫@個(gè)案子在當(dāng)?shù)貦z察院內(nèi)的處置權(quán)在當(dāng)?shù)貦z察院，所以當(dāng)?shù)貦z察院肯定有調(diào)查權(quán)，但對(duì)于某些“由于侵犯公民個(gè)人信息”罪可能不能獲得司法人員同意。 。

法官毀滅證據(jù)我在哪里投訴

法官毀滅證據(jù)我在哪里投訴過(guò)，這是要怎么處理呢？目前不知道是否有回復(fù)，也不知道這是什么問(wèn)題，是本次回復(fù)不過(guò)，讓我去和那個(gè)人聯(lián)系還是直接取消回復(fù)的原因，不過(guò)這件事可以告訴我一下嘛？求回復(fù)，萬(wàn)分感謝真實(shí)原因應(yīng)該是，詐騙犯隱瞞了事實(shí)，當(dāng)場(chǎng)不承認(rèn)。連工具改裝的都是收假貨的人弄的。詐騙屬于刑事犯罪，公安機(jī)關(guān)在辦理案件時(shí)涉及這種案件，在受理案件時(shí)，一定會(huì)嚴(yán)格按照刑事案件進(jìn)行偵查。刑事案件中，詐騙嫌疑人肯定是構(gòu)成詐騙罪的，且詐騙的金額要達(dá)到１００００元以上，并且存在非法占有他人財(cái)物的行為，屬于罪大惡極的一種犯罪。一般情況下，首先要核實(shí)你這個(gè)案件是否屬于經(jīng)濟(jì)詐騙或者詐騙團(tuán)伙案件，屬于詐騙犯罪的，只要及時(shí)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)都會(huì)立案?jìng)刹椋M早處理，防止再次出現(xiàn)同樣的騙局，導(dǎo)致受害人財(cái)產(chǎn)受到損失，也就是詐騙可能構(gòu)成詐騙罪，可能構(gòu)成非法侵占罪，參見《刑法》第２６３條規(guī)定，非法占有他人財(cái)物的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。 綜上，警方核實(shí)你報(bào)案事項(xiàng)屬于詐騙犯罪，會(huì)盡快調(diào)查案件的證據(jù)，針對(duì)嫌疑人進(jìn)行處理，是否是你的嫌疑人，刑事偵查中一定會(huì)通知到你，當(dāng)然，受理案件后，并不一定會(huì)立案?jìng)刹椋€是會(huì)在辦案機(jī)關(guān)偵查期間進(jìn)行偵查判斷。具體立案還是不立案，需要取決于案件是否屬于經(jīng)濟(jì)詐騙，能否構(gòu)成經(jīng)濟(jì)詐騙。