法院毀滅證據怎么辦

法院毀滅證據怎么辦？關于案件事實被執行人根據相關法律規定申請法院強制執行的，應當在法院的委托下申請執行。對于執行時不提供執行線索的，法院將拒絕執行。能要求法院控制，起訴承諾不承擔任何法律責任。提出強制執行才承擔法律責任。這么天真，沒這么好騙，法院院長早已經看穿了。可以，但最終以法院準予執行為準，申請追回房產；被執行人財產有明顯瑕疵，需要維修或者重置后執行。 可以執行，但是執行的話需要有相關的申請條件及證據。可以，但是要看你申請執行人或者其代理人有無申請執行異議才可以，如果沒有在你收到強制執行通知書的６０天內提出異議《物權法》、《最高人民法院關于民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》已經有明確的規定，用一個標準去衡量：申請執行人對執行標的享有優先受償權。但是，這里存在兩個關鍵問題，一是執行標的，二是優先受償權。可以理解成你申請執行人給你了執行資金還可以起訴執行；倘若你給到了執行標的，但被申請執行人不履行的，你是沒有優先受償權的。 舉例：申請執行人提供了房產證、汽車行駛證或其他有價證據，你要執行就必須拿出有價證據對，不然就沒有確定的權利，這才叫實際執行證據。而且，只有當財產足夠多的時候，能夠有效的從執行標的處申請強制執行。此次被執行人財產的案件，實踐中有普遍存在的問題是，房產、汽車、銀行賬戶、銀行賬戶的對賬單、納稅清單是否有打印或復印出來？如果你沒有的話，誰知道你提供了。這個案子本身經濟形勢不太好，你家里能出的錢實在有限，不用為了這點案子耗，等官司打完了再說。

法官毀滅證據到底是誰管

法官毀滅證據到底是誰管的？首先，我不認為有“總檢察院有法官私自調閱涉案證據”這么個規定。其次，只要你不向公安機關要求檢察院和公安機關自行聯合偵查的，即便你找公安機關的法官私自調閱涉案材料，法院都不會被要求調閱公安機關的檔案的。但如果你找的是公安機關的公務人員，法院可能會要求公安機關調閱涉案檔案。最后，你只要不問法院，直接問政府的，法院都不會主動告訴你的。 因為政府的調查編制和業務人員每天也很忙的，沒時間上網上到處亂查檔案，要查檔案都是通過檢察院來調。至于實際中，公檢法之間發生什么時候會互相調閱涉案檔案，法官和政府發生過什么情況才會互相調閱檔案？這個我不知道。假設我查到某報刊曾經刊登過某某法官的犯罪證據，我打電話到上面的檢察官去問，他說我涉嫌“泄露法院、國務院國家安全部門、司法行政機關和司法制度相關檔案”，但是目前中央并沒有有效的監督機制，我去上面院領導那問，他就說我打電話查的“中央紀委和檢察院的監督信息系統”，這個只要我電話打通，就會有案子的情況。 這個只要我打通中央紀委和檢察院的監督信息系統，但還要打通具體到每個部門的負責人，才會知道案子進展情況，所以我能查到的案子基本都是依據電話的信息而不是當面查詢法院的檔案。要是全國重大案件的，可能好些。如果去詢問當地檢察院，因為這個案子在當地檢察院內的處置權在當地檢察院，所以當地檢察院肯定有調查權，但對于某些“由于侵犯公民個人信息”罪可能不能獲得司法人員同意。 。

法官毀滅證據我在哪里投訴

法官毀滅證據我在哪里投訴過，這是要怎么處理呢？目前不知道是否有回復，也不知道這是什么問題，是本次回復不過，讓我去和那個人聯系還是直接取消回復的原因，不過這件事可以告訴我一下嘛？求回復，萬分感謝真實原因應該是，詐騙犯隱瞞了事實，當場不承認。連工具改裝的都是收假貨的人弄的。詐騙屬于刑事犯罪，公安機關在辦理案件時涉及這種案件，在受理案件時，一定會嚴格按照刑事案件進行偵查。刑事案件中，詐騙嫌疑人肯定是構成詐騙罪的，且詐騙的金額要達到１００００元以上，并且存在非法占有他人財物的行為，屬于罪大惡極的一種犯罪。一般情況下，首先要核實你這個案件是否屬于經濟詐騙或者詐騙團伙案件，屬于詐騙犯罪的，只要及時報案，公安機關都會立案偵查，盡早處理，防止再次出現同樣的騙局，導致受害人財產受到損失，也就是詐騙可能構成詐騙罪，可能構成非法侵占罪，參見《刑法》第２６３條規定，非法占有他人財物的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。 綜上，警方核實你報案事項屬于詐騙犯罪，會盡快調查案件的證據，針對嫌疑人進行處理，是否是你的嫌疑人，刑事偵查中一定會通知到你，當然，受理案件后，并不一定會立案偵查，還是會在辦案機關偵查期間進行偵查判斷。具體立案還是不立案，需要取決于案件是否屬于經濟詐騙，能否構成經濟詐騙。