卷宗到檢察院是不是進入起訴階段了

卷宗到檢察院是不是進入起訴階段了呢？如果進入了起訴階段，你同學屬于上訴狀指控的犯罪事實不成立的案件，有轉訴權。但是，檢察院能否立案呢？不一定。檢察院立案可以是缺少證據，也可以是證據指控不成立。至于是進入二審程序還是執行裁定，要具體看案件情況。沒有明確規定。如果檢察院認為指控事實不成立，你同學的罪名不成立，可以提起公訴，再打下一個。 但法官是否會作為上訴案件，對該檢察院作為上訴案件的立案或撤案審查呢？如果是前述情況，法官直接采納同學的陳述，拒絕立案或下個案件進入執行程序，似乎不妥。兩個案子至少先分清楚什么是繼續立案，什么是撤案吧．．．．．然后，不是抽到上訴案件的話，可以先等二審結果，然后再進入上訴程序。至于意見不一致，好好跟法官談談，可以給你一定調解讓你換取部分被害人的諒解。 盡管有點多?？窗盖椋欣^續立案的話和你要去找證據，并且承認，和法官好好商量一下，如果真的立案了，二審過了還是可以再給你做二審判決。另外：自己寫完的材料帶回來不要交給法院，自己是寫不了東西的，萬一法院泄露，你維權時候上訴的時候把這些材料交給法院維權基本都是沒有辦法的事情。建議是去找專業的律師，給你盡量避免不必要的麻煩。

卷宗沒到檢察院

卷宗沒到檢察院前下載不了，檢察院后檢察官審批，審批人下載，然后由被告人或被告單位發到公司。確實是因為發送數據不安全，簡單說是因為法院沒有權限，因為有記錄顯示信息來源于法院系統。一般檢察院公開送達狀態都比較可靠，檢察院內部部署了網絡防泄密，但不是經過中間人的方式，沒有任何第三方可以截取加密信息。你所謂的消息泄露，可能是需要的時候，送達到了審查起訴階段，審查起訴階段由于判決尚未終結，可能尚不能送達，等到判決終結了，可能就能送達。我以前了解是有這么一個機制的，希望可以幫到你。 １．政府的法務管理機構有時也是有這個問題的，這是內部故障。由于辦公系統早已備案到外部服務器，所以數據量都是存在的，不過通常包括郵件、電話、圖片、文檔等等信息沒有存在公網上。２．有一些機構特別是小型公司，不敢拒絕送達，這可能是因為拖欠工資等等，暫時也無法落實到實處。３．一般不存在公網上傳送這一過程，沒有第三方權限訪問公網，所以也無法導致未通過任何第三方獲取。以上均為個人的猜測，不足之處敬請指正。兩種途徑：一種是通過對服務器的滲透，參見ｋａｌｉｌｉｎｕｘ下基于相關漏洞的滲透工具。 另一種是通過軟件上傳（這是個比較復雜的方案，有計算機基礎的可以研究下），畢竟存在第三方的人肉算法，必須通過軟件途徑才能下載到。

檢察院收到卷宗后多久起訴

檢察院收到卷宗后多久起訴？根據《刑事訴訟法》第十二條之規定，公安機關接到刑事案件的報案或者控告后，認為案件需要偵查，或者檢察院認為案件需要起訴的，應當自接到案件立案通知書后立即移送人民檢察院。刑事訴訟法十五條規定，公安機關移送檢察院立案前，也可以先移送到監察機關備案。凡是公安機關與檢察院接到相同一個報案或控告時，不具有相同的起訴條件的，公安機關不得立案。案件在移送檢察院立案后，檢察院承辦人接到報案或控告后超過四十五天或者在犯罪事實未成立的情況下，依法要求繼續偵查的，應當決定不起訴。但是，公安機關拒絕不起訴的，檢察院有權決定對犯罪嫌疑人立案。檢察院根據自己的具體案情作出依法不起訴的決定，符合以下情形之一的，可以不起訴：（一）犯罪事實不清、證據不足的；（二）被告人系自首或者立功的；（三）被告人有抗拒抓捕或者逃跑行為的；（四）有毀滅、偽造證據或者串供等嚴重刑事犯罪嫌疑的；（五）與被告人、被告人所控制的人相勾結或者其他重大犯罪嫌疑的；（六）提起公訴后，關于不起訴的案件的管轄問題未有明確的規定；（七）所立案件因犯罪嫌疑人、被告人無罪不需要移送檢察院。 《刑事訴訟法》司法解釋》修正案在對兩個程序性問題的規定上做了增加和修改，其中，最重要的是，將包括偵查羈押環節的１５年義務期延長至追訴時效期間的三倍。延長偵查羈押期間，是對司法機關探求犯罪的相關關系，追查并控制犯罪嫌疑人、被告人以及其他重要的被告人的權利和義務的重大保障。延長偵查羈押期間的司法救濟途徑有以下幾種：（一）由司法機關移送檢察院立案的；（二）由司法機關移送檢察院不起訴決定的；（三）由司法機關向自訴人及其法定代理人、近親屬自由交換民事訴訟案件材料的；（四）有條件的公安機關向偵查機關移送的；（五）能夠提供自訴案件起訴前財產管理情況并說明材料的；（六）律師在當事人同意前提下查閱當事人的案卷材料，不直接接觸當事人或者代理人的個人的物品，被告人、被告人直系親屬應當對代理律師保密的；（七）關于能否移送刑事案件及起訴前管轄問題的另行約定的。 在一般情況下，偵查羈押期間到達兩年整，完全剝奪了犯罪嫌疑人、被告人向公安機關自首的機會，公安機關完全有權利不受拘束地自動起訴，要求被告人、被告人的直系親屬分別承擔為被告人自首或者抗訴的責任。但是，對于涉及特殊刑事案件，如犯罪嫌疑人涉嫌的罪名中既有自首，又有抗訴，同時自首和抗訴行為還涉及到訴訟時效屆滿后有權超越訴訟時效地追究被告人的刑事責任的，應當要求被。