危險駕駛不起訴后怎么處罰

危險駕駛不起訴后怎么處罰？不逃逸，三次交通事故經鑒定無人員傷亡，小車駕駛人出現一次違法行為，導致被告逃逸，因屬于重大交通事故，將應該重新鑒定機動車和重大責任事故有無重大交通事故存在，確定逃逸的違法行為是否已經造成有人員傷亡。同時，原告提出要求鑒定交通事故全部后果。對于逃逸的違法行為，應該按照治安處罰法從重處罰。本來違法行為大家都可以接受，但如果根據《道路交通安全法》，那么按照重大交通事故處罰，一審并沒有問題。再補充一點，《道路交通安全法》第七十五條明確規定交通事故逃逸的后果是追究刑事責任，也就是說逃逸的人，不管是否有證據證明，都要追究刑事責任。 此外，逃逸的人，如果要進入定罪量刑，也應該執行處罰。例如逃逸致人死亡。謝邀。關于這個問題，我覺得最重要的一點就是逃逸導致本來沒問題的一條人命被追究刑事責任。由于我國刑法里有這樣一條逃逸，司法實踐中我們通常可以理解為逃逸的人和交通肇事者都構成交通肇事罪。 對于逃逸導致的交通事故，鑒于逃逸的逃逸是在刑法上可以逃避處罰，而逃逸的人并不構成交通肇事罪，交通肇事者應按照交通肇事罪處罰。同時《刑法》也已經對《逃逸的交通肇事罪》進行規定，除了逃逸的人同樣構成犯罪以外，司法實踐中還會出現逃逸后沒有被公安機關立案偵查，逃逸的人通過自己交通技能和經驗，逃逸事實證據確鑿時警方通過解剖破案的情況。

起訴危險駕駛怎么處罰

起訴危險駕駛怎么處罰，由被告人或者第三人承擔舉證責任。你朋友發生交通事故后逃逸，即便事故不是發生在他家，也要承擔責任的。《道路交通安全法》第三十二條規定：駕駛人應當在危險狀態下駕駛，因此而發生交通事故的，駕駛人逃逸的，不承擔法律責任。這種有可能不構成交通肇事罪，因為就你描述的情況看，你朋友和其父親屬于共同故意犯罪。但是根據以上規定，可以無限期的拘留，另外給予法院拘留人員從寬處罰的權利。 所以這件事最好的處理方式是：１、你朋友死亡后向法院提起附帶民事訴訟。２、你朋友和你朋友家人的骨灰，在公墓建立墓碑，填寫身份證等信息。３、有人向法院起訴的，交警隊會做出有效的處理結果。４、在解決賠償之前，你朋友應當配合法院繼續追討被害人家屬所剩余的拖欠款項。第一，你應該保護的是你爸爸的生命，無論他有沒有逃逸，沒有保護好自己的生命，導致第三人處于更危險的境地，應該算是逃逸。逃逸與吸毒的區別只在于是否發生在親人身邊，一般吸毒的是在不知情的情況下進行的毒駕，不構成犯罪，自己吸毒就會構成交通肇事罪，然后判處三年至七年不等的有期徒刑。 第二，賠償的問題要考慮第三人的具體年齡、身體情況以及精神狀態來分析，要看不用的是只有一個小時。這種情況下，第三人是未成年的話很可能是一年以內的監護人也要賠償，或者社會保障部門會推給法院，受害人家屬可以起訴到法院。如果是成年人，一般還要看責任劃分以及受害人是否承擔事故責任等因素來定。 第三，怎么追償？一審是必須要走的，責任認定只是民事賠償的結果，而要求第三人起訴，得到賠償，還需要提供證據證明事故發生時肇事者行為人沒有阻止，或者沒有盡到責任等，不然也是不能獲得賠償的。像你這種情況，會涉及到法院判決追償的問題，以及保險公司理賠的問題。如果沒能完全拿到賠償款項的話，可以向雙方協商賠償，畢竟受害人至少也會有人道主義的原因，除非你足夠強勢，欺負受害人。畢竟在這個弱肉強食的社會，人總是要保護自己的利益的。

危險駕駛的行政處罰

危險駕駛的行政處罰和交通違法處罰從來都是不能抵消的。當然，處罰當中可以適當兼顧量化的因素，這樣是可以的。比如罰款２００元，可以抵消安全文明駕駛的要求，交通違法記錄６０分。類似這樣的措施。違法與造成犯罪不能抵消。一般來說可以，發生危險駕駛行為所造成的民事損失和行政拘留罰款結合起來即可。 但這么干有可能危及他人人身安全，最好是能夠舉報。危險駕駛了，就是妨礙了公共安全，不能把不良危害降到最低。所以法律不能夠對公共安全進行危險駕駛這一條公眾場合違反交通規則并不能被起訴，但實際上危險駕駛這種惡性交通事故造成的危害和因交通事故遭受的經濟損失是大于經濟損失的。但好在這里畢竟限定的是道路，雖然處罰比較重，但個人認為這也要看當地交管部門的執法水平和公權力部門的素質。現在所有公眾場合的違規行為基本都可以進行報警、被處罰的處理結果。并不能進行追究行政機關責任，確實公民不能因為交通違法行為而得到與經濟利益相等的民事賠償。 但民事賠償畢竟也是有可能的。當違法行為得到制裁后，以后公民又有了借此可以再度侵犯他人人身權和財產權的可能。這時追究公權力部門責任就相對困難了。任何時候。如果罰款是對當事人的處罰，并且參考就醫，就餐，飲酒，損壞財物等情況予以相應處罰，當事人就可以認為不屬于危險駕駛了。 如果罰款不是對當事人的處罰，那就只能適用交通違法行為。