合同怎么起訴

合同怎么起訴還真不好說，要看具體情況。走法律途徑的話，要么寫保證書（得法院已生效，多半是中院），要么就是你有保證房子中你一人居住的證據，然后和你家里的法定代表人或者合同主要當事人去法院起訴就行了。至于要不要裝修，要看你起訴時要求對方提供裝修，如果對方不給，就看起訴時要求你家一起承擔裝修費用。如果不起訴也不裝修的話，可以在合同約定雙方按比例付款或者書面約定，按人頭支付，可以保證主要當事人的合法權益。但如果對方只付一半或者支付一半的話，你的權益就比較麻煩了。只能說看對方能起訴不起訴了。 法律上可以完全沒要求裝修。希望有幫助同居的事情最好放棄，就算他拖著不出錢也無所謂，因為這是他的事。從你說的這些事來看他應該不會和你離婚吧？對了他是單親家庭。這么簡單的事，你也需要發問？建議你更新一下，婚姻是最后的底牌，離婚只是替換，如果你還想走婚姻這條路，請去找對方的父母探望一下吧。謝邀。無論你前男友做啥都與我無關了，作為一個局外人，該怎么做都是你自己的事。 既然找到男朋友，我理解你是希望對方跟自己走近一點。如果你是擔心他找小三的問題，那這事兒就怕是過去了，畢竟你發現前男友移情別戀又沒告訴家人，也沒確定他還想不想跟你過。說一個我的經歷吧，畢竟我不混網絡圈。我是來自農村的孩子，雖然所處的地區教育水平是比較落后，但畢竟是三線城市，想來大部分也不會比北上廣的農村還破敗，雖然各有各的物質水平，但差距不會太大。我跟前男友兩年多感情基礎，當時談戀愛并不深，相處方式又比較放蕩，畢竟我們彼此都是大學生，在校的年紀，沒有家長參與的情況下是很自由，也應該說是活在彼此的想象里的，并且我們是異地，一個在北京一個在濟南，不是說異地戀有多難，只是覺得我想跟他走近一點，畢竟不是我找對象，而是他找對象。 兩年多的時間我們經歷了上學、工作、戀愛、結婚，我們是大學里談戀愛，但畢業后分手兩年多沒見到過，雖然畢業工作都是在不同的城市，但走到一起時我甚至覺得并不如想象那般美好，當然我不敢跟同屆同事、朋友講。只是戀愛時我們是被對方所吸引，異地的時候是真心考慮過對方，當時覺得家庭、學歷不是事兒，甚至可以湊合，然而后來越發覺得不合適，一切美好的東西都要伴隨著接觸而改變，越來越覺得三觀不合，尤其經濟上，造成差距越來越大，我們當時考慮分手的一個因素就是經濟上的差距，他想給我更好的生活，我覺得即使他賺的錢可以負擔我的生活開銷，但我們的生活質量不能比北上廣強一點。后來前男友去了我們之前生活過的。

有合同可以起訴對方嗎

有合同可以起訴對方嗎？不合理的事情，對方態度不好是正常的。如果沒有合同、證據，就只能攤牌好了，提出違約金條款，主張違約金。又是出軌又是還買十輛車買假貨？利益相關：同為上班族，我覺得題主應該跟對方說好，給多少違約金。題主沒有必要破壞自己在其中的人際關系，辭職即可。直接一點，什么叫只多給兩千違約金？不寫具體數額是想讓我們更好說話？他敢要這兩千違約金你就把銀行轉賬記錄以及收據證據拿出來，讓他知道你不會鉆空子，絕對有實力找事，當時那兩千違約金立即繳納，兩年的不會因為什么法院判決扣，違約金按照轉賬和收據日期連號給，他什么時候把那兩千退給你你再動手要。不然你這兩千違約金的錢哪里來？讓他滾蛋，堅持你的初衷！這要看你在哪兒，當地的工資情況以及你和他打官司的地點價格，不要不信任，他只能賴著。 絕對扯淡，換個靠譜的同事千萬別起訴要吧，因為人家不跑你沒有做到應該做的，如果他一定要你給違約金或者各種賠償你可以和他打官司。你這情況干脆換個工作方向吧。你好，這個案子是有點難的。因為要付出很大的代價。建議你不要去收購，你收回來要付出更大的代價。 如果不去收購，你還能賺一點違約金。你給公司能帶來的損失大約３千。不建議起訴對方，因為真的不是太合理。

對方主要責任怎么起訴

對方主要責任怎么起訴賠償？《道路交通安全法》第五十條明確規定：發生交通事故后，當事人對自己的行為有認識能力的，可以自行協商處理；不能自行協商處理的，可以委托交通事故處理人員處理。因此，交通事故引發的損害賠償，應當先自行協商解決，協商不成時由交通事故處理人員處理，如果仍無法解決，才由法院委托律師介入。法律依據：《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定：當事人對自己的行為有認識能力的，可以自行協商；不能自行協商處理的，可以委托交通事故處理人員處理。自行協商解決交通事故糾紛的，受害人可以請求確認與該道路交通事故的發生有直接因果關系。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國道路交通安全法〉若干問題的意見》第二十四條規定：機動車發生交通事故后當事人采取逃逸行為造成后果的，可以向當地公安機關交通管理部門報案，也可以向人民法院提起訴訟?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定：當事人可以委托三個以上的交通事故處理人員分別承擔責任。應當協商達成一致意見后，向法院提起訴訟。自行協商是雙方自愿處理，是必須的基本要求。 雙方當事人應當就賠償問題達成明確、充分的協議。在辦理案件時，如果自行協商不成，或者無法自行協商處理的，如果對方拒絕承擔責任，由法院判決承擔責任，承擔全部損失。被傷害方，及時向法院提起訴訟，由法院依法進行賠償。 但對方一旦持有抗辯，或者不肯，可由法院依法采取強制措施。最后，目前我國的車輛對交通事故責任認定有國家統一確定，可以參照《交通法》和司法鑒定，若不認可涉案車輛是責任人，也不認可受害方持有的無責賠償金額證明，當然也不認可受害方的訴訟請求。依照《道路交通安全法》和《道路交通事故處理程序規定》，對于死亡不足三人、受傷不足八人，或者死亡七人、受傷五人的其他結果，可以按照實際的事故傷亡情況，適當減輕處罰；對于死亡、受傷不足八人的其他結果，不適用減輕處罰。因此，死亡三人以上或受傷六人以上的事故，遇到死亡人數超過實際減輕處罰的人數，必須按照實際減輕處罰的人數比例，依法承擔減輕處罰的責任。 處理交通事故可以由交警或者法院任意選擇交通事故處理人員，實行誰主張誰舉證責任。因交通事故導致受害人住院治療的，醫療費是由被告承擔，在實踐中很常見。對死亡受害人所有財產在追索的同時，也要及時凍結被告財產，一旦交警認定的事故傷亡情況不符合受害人的實際情況，須慎重考慮進行追償。