1.追償權(quán)必須法律有規(guī)定才能行使嗎

追償權(quán)，是法律賦予付出一定義務(wù)的人一種經(jīng)濟上的請求補償?shù)臋?quán)利。這種權(quán)利在行使之前僅僅是一種可能，只有在專屬于有追償權(quán)的人主張的時候才產(chǎn)生實體的法律意義，因而是一種不確定的債權(quán)，這種權(quán)利基于一定的基礎(chǔ)法律關(guān)系而產(chǎn)生，專屬于一定的民事主體。

本文章是關(guān)于追償權(quán)及其相關(guān)的法律問題，其內(nèi)容僅供大家參考。

關(guān)于保證人的追償權(quán)問題

《擔保法》第31條明確規(guī)定“保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”。對于追償權(quán)實現(xiàn)的程序及范圍，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第42、43條均有明確規(guī)定。在審判實踐中，只要保證人實際清償額在主債權(quán)范圍內(nèi)，保證人便有權(quán)請求主債務(wù)人履行義務(wù)，而不管保證人是以何種有償方式履行的，主債務(wù)人只能根據(jù)保證人的請求履行義務(wù)。因為保證人的行為已導致主債務(wù)的消滅，主債務(wù)人僅能視主債務(wù)消滅的結(jié)果而確定義務(wù)的承擔。對于實行的途徑，一是如在判決書中明確保證人享有追償權(quán)的，保證人可直接申請執(zhí)行。二是如未明確的，則必須另行提起訴訟。筆者認為基于以下兩點考慮對保證人的追償權(quán)應(yīng)加以必要的限制。一是債權(quán)人與保證人可能存在惡意串通的現(xiàn)象，從而損害主債務(wù)人的利益。依現(xiàn)行做法，只要保證人向債權(quán)人在主債權(quán)范圍內(nèi)履行了債務(wù)，那主債務(wù)就必須無條件地向保證人履行。在實際工作中經(jīng)常遇到這種情況：保證人和債權(quán)人達成了以物抵款的解決方案并履行完畢，使保證人原來并不值錢的貨物價格倍增。當保證人就此向主債務(wù)人追償時，主債務(wù)人只能懷疑有可能串通，卻無法提供相應(yīng)的證據(jù)。二是保證人承擔責任的形式為以物抵款，但當保證人在行使追償時卻堅持主債務(wù)人必須以貨幣的形式支付，主債務(wù)人卻沒有選擇的余地。這樣，明顯有違公平、合理的原則。

2.關(guān)于追償權(quán)的法律依據(jù)是什么

追償是保險標的發(fā)生損失后，保險人以代位求償權(quán)向第三者責任方提出索賠的行為。

追償權(quán)是一種不確定的債權(quán)，一種請求權(quán)，一種準許權(quán)，這種權(quán)利基于一定的前提基礎(chǔ)法律關(guān)系而產(chǎn)生，專屬于一定的民事主體。

在司法實踐當中，追償權(quán)一般有下列幾種：

一、保險公司在對財險進行賠付以后，對于侵害人取得追償權(quán)（由被害人轉(zhuǎn)讓）；

二、擔保人保證人替?zhèn)鶆?wù)人償還債務(wù)后取得對于債務(wù)人的追償權(quán)；

三、單位在對外承擔了賠償責任后對于犯有錯誤造成侵權(quán)的有責任的個人，可以追償，這也是一種追償權(quán)。

《中華人民共和國擔保法》第31條規(guī)定：“保證人承擔保證責任后有權(quán)向債務(wù)人追償。”民法通則89條也規(guī)定：“保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”保證人所享有的追償權(quán)，在本質(zhì)上是一種代位請求權(quán)，也就是保證人在清償債務(wù)后，代替原債權(quán)人的地位，在其與債務(wù)人之間形成一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

擴展資料

《民法通則》

第三十五條 合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔清償責任。合伙人對合伙的債務(wù)承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當承擔數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。

《侵權(quán)責任法》

第十四條 連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。

第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

《擔保法》

第三十一條 保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

第三十二條 人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。

第五十七條 為債務(wù)人抵押擔保的第三人，在抵押權(quán)人實現(xiàn)抵押權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

第七十二條 為債務(wù)人質(zhì)押擔保的第三人，在質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)質(zhì)權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

參考資料來源：搜狗百科_追償

3.追償權(quán)必須法律有規(guī)定才能行使嗎

必須法律規(guī)定才能行使。

保證人追償權(quán)又稱“保證人求償權(quán)”，是指保證人在履行保證債務(wù)后，得請求主債務(wù)人償還的權(quán)利。 《中華人民共和國擔保法》第31條規(guī)定：“保證人承擔保證責任后有權(quán)向債務(wù)人追償。”

《民法通則》第89條也規(guī)定：“保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”擴展資料：保證人追償權(quán)的范圍，一般應(yīng)當包括兩部分：一部分是保證人為主債務(wù)人向債權(quán)人清償 的債務(wù)額，但以主債務(wù)人因其清償受免責的數(shù)額為限。

另一部分是保證人履行保證債務(wù)所支出的必要費用，但因保證人的過錯而多付出的費用不在此列。保證人追償權(quán)一般只能在保證人承擔保證責任后才能發(fā)生和行使，但為保證保證人在履行保證債務(wù)后能夠?qū)崿F(xiàn)追償?shù)臋?quán)利，法律規(guī)定了保證人得事前行使追償權(quán)的情況。

我國 《擔保法》第32條規(guī)定，“人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。”參考資料來源：百度百科—保證人追償權(quán)。

4.追償權(quán)產(chǎn)生依據(jù)有哪些,追償權(quán)的范圍有哪些

一、追償權(quán)產(chǎn)生依據(jù)

保證人對于債務(wù)人的追償權(quán)，根據(jù)各國民法通說，主要來自于保證人與主債務(wù)人之間的內(nèi)部法律關(guān)系，具體有以下情形：

1、一般情況下，保證人提供保證，是根據(jù)主債務(wù)人的委托而進行的，雙方之間通常簽有協(xié)議，因此相互間的法律關(guān)系為委托關(guān)系，保證人可以根據(jù)雙方間的協(xié)議以及關(guān)于委托的法律規(guī)定向主債務(wù)人進行追償。在委托關(guān)系中，受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費用，委托人應(yīng)當償還該費用及其利息，保證人以自己的財產(chǎn)對主債權(quán)人進行清償并使得主債務(wù)人免責，構(gòu)成了必要費用之支出，當然有權(quán)對主債務(wù)人請求返還。

2、如果保證人提供保證未經(jīng)主債務(wù)人委托而進行，雙方間的法律關(guān)系應(yīng)為無因管理或準無因管理，保證人雖然在沒有法定或約定義務(wù)的情況下清償主債務(wù)，但其清償行為使主債務(wù)人免責即主債務(wù)人從中受益，根據(jù)無因管理的法律規(guī)定，保證人可以要求主債務(wù)人支付必要的費用支出。

其次，除依據(jù)雙方間法律關(guān)系享有對主債務(wù)人的追償權(quán)外，保證人還可以根據(jù)代位求償權(quán)的一般民法原則向主債務(wù)人進行追償。代位權(quán)屬于法律上的債權(quán)轉(zhuǎn)移，無論是否經(jīng)過主債務(wù)人同意，保證人對主債權(quán)人進行清償后，主債權(quán)人的權(quán)利在清償?shù)姆秶鷥?nèi)轉(zhuǎn)移給了保證人，保證人享有主債權(quán)人的權(quán)利，可以要求主債務(wù)人償還。

二、追償權(quán)的范圍

根據(jù)委托而提供保證的，保證人的追償權(quán)與委托關(guān)系中受托人的求償權(quán)相同，根據(jù)有關(guān)委托的法律規(guī)定，保證人追償權(quán)的范圍應(yīng)當包括：

1、保證人清償?shù)膫鶛?quán)金額。作為受托人，保證人有權(quán)要求主債務(wù)人償還其為主債務(wù)或其他免責行為所支出的必要費用，一般情況下包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和其他從債務(wù)。

2、保證人清償之日起的法定利息。對于處理委托事務(wù)所支出的必要費用，受托人可以要求委托人償還自支出之日起的利息，受托提供保證的保證人同樣有權(quán)要求主債務(wù)人償還其清償額的利息，但利率應(yīng)采用法定利率。

未經(jīng)委托而提供保證的，根據(jù)無因管理的原理，保證人的追償應(yīng)以主債務(wù)人所受利益為限，主債務(wù)人必須償還必要費用。《民法通則》第九十三條對無因管理做出了明確的規(guī)定：“沒有法定或者約定的義務(wù)為避免他人利益受到損失進行管理或服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用”，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百三十二條規(guī)定：“民法通則第九十三條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費用，包括在管理或者服務(wù)活動中直接支出的費用，以及在該活動中受到的實際損失。”因此，管理人有權(quán)請求本人償還必要的費用包括兩部分：一是管理人在管理事務(wù)中直接支出的費用；一是管理人在事務(wù)管理中受到的實際損失。

5.追償權(quán)的法律性質(zhì)及產(chǎn)生依據(jù)是怎樣的

保證人對于債務(wù)人的追償權(quán)，根據(jù)各國民法通說，主要來自于保證人與主債務(wù)人之間的內(nèi)部法律關(guān)系，具體有以下情形： 1、一般情況下，保證人提供保證，是根據(jù)主債務(wù)人的委托而進行的，雙方之間通常簽有協(xié)議，因此相互間的法律關(guān)系為委托關(guān)系，保證人可以根據(jù)雙方間的協(xié)議以及關(guān)于委托的法律規(guī)定向主債務(wù)人進行追償。

在委托關(guān)系中，受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費用，委托人應(yīng)當償還該費用及其利息，保證人以自己的財產(chǎn)對主債權(quán)人進行清償并使得主債務(wù)人免責，構(gòu)成了必要費用之支出，當然有權(quán)對主債務(wù)人請求返還。 2、如果保證人提供保證未經(jīng)主債務(wù)人委托而進行，雙方間的法律關(guān)系應(yīng)為無因管理或準無因管理，保證人雖然在沒有法定或約定義務(wù)的情況下清償主債務(wù)，但其清償行為使主債務(wù)人免責即主債務(wù)人從中受益，根據(jù)無因管理的法律規(guī)定，保證人可以要求主債務(wù)人支付必要的費用支出。

其次，除依據(jù)雙方間法律關(guān)系享有對主債務(wù)人的追償權(quán)外，保證人還可以根據(jù)代位求償權(quán)的一般民法原則向主債務(wù)人進行追償。代位權(quán)屬于法律上的債權(quán)轉(zhuǎn)移，無論是否經(jīng)過主債務(wù)人同意，保證人對主債權(quán)人進行清償后，主債權(quán)人的權(quán)利在清償?shù)姆秶鷥?nèi)轉(zhuǎn)移給了保證人，保證人享有主債權(quán)人的權(quán)利，可以要求主債務(wù)人償還。

6.該適用什么法律追償

在司法實踐當中，追償權(quán)行使情況一般有下列幾種：一、保險公司在對財險進行賠付以后，對于侵害人取得追償權(quán)（由被害人轉(zhuǎn)讓）；二、擔保人保證人替?zhèn)鶆?wù)人償還債務(wù)后取得對于債務(wù)人的追償權(quán)；三、單位在對外承擔了賠償責任后對于犯有錯誤造成侵權(quán)的有責任的個人，可以追償，這也是一種追償權(quán)。

從這些情況來看，追償權(quán)是一種不確定的債權(quán)，一種請求權(quán)，一種準許權(quán)，這種權(quán)利基于一定的前提基礎(chǔ)法律關(guān)系而產(chǎn)生，專屬于一定的民事主體。追償權(quán)，只是法律給于付出一定義務(wù)的人一種經(jīng)濟上的請求補償?shù)臋?quán)利。

這種權(quán)利在行使之前僅僅是一種可能，只有在專屬于有追償權(quán)的人主張的時候才產(chǎn)生實體的法律意義。追償權(quán)因權(quán)力擁有者的不主張，不行使而不具有現(xiàn)實的意義。

在權(quán)利人追償?shù)臅r候，也不是必然的全部追償，可以部分追償，也可以全部追償，至于是全額追償還是部分追償，取決于追償權(quán)人。這種追償與否，追償多少皆不明確固定，因而追償權(quán)是一種不確定的債權(quán)，只是一種請求權(quán)，只是法律上的一種準許，一種設(shè)定。

這種權(quán)利之所以專屬于追償權(quán)人，是因為換做別人是不能夠被準許的，別人無此資格。即便是追償權(quán)人的債權(quán)人，也不能夠向被追償?shù)娜酥鲝垯?quán)利。

在代位權(quán)行使的情況下，由于追償權(quán)的這種不確定性和追償權(quán)人的不主張而不存在這種債權(quán)，所以，這種權(quán)利不能夠成為代位權(quán)行使的債權(quán)請求權(quán)。在司法解釋的專屬于債務(wù)人的債權(quán)當中，我們看到撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、婚姻、繼承的債權(quán)被界定為具有專屬于債務(wù)人的債權(quán)的性質(zhì)，這里，我們不難發(fā)現(xiàn)，這些專屬債權(quán)的性質(zhì)一般都有主張才存在，不主張僅僅是一種可能的屬性在里面。

主張多少，界限在于負擔人的能力。而保證人保險人的追償權(quán)利也是這樣，可以追償，追償多少，不確定，界限是保險賠付額或者是替代償還的保證債務(wù)。

7.保證人享有追償權(quán)的法律依據(jù)有哪些呢

（一）保證人提供保證，會與債務(wù)人簽訂委托協(xié)議。

保證人可以根據(jù)雙方間的委托協(xié)議向主債務(wù)人進行追償。如果保證人提供保證未經(jīng)主債務(wù)人委托而進行，也就是說雖然沒有法定或約定義務(wù)，但保證人的清償行為使主債務(wù)人從中受益，根據(jù)無因管理的法律規(guī)定，保證人可以要求主債務(wù)人支付必要的費用支出。

（二）除依據(jù)雙方間法律關(guān)系享有對主債務(wù)人的追償權(quán)外，保證人還可以根據(jù)代位求償權(quán)的一般民法原則向主債務(wù)人進行追償。代位權(quán)屬于法律上的債權(quán)轉(zhuǎn)移，無論是否經(jīng)過債務(wù)人同意，保證人對債權(quán)人進行清償后，債權(quán)人的權(quán)利在清償?shù)姆秶鷥?nèi)轉(zhuǎn)移給了保證人，保證人享有主債權(quán)人的權(quán)利，可以要求主債務(wù)人償還。

8.交強險追償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定有哪些

保險公司行使追償權(quán)須滿足以下三個條件：

1、受害人因交通事故對侵權(quán)人有損害賠償請求權(quán)。受害人因交通事故對侵權(quán)人享有損害賠償請求權(quán)，就是保險公司行使追償權(quán)的實體權(quán)利，因此受害人享有相應(yīng)請求權(quán)是保險人行使追償權(quán)必不可少的條件；

2、保險公司對受害人已實際賠付保險金。根據(jù)法律規(guī)定，保險公司對侵權(quán)人的損害賠償請求權(quán)只能在保險公司支付保險賠償金給受害人后才發(fā)生轉(zhuǎn)移，保險追償權(quán)的權(quán)利主體是保險公司，向受害人賠償保險金是保險公司取得追償權(quán)的前提，如果保險公司尚未支付保險金，則不得享有追償權(quán)；

3、僅限于法定的三種情形，即：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实模?、追償權(quán)的金額以實際給付的賠償金額為限。保險公司只能在賠償金額范圍內(nèi)行使受害人對侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利，即保險公司的保險追償權(quán)僅限于保險賠償金額。