案情概要

2018年7月，劉某駕駛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的車(chē)輛與孫某駕駛的電動(dòng)車(chē)相接觸，事發(fā)時(shí)孫某未出現(xiàn)異常，雙方未報(bào)警，直接離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。事發(fā)第二日，孫某感覺(jué)身體不適，前往醫(yī)院就醫(yī)，診斷出身體損傷，孫某家人立即報(bào)警。

交通管理部門(mén)認(rèn)定劉某負(fù)主要責(zé)任，孫某負(fù)次要責(zé)任。劉某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，而保險(xiǎn)公司以當(dāng)事人未及時(shí)報(bào)警為由，拒絕理賠。

經(jīng)協(xié)商保險(xiǎn)公司與投保人簽訂了理賠協(xié)議書(shū)，投保人放棄商業(yè)險(xiǎn)理賠，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元。

2018年底孫某經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，起訴至法院要求賠償。

經(jīng)法院調(diào)解，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)了孫某損失，但超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額的損失由司機(jī)劉某自行承擔(dān)。

律師建議

（1）發(fā)生交通事故，應(yīng)立即報(bào)警并報(bào)保險(xiǎn)公司。

（2）無(wú)論事故后果是否嚴(yán)重，均需及時(shí)就醫(yī)。

（3）交通事故當(dāng)事人未及時(shí)報(bào)警，保險(xiǎn)公司能否拒絕理賠？不能一概而論，應(yīng)視情況而定。本案中，即使當(dāng)事人事發(fā)時(shí)未及時(shí)報(bào)警，保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)予以理賠。對(duì)于違反報(bào)警及及時(shí)報(bào)險(xiǎn)義務(wù)的后果，并不直接免除保險(xiǎn)人賠償責(zé)任。只有在事故原因、性質(zhì)或損失程度難以確定的情況下，保險(xiǎn)人才有權(quán)拒絕賠償。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。