小王今年32歲，在家中排行老三，有一個(gè)哥哥和一個(gè)姐姐，母親早已離世。去年年底，小王的父親因病重去世，就在全家人沉浸在父親離世的悲痛中時(shí)，小王的哥哥一紙?jiān)V狀，將小王和姐姐起訴至法院，要求將老父親遺留下的一套房屋由兄弟姐妹三人進(jìn)行法定繼承。

原則上不應(yīng)認(rèn)定為有效。

　法官釋法：

　法官提醒

　　在這里，我們也提醒廣大網(wǎng)友，打印遺囑的效力認(rèn)定因性質(zhì)不同而有所不同：當(dāng)遺囑人本人通過電腦、打印機(jī)等工具輸入打印形成自書遺囑時(shí)，一定要謹(jǐn)記通過現(xiàn)場(chǎng)錄音錄像等形式予以固定，以排除合理懷疑，否則按照法律規(guī)定無法認(rèn)定其效力。

　　但對(duì)于由遺囑人之外的他人按照遺囑人的意思，使用電腦制作的遺囑，因現(xiàn)行繼承法及司法解釋對(duì)于代書遺囑的書寫及形成工具并未明文規(guī)定，故該類打印遺囑并不違反代書遺囑的形式要件，如該打印遺囑符合《繼承法》第17條第3款 規(guī)定的代書遺囑的全部形式要件，即由兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名，該代書打印遺囑應(yīng)認(rèn)定為有效。