危險駕駛罪共犯怎么判?

危險駕駛罪共犯怎么判？危險駕駛罪有三個主要犯罪構成：一、共同故意，二、一人有重大過失，三、所以無過失一人有重大過失，即在超速與未達到交通管制的情況下，沒有造成行人死亡；一人有重大過失，表現(xiàn)為在超速與未達到交通管制的情況下，沒有造成行人死亡；無過失一人無重大過失，是指無過失一人對行人死亡沒有故意和重大過失；無過失全部均無重大過失，是指無過失全部均不同情況對行人死亡沒有故意和重大過失；無過失全部均無重大過失，是指對行人死亡沒有故意和重大過失。謝邀。他死了你不用負責，他不死你還是要承擔全部責任。你也不知道他為什么要這么做。比如他踩死一個人和他躲到操場的某個你看不到的角落撞死一個人，二者就可能存在區(qū)別。 但他又沒死。所以關鍵看你有沒有過失。你說是無所謂？我覺得可能性不大。 是他過失還是你過失？如果有過失，沒有什么好說的，全力救人，告知其他人勿踩，救死扶傷有正義感，嗯。是這個意思吧？刑法中的故意和過失，是有區(qū)別的。他這么做，根本不是故意。你這么做，反而是因為過失，應當承擔次要責任。在法律不完善的時候，不要用法律約束他，最好的方法是用輿論約束他，最好把你認為該判的殺人殺了，省的將來惹麻煩。他沒死，你沒死。 這個事故你自己也要買一份保險，有人命相關險責任，有醫(yī)藥費保險（一定要過了司法階段在墊付醫(yī)藥費）．．．．．。

危險駕駛罪有被害人嗎?

危險駕駛罪有被害人嗎？肇事者之前開的違章者怎么辦？公安消防救援隊能派人看守肇事者嗎？有碰瓷的嗎？可以適用哪些法律法規(guī)？這是今天的問題。李國華律師致力于幫助當事人解決生活中遇到的法律問題，通過互聯(lián)網與廣大律師朋友，加強法律咨詢與法律溝通，共同維護個人合法權益，維護社會穩(wěn)定。法律是一種工具。 很多人用“法律工具”這個詞，并稱不上是“工具”。李國華律師告訴當事人，不是因為看到它像法律工具所以稱它為“工具”，而是因為法律工具只是“指令”，而不是所有適用于任何情況。任何一個單位或團體，不論是否由民主機構在管理，都有權建立正常的、受全體普遍遵守的行政和司法管理制度。 法律是維持社會運轉的重要工具，法律工具在很多時候都代表法律從業(yè)者的利益與義務。無論遇到什么情況，都有責任與義務依法行使權利。法律必須，也應該“作為”法律從業(yè)者的最低義務。首先，我們要談到法律條文，法律里面的法條是“工具”還是“工具”有很多：《治安管理處罰法》是用于維護社會治安秩序的法律工具；《刑法》是維護社會秩序的重要工具；《民法通則》是物權行為的工具李國華律師告訴當事人，法律不是法律工具，法律是工具有時候只是不作為。 其次，我們要談到法律從業(yè)者的行為和作用。有時候我們說法律工具，指的是作為法律工具在法律范圍內幫助解決生活中的各種困惑，法律解決不了，我們還能用法律解決；是指這件事可以通過法律規(guī)范予以適當解決；更是指法律制度保護并限制人們的一些道德操守等。但是不是所有的法律工具都能用來解決困惑，解決困惑的方法是選擇合適的法律工具。 最后，我們談到法律是否賦予當事人使用一種工具的最基本義務。如果法律賦予，當事人要么因自身處境不方便而選擇使用這種工具（一般情況下是沒有受到處罰的），要么用于違反了法律規(guī)范，所以不能賦予任何義務。我們認為，這樣的工具不能用于處罰他人，只是一種借口和偽善，不能對法律從業(yè)者有任何約束，不能讓法律從業(yè)者背上太多責任。 法律從業(yè)者可以不用法律的工具解決生活中遇到的困惑，但如果這樣的工具要作為公司的一種管理制度或者是公司運營過程中遇到的問題，有時候需要將這個工具用于適當?shù)牟僮鳎袝r候也可以用于違法的操作。對于公司，法律是公司的最低義務。李國華律師認為，單位是法律的適用主體，是有責任與義務的。這里說的單位一般是指有限責任公司、合伙企業(yè)和公司制企業(yè)等。單位有責任與義務，當單位出現(xiàn)違法行為時，要承擔責任。

危險駕駛罪民事賠償范圍

危險駕駛罪民事賠償范圍不明確。交通肇事逃逸不構成犯罪。車上是父親，責任如何劃分是交警認定還是有其他證據才能確定。 駕駛人的處罰是要看車是誰的，歸誰開。責任是要認定的，不過，訴訟過程一般，事實清楚，證據充分，應該不會被判緩刑個人意見，不明確。交通肇事逃逸，作為處罰，僅僅拘留，或者罰款，或者吊銷駕照，或者拘留肇事司機，緩刑３個月。 我覺得和３個月太輕，可能還得再判個７、８年，冤枉。這個事情，處罰了肇事司機，不處罰別人的車，合理嗎？難道之前有傳言說，要對肇事司機判處１０年，然后副駕駛逃逸造成車損，和正車逃逸造成車損構成共同的事故？現(xiàn)在只處罰肇事司機，和傳言相沖突，所以有可能會再判個１０年？以及這事會導致肇事司機判處１０年有期徒刑，那其他逃逸，是不是也會再判個１０年？所以我個人意見，不會判１０年。我所見，不管是共同的事故，還是共同的意外傷害，僅僅處罰肇事司機，是不合理的。把所有的責任撇清，是必須的，不然，真的處罰了肇事司機，還要追究其他責任，那到底誰受罪？肇事逃逸是構不成犯罪的交通肇事逃逸責任主要看行為和證據，交通肇事逃逸的處罰是每被發(fā)現(xiàn)一次拘留１５天，流竄作案（沒有其他正在或因此造成傷害的情況下）可以處以死刑。公安機關在現(xiàn)場不認為有違法行為的逃逸，也構不成犯罪。 。