花了更多的錢買票看3D電影

卻被要求自帶3D眼鏡

不然就只能掏錢購買

這合理嗎？

以深圳為例，去年，深圳市消委會曾對全市88家影院3D眼鏡提供等問題開展調查，發現僅有18家影院提供3D眼鏡租借服務，其余70家影院僅提供售賣這一種方式。在北京、上海、武漢、西安、重慶、無錫等城市都有影院3D眼鏡只賣不租現象。

3D眼鏡的價格不一，

3元至20元不等

超八成受訪者對此表示不滿

認為不應額外收費

不少受訪者表示，

日常外出想要看電影，

但是由于沒有隨身攜帶3D眼鏡的習慣，

只能被迫重復購買。

網友抱怨

現在好了

中國消費者協會官方微博

5月27日下午就

“看3D電影要自費購買3D眼鏡”問題發聲。

@中國消費者協會：3D眼鏡是觀看3D影片不可或缺的基本條件，消費者按照3D電影的票價購買了觀影服務，影院經營者就應當依約向消費者提供滿足觀影要求的全部服務，影院將自身應當承擔的服務義務拆分開來，屬于典型“不平等格式條款”，涉嫌違反《消費者權益保護法》。

《消費者權益保護法》第二十六條規定：經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

在網上隨便搜索3D眼鏡批發

發現批量采購成本只需每副0.95-1.8元

而影院出售的眼鏡3-20元不等

上海的影院至少也要10元

有人會說

不就幾塊錢的眼鏡嘛

有什么可計較的

廈門有位商律師就因為這事

和某影院對簿公堂

結果他還真的

勝訴了！

商律師喜歡一個人看電影，去年1月他通過第三方網站購買了電影票，購票時沒有提示3D眼鏡需要自費購買。到了現場，工作人員才告知要額外花3元錢買一副3D眼鏡。

商律師和影城工作人員提出退票，但被工作人員拒絕。商律師說，雖然一副3D眼鏡只要3元，但臨時被告知要多掏錢購買，還是會影響人的心理感受。而且，由于工作人員毫無理由地不予退票，且態度強硬，更讓人生氣。

于是，商律師將影院告上法庭，要求全額退票。最終法院一審判決商先生勝訴，他也收到了53元的電影票退款。

“我這樣做，不僅是為了3元錢

而是為了千千萬萬個‘3元’。”

商律師認為，影院此舉涉嫌強制消費，若是對此事置之不理，以后也會有其他消費者遇上此事。因此，作為一名律師，商律師決定站出來，和電影院打一場官司。

對于自帶3D眼鏡

也有人是支持的

支持自帶眼鏡的網友：

支持自帶眼鏡的網友

多是出于衛生方面的考慮

眼科醫生也表示，

影院提供市民使用的3D眼鏡，

如果在前一位市民使用后不做消毒處理，

而這位市民正好患有傳染性的眼疾，

那么后來使用眼鏡的市民

很可能會因此被感染。

公共眼鏡如果消毒工作不到位，

嚴重的還會造成感染性角膜疾病

或急性結膜炎等具有強傳染性的眼疾。

每年6-9月是

急性結膜炎（俗稱紅眼病）的傳播高峰期，

這個病完全可以通過未經消毒的眼鏡傳播。

所以

到影院看3D電影時

請注意做到下面這些

可以隨身攜帶一瓶手部消毒液，在觀影之前可以使用消毒液擦拭鏡片或鏡架。

在沒有手部消毒液的條件下，可以使用濕紙巾代替，這樣可以減少感染的風險。

觀影結束后應第一時間洗手，保護手部衛生。

如果觀影后出現眼睛紅腫、瘙癢、分泌物增多等不適癥狀，要及時就醫。

來源：南方日報、新聞晨報