你好，不高于同期貸款利率的四倍就行了。

約定日利息5%肯定高了。
月利息2%是受到法律保護的，月利息3%法律也不予干預。
超過3%就是無效的。
逾期利息是可以收到的，但只能在月利息3%以內

《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
”所以，如果當事人約定的借貸利率過高的，法院不能支持當事人約定的利率計付的利息，也不能一概地以中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的1倍或4倍去計付利息，而是由法官行使自由裁量權，結合本地的經濟狀況和群眾的生活水平來確定利率。
但是，根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息”的規定精神，一般確定的利率高于中國人民銀行公布的同期同類貸款利率1倍是比較恰當的，但決不能高于4倍。
所以，審判實踐中那種利息約定過高便認為是高利貸而不支持當事人的利息請求和一概地以中國人民銀行公布的同期同類貸款利率的1倍或4倍計付利息的做法都是不適當的。
第1頁共1頁

借條中約定逾期利息高出法律規定的，借條仍然還是有效的，只有其中超過法律規定的部分是無效的。

《合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

高利貸我國法律是嚴禁的，也是不予認可和保護的
但是如果借款事實成立，法院會依法裁決債務人償還債權人本金及同期銀行的利息，過高的利息法院將不予認可

1、民間借貸超過約定還款時間，借款合同對逾期利率有約定的，按約定的方法計算，但最高不能超過年利率24%。

2、民間借貸超過約定還款時間，借款合同沒有約定逾期利率的，出借人可以按原約定利率要求支付逾期利息。

3、民間借貸超過約定還款時間，借款合同沒有約定利率，也沒有約定逾期利息的，出借人可以要求借款人按年利率6%支付資金占用期間的利息。

最高法院關于民間借貸的司法解釋
第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：
（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；
（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。

逾期費用過高法院支持嗎 逾期費用最高多少合法

其實借款合同中不應該叫滯納金，而應該叫違約金。按照司法解釋的規定，約定的利息不能高于銀行同期貸款利息的4倍，超過的話就是所謂的高利貸，不受法律保護。至于違約金這樣約定是否過高，主要看是否明顯超過給當事人造成的實際損失。法院一般會參照關于利息不得超過同期銀行利息的四倍來處理。很不錯哦你可以試下銀行就逾期罰息計收復利是否應當獲得法院的支持借款期限屆滿后，金融機構能否既收罰息再計收復利呢？關于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。金融機構認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規定》已經明......

逾期還款違約金過高(逾期未還款違約金應該寫多少合適?)

不合法。 《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少 《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(二)》第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可......

逾期付款違約金過高律師(合同逾期付款每天違約金多少合法)

不合法。　　 《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少 《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(二)》第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。　　當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的......