
工地電纜線被偷,三名工人追趕小偷,結果小偷跳水溺亡。小偷家屬提起民事訴訟,要求三名工人賠償損失。近日,蘇州市吳江區人民法院審結了這樣一起特別的侵權案件。
張某系外來務工人員,在工地上做架子工。2018年8月9日中午,工地上的工人都在午休,材料保管員倪某吃完飯打算出去上個廁所。誰知倪某剛走出工棚就聽到旁邊的草叢中有聲響,定睛一看,發現有個人正在偷電纜線,不由大喝一聲:“干什么的?”那偷東西的便是張某。
張某見勢不妙,扔下作案工具,拔腿就跑。倪某遂大聲呼喊:“快來人,有小偷!”倪某的工友覃某、尤某聞聲趕來,三人朝著張某逃跑的方向追趕。因工地上的草叢過于密集,張某一會就沒了蹤影。當倪某三人再次看到張某時,張某已經站在河水中,河水已沒過膝蓋。倪某三人擔心張某出事,再三要求他上岸,張某不從,倪某當即報警。在警察到來之前,張某不顧倪某三人勸阻,向河水深處游去,最終溺亡。
事后,張某家屬認為張某生前是在受到了倪某三人的圍追堵截,走投無路時才被迫跳河的,后倪某三人也未對跳河的張某及時采取施救措施,最后導致其溺水身亡,要求倪某三人對張某的死亡承擔民事賠償責任。
法院經審理后認為,倪某在事發現場看到張某正在偷盜工地上的電纜線,張某遂立即逃離,倪某三人追趕的行為并無不當。在張某跳入河中后,倪某三人要求他上岸,張某明確表示拒絕,倪某立即選擇報警,至此,倪某三人的行為均未超過必要、合理的限度。張某跳河后,倪某三人對張某欠缺游泳能力無從知曉,且三人因自身水性不好不敢下河施救,故倪某三人未對張某實施救助并無過錯。最后,法院判決駁回原告的訴訟請求。
法官說法:
根據我國《刑事訴訟法》第八十四條規定,對正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的犯罪分子,任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理。也就是說,在法律上是支持事主或群眾追趕小偷,制止其偷竊行為的。建議大家遇到類似情況,應注意將抓捕、扭送行為控制在合理合法的范圍內,不要明顯的超過必要的限度,這都是法律所允許和鼓勵的。
來源:江蘇高院公眾號
隨著生活水平的提高,現在很多家庭都有飼養寵物狗的習慣。但因種種原因,飼養的寵物狗被遺棄,或因管理不善逃逸的情形時有發生,導致社會上出現大量流浪狗,由此而引發的流浪狗傷人事件屢見不鮮。在這種情況下,流浪狗的原主人是否有賠償責任?被流浪狗咬傷后...
如果勸酒人勸酒致使被勸酒人的人身受到損害,但是勸酒人其實并沒有想要傷害對方,這樣也需要承擔責任嗎?實際上,因為聚會飲酒發生意外,所有參與人員被判賠的案例并不少見。那么,如果攤上類似的事情,就肯定要賠償嗎?假設可能會出現的以下幾種情況:1、大...
來源:法務之家9月19日,有媒體報道稱,武漢一群老人在參加同學聚會時,主動簽訂《安全責任自負承諾書》,承諾酒后一切意外與他人無關。此后,該承諾書被網友簡稱為飲酒免責協議,在網上流傳開來。我已經步入老年,明白‘夕陽無限好,只是近黃昏’的道理。...
來源 | 綜合整理自阿SIR、陜西高院、法制網 及網絡 遇到節假日頻繁的聚會,喝酒助興自然少不了。如果勸酒人勸酒致使被勸酒人的人身受到損害,但是勸酒人其實并沒有想要傷害對方,這樣也需要承擔責任嗎? 實際上,因為聚會飲酒發生意外,所有...
親朋好友向我們借車,不借擔心壞了之間的情誼,不好意思說拒絕。而借了又更加擔心了,因為出了事不僅要面臨失去愛車的風險,自己還有可能要承擔原本不必要的責任。那么,借車之前就請注意了,這四種情況要承擔法律責任!1哪4種情況要擔責?機動車發生交通事...
【案情簡介】 該案原告是張先生,2015年3月起進入一家公司上班。當年11月16日午飯時,張先生和往常一樣喝了點酒,午休后工作中不慎從高處摔下,傷勢不輕。 住院期間,張先生又遲發性脾破裂,最終構成八級傷殘,產生各項損失共計247326元。...
鄰里之間本該和睦相處,但有些時候,難免因為一些小事引發爭執。 近日,北京房山區人民法院審結了這樣一起索賠案,因停車問題和鄰居吵架,導致其中一方心源性猝死,死者家屬將對方告上法庭,那么,與死者吵架的鄰居到底...
來源:中國法院網 | 作者:陳振華01【案情】 某公司向當地一家銀行借款1550萬元,保證人亞某與銀行簽訂了《保證合同》,借款到期后A公司未還款,銀行向法院起訴請求A公司償還貸款并要求保證人亞某承擔保證責任。亞某辯稱其簽訂的《保證合同》為...
一、代駕司機隱瞞無證駕駛出事故車主是否要擔責出現這種情況要具體分析才能確定車主是否要承擔責任:首先看下代駕出交通事故的責任分擔:1、無償代駕:按幫工關系處理為他人無償提供勞務的幫工人,在從事幫工活動中致使人損害的,被幫工人應當承擔賠償責任。...