最高法院對信用卡逾期的新規定(合同法關于信用卡逾期的)

1、信用卡詐騙罪
　　《刑法》第196條規定，惡意透支信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。
由此看來，構成信用卡詐騙罪，透支的信用卡金額至少要達到“數額較大”。

　　2、處罰情況
　　惡意透支的“數額較大”，根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條的規定，數額應在1萬元以上不滿10萬元之間。

　　因此，惡意透支信用卡1萬元以上，逾期不還可追究刑事責任。

　　3、哪種情況下被追究刑事責任？
　　1）持卡人透支1萬元以上；
　　2）逾期不償還；
　　3）銀行催收2次；
　　4）收2次后仍不償還。

　　4、被判刑后還需要貸款嗎？
　　很多人認為坐牢后債務就不用償還了，但是實際上還是需要還的， 并不會因為借款人坐牢而消除債務，并且坐牢期間的利息還是要一起歸還的。

銀行可以聯系被寫為緊急聯系人的家人。
一般在持卡人沒有失聯的情況下，是不允許聯系其家人的，尤其是沒有被寫為緊急聯系人的家人。
如果持卡人的家人并不是在緊急聯系人中，就算銀行能從其他渠道獲得家人的聯系方式，也不能打電話聯系。

信用卡逾期的后果是一連串的，而且過期時間越長，后果越嚴重，信用卡催收只能針對當事人進行，也就是誰欠的信用卡就找誰催收，一般在持卡人沒有失聯的情況下，是不允許聯系其家人的，尤其是沒有被寫為緊急聯系人的家人。

在辦信用卡的時候都需要填寫一到兩名緊急聯系人，目的是在聯系不上持卡人的時候通過緊急聯系人來當中間人，傳達銀行的一些訴求。
而如果持卡人的家人并不是在緊急聯系人中，就算銀行能從其他渠道獲得家人的聯系方式，也不能打電話聯系。

要是緊急聯系人中有持卡人的家人，銀行在聯系時一定要規范，尤其是要注意兩點：

一個是不能直接對其家人進行催收，讓他們承擔持卡人的債務。
如果有通過電話謾罵、侮辱，甚至是在言語上進行人身攻擊等，都屬于暴力催收，碰到這種情況要及時錄音作為憑證去投訴銀行。

一個是不能明確告知持卡人的負債情況，但是可以讓家人轉告持卡人讓其接聽電話或者主動聯系銀行，或者通過家人獲取持卡人聯系方式等等。

如是招行信用卡，還款順序：我行對持卡人的還款，按照已出賬單、未出賬單的順序償還；對已出賬單部分和未出賬單部分再按照年費、利息、費用、預借現金本金、刷卡消費本金的順序逐項抵償您的賬務；其中若有多筆預借現金本金或刷卡消費本金部分，則分別按照交易時間順序沖賬。
沖賬順序較為復雜，最終金額請您以賬單為準。

信用卡發卡行如果起訴你的話，法院會從你的任何一個銀行的賬戶上扣劃存款的。
包括逾期的利息、罰息、滯納金和訴訟費等。

5年后信用恢復

如果你是因為逾期還款、欠款不還等情況被停卡，那只有將欠款還上了信用卡才有可能重新恢復使用。
并且當你還完所有的錢之后，銀行一般不會主動為你激活原來停卡的卡片，需要你自己再主動申請。

　　如果你是因為出現套現行為，被銀行發現有套現嫌疑而停卡，建議停止套現，主動聯系銀行恢復卡片使用或者注銷卡片。

信用卡逾期影響信用記錄，信用污點是會記錄在你的征信系統里面，如果你想要申請其他銀行貸款、信用卡業務，銀行都會調取你的信用報告查看，如果有欠款不還的記錄，銀行一般不會受理你的申請。

關于網貸逾期的新政策(網貸逾期最新政策)

《合同法》第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按......

2021年的法律對逾期的新規定-2021年的法律對逾期的新規定是什么

2021年的法律對逾期的新規定 隨著社會的不斷發展,法律也在不斷地更新和演變。2021年,又一批新的法律條款開始實施,其中也包括了針對逾期的規定。本文將為您介紹2021年的法律對逾期的新規定。 一、新修訂的《中華人民共和國合同法》 2021年1月1日,新修訂的《中華人民共和國合同法》開始實施。該法是中華人民共和國合同法法的第四部法律,涵蓋了合同的訂立、履行、變更和解除等方面。新修訂的《中華人民共和國合同法》對于逾期問題的規定做出了一些重要的改變。 首先,新修訂的《中華人民共和國合同法》明......

建設工程司法解釋（二）來了！（附解釋全文）

最高人民法院發布建設工程司法解釋（二）1月3日，最高人民法院發布《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》(以下簡稱《解釋》)。《解釋》經最高人民法院審判委員會第1751次會議討論通過，將于2019年2月1日起施行。針對近年來建筑市場的新變化、司法實踐的新問題、管理政策的新突破，《解釋》就建設工程施工合同效力、建設工程價款結算、建設工程鑒定、建設工程價款優先受償權和實際施工人權利保護等問題作了規定。關于建設工程施工合同無效損失賠償數額的認定，《解釋》堅持以賠償實際損失為原則，但......