原告趙某某與第三人王某某系夫妻關(guān)系，被告李某某及其前夫與原告夫婦均系同村村民。2016年王某某和被告李某某產(chǎn)生了不正當(dāng)男女關(guān)系且在外市同居。在此期間，王某某多次贈(zèng)給李某某錢款。后來兩人分手，原配趙某某將第三者李某某告上法庭，要求李某某返還贈(zèng)與款10萬元，并提供了王某某贈(zèng)與李某某的轉(zhuǎn)賬或交易記錄。

庭審中，李某某辯稱，王某某并沒有贈(zèng)與自己錢款，而是二人同居期間的日常花銷，因此趙某某無權(quán)要求返還。同時(shí)李某某也提交了自己對(duì)王某某的部分花銷證據(jù)。雙方對(duì)贈(zèng)與錢款數(shù)額爭(zhēng)議較大，無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

該案經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證，查明了以下事實(shí)：2016年6月6日至2019年9月21日之間，第三人王某某自其銀行賬戶匯入被告李某某銀行賬戶59500元，為被告支付住院費(fèi)用11000元。被告李某某為第三人王某某支付手機(jī)費(fèi)1930元。

最終，法院作出以下判決：由被告李某某返還原告趙某某68570元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，訴訟費(fèi)用由二人分?jǐn)偂Ｄ壳霸撆袥Q已生效。

判決依據(jù)及理由

《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百五十三條：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。該法第一百五十五條：無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。趙某某在與王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與李某某同居生活，違反了公序良俗，由此產(chǎn)生的民事行為都是無效的。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。因此，王某某的所有收入都屬于和趙某某共同所有，雙方有平等的處分權(quán)。王某某在未經(jīng)趙某某同意的前提下，擅自將夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)入被告李某某銀行賬戶以及支付李某某該承擔(dān)的生活開銷，違反了上述法律規(guī)定，為無效民事行為。趙某某的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，法院依法予以支持。

并不是所有的婚內(nèi)出軌贈(zèng)與行為都無效。需要區(qū)分贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如果是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那未經(jīng)配偶允許的贈(zèng)與行為是無效的，配偶可以主張返還。但如果是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，贈(zèng)與行為就是合法有效的，配偶物權(quán)主張返還不予支持。

來源：菏澤巨野縣法院