原配找小三要錢能要到嗎(原配找小三要錢能要到嗎)

對方送給小三的房子/車/錢，我能要回來嗎？ 總有那么一些人愛花天酒地，為博紅顏（小三）一笑，豪擲千金，送房子，送車子，送錢........要啥給啥。 由此，原配與“小三”對財產的爭奪戰也愈演愈烈。 對于夫妻一方贈給小三的財物，夫妻另一方是否可以要回？ 其實很多律師會存在不同看法。在法院實際操作中也存在“同案不同判”的現象。有的是“全部返還”，有的是“返還一半” 當前的理論和實踐中，對于出軌夫妻一方贈與“小三”的財產應當如何返還，的確存在著幾種不同的觀點，導致同案異判的現象不斷發生，基本上存在以下幾個觀點： 第一種觀點認為，夫妻一方不是因日常生活需要，沒有經過夫妻另一方同意就將夫妻共同財產無償贈與他人，事后也未經夫妻另一方追認，且第三者不屬于善意第三人，應屬無效行為。由于夫妻共同財產屬于共同所有，一般情況下非因離婚是不能分割的，所以該贈與行為無效； 第二種觀點認為，夫妻一方把財產贈與情人，違背公序良俗，屬于“不法行為給付”，不能要求返還。而夫妻共同財產未分割前是一個整體，無論是夫妻一方還是夫妻雙方都不能要求返還； 第三種觀點認為，雙方對于夫妻間的共同財產有平等處理的權利，雙方有權處理共同財產中屬于自己的部分，因此，夫妻一方轉讓另一方的財產給情人的行為無效，夫妻另一方可以主張返還。 而夫妻一方轉讓自己的財產給情人的行為雖然違背社會公德和公序良俗，但在法律上是認定不能要求返還。 信金國律師認為應著重考慮第三者獲得贈與財產是在善意還是惡意的情況下獲得的財物。 如果第三者本身知道另一方有家室，故意破壞別人的家庭，這理應是法律和道德所不能容忍的，所獲贈財物應予歸還； 如果第三者本身不知男方有家室，是在被蒙蔽的情況下與男方在一起，又照顧男方已久，有的還為男方生子，那作為第三者的“小三”也付出了感情代價，這種情況下，法院可以適當保護第三者的利益。 根據《婚姻法》規定，夫妻共同財產指夫妻在婚姻存續期間所獲財產，除有特殊規定外。 一般來說，贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與，且贈與人將贈與財產實際交付受贈人，該贈與合同關系即成立。 但是在婚姻關系存續期間，夫妻一方擅自處分夫妻共同財產的行為，應為無效行為。 而且由于第三者是無償取得財產，甚至多數情況下這種贈與是違反公序良俗、挑戰道德底線、需要譴責的行為，是以對夫妻關系的背叛和精神傷害為代價，是以對他人權利的侵害為前提，形成的財產權利的不對等轉移。 還有，合同法第52條還規定，惡意串通、損害第三人利益的合同應認定無效，贈與行為不應支持，另一方有權要回贈與財物，也不符合“善意取得”的構成要件。 但是如果第三者本身是善意的，夫妻一方有自由處分屬于自己那一部分財產的絕對權利。 盡管有些沒有顧忌和尊重社會公德，但由于沒有違反法律法規的強制性、禁止性規定，沒有損害社會公共利益，贈與屬于自己部分財產的行為沒有損害到夫妻另一方的利益，所以贈與只是部分無效，“小三”應該返還受贈財產的一半。 所以并不是說夫妻一方贈與小三的財產是一定要全部返還的，也需要視具體情況而定。

原配找小三麻煩報警有人管嗎(原配找小三要錢 報警有用嗎)

小三糾纏可以報警，警方會進行協調。擾亂公共秩序的，依法會被治安處罰。采取拘留、罰款等強制措施，其他危及人身安全、非法侵入住宅的，背會追究刑事責任。...

原配離婚后找小三麻煩算違法嗎(原配找小三鬧犯法嗎)

1，離婚后，不存在第三者 2，沒有了夫妻關系，也不是情侶關系，戀愛是自由的 3，蒼蠅不叮無縫的蛋，第三者的出現，還是原配抵抗不住誘惑，這是原則問題...

原配離婚了找小三鬧(原配找小三鬧怎么辦)

小三一定要自愛，找那有婦之夫干什么？人家再好，也不是你的因緣，人家已經結婚了，你從人家手里生拉硬拽搶過來，最后也導致了你這種悲慘的結局。再看這種男人，拋妻棄子，跟著第三者跑，這也是喪天良啊，你的孩子缺父少母，孤苦無依，都是你造出來的人間悲劇。再說夫妻之外關的性關系是邪淫，報應慘烈，會嚴重損耗你的福氣、運氣、財運、一天不如一天。死后墮入惡道?。?！早點回頭吧。不信你搜索邪淫的惡報...