倉儲合同糾紛的管轄地如何確定(貨物買賣合同糾紛管轄)

港口所在地人民法院管轄，這種糾紛一般是經(jīng)濟(jì)訴訟，有經(jīng)濟(jì)審判庭進(jìn)行裁決或者調(diào)解和解。...

最高法：合同約定管轄，一方以侵權(quán)責(zé)任為由起訴能否適用該管轄條款？

【裁判要旨】根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的情況下，當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)自身的利益，選擇訴訟路徑行使請求權(quán)。本案基礎(chǔ)法律關(guān)系是合同關(guān)系，原告主張的侵權(quán)系因當(dāng)事人履行合同義務(wù)所造成，亦即該侵權(quán)系因合同而產(chǎn)生，與一般侵權(quán)行為不同。因雙方簽訂的合同中已明確約定了管轄法院，體現(xiàn)了雙方的意思自治，該約定并未排除雙方基于合同侵權(quán)提起的訴訟不予適用，故本案應(yīng)以當(dāng)事人的協(xié)議管轄確定管轄法院。中華人民共和國最高人民法院民事裁定書（2017）最高法民申4996號再審申請人（一審起訴人，二審上訴人）：中國某金......

網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)管轄地

一、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)的管轄問題 最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件管轄的原則，也可用來作為界定網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生地的參考。該條司法解釋規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。 二、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)主體的確定 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)銷售的特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)......