
基本案情第17033155號“盛京李連貴”商標(以下稱申請商標)由沈陽市李連貴熏肉大餅餐飲中心(有限公司)(即本案申請人)于2015年5月25日提出注冊申請,指定使用在第43類“餐廳”等服務上。后商標局以該商標與四平李連貴飲食服務股份有限公司(即本案引證商標所有人)在類似服務上在先初審公告或已注冊的第16268927、779235號“李連貴”商標(以下分別稱引證商標一、二)近似,違反了《商標法》第三十條為由駁回其注冊申請。2016年5月12日,申請人不服商標局的上述駁回決定,依法向商標評審委員會提出復審。
決定結果商標評審委員會經審理認為,從申請人所提交的的沈陽市志、四平市志可知,“李連貴熏肉大餅”系東北地區具有較高知名度的風味小吃,其創始人為李廣忠(乳名連貴)。李連貴去世后,其養子李堯承繼父業經營熏肉大餅。1950年李堯之子李春生在沈陽市開辦“李連貴熏肉大餅店”。后李連貴熏肉大餅店經改制,名稱變更為沈陽市李連貴熏肉大餅餐飲中心(有限公司),即申請人。同時,從申請人提交的榮譽證書可知,申請人為沈陽老字號、遼寧老字號、遼寧省十大風味名店,其熏肉大餅為遼寧風味名小吃、中國最佳名小吃,其熏肉大餅傳統制作技藝為沈陽市市級物質文化遺產。最高人民法院也曾在行政裁定書中認定,申請人與引證商標所有人具有密切相關的歷史淵源,雙方商標雖均含有“李連貴”,但均已具有了較高的知名度和影響力,相關公眾應當可以將兩者所提供的商業服務來源加以區分。
典型意義本案涉及到對《商標法》第三十條近似商標問題的理解。商標法意義上的近似是指足以產生市場混淆的近似,而不僅僅是指標志上的近似。判斷系爭商標與引證商標是否構成上述規定的近似商標時,既要從標志本身、商品本身予以判斷,也應當對系爭商標申請人和引證商標權利人之間的特定關系、相關歷史淵源、在先權利人意愿以及客觀上是否形成了市場區分等因素予以綜合考慮,注意尊重已經客觀形成的市場格局,處理好最大限度劃清商業標志之間的邊界與特殊情況下允許構成要素近似商標之間適當共存的關系。
人生有幾個十年?從商標異議到異議復審,再到一審、二審,直至最高人民法院再審,今天就要跟大家來講一講泰山恒信和商標的辛酸曲折的十年。先來了解一下主人公:泰山恒信有限公司(簡稱恒信公司),其是一家不銹鋼蒸發器及不銹鋼容器制造企業,其產品主要面向...
來源:最高人民法院司法案例研究院一、2017年中國法院10大知識產權案件 二、2017年中國法院50件典型知識產權案例 一、知識產權民事案件 二、知識產權行政案件 (一)專利行政案件 41.傳感電子有限責任公司與國家知識產權局專利復審...
近日,北京知識產權法院就瀘州老窖股份有限公司訴國家知識產權局商標申請駁回復審行政糾紛一案作出了一審判決,認為瀘州老窖公司申請注冊的聲音商標因缺乏顯著性不得作為商標注冊,駁回原告瀘州老窖公司訴訟請求。一審判決作出后,雙方當事人均未提出上訴,現...
關于第1956795號圖形商標撤銷復審決定書申請人(原撤銷申請人):上海仟果企業管理有限公司被申請人(原撤銷被申請人):騰訊科技(深圳)有限公司申請人因第1956795號圖形商標(以下稱復審商標)撤銷一案,不服商標局商標撤三字[2016]第...
中華人民共和國商標法實施條例 (2002年8月3日中華人民共和國國務院令第358號公布 2014年4月29日中華人民共和國國務院令第651號修訂通過 自2014年5月1日起施行) 第一章 總則 第一條 根據《中華人民共和國商標法》(以下簡稱...
(一)駁回商標復審申請人必須是被商標局駁回商標的原申請人,其他人不具有申請資格。(二)駁回商標復審申請,必須在法定時限內提出。(三)駁回商標復審申請的內容,必須是被駁回的商標注冊申請書中的確切內容,復審理由必須針對商標局駁回理由。否則,該復...
注冊商標無效宣告案和注冊商標無效宣告復審案有什么不同注冊商標無效宣告案件是宣告注冊商標無效,而無效宣告復核案件是指當事人對商標宣告無效不服進行復核的案件。相關法律規定《中華人民共和國商標法》第四十四條?已經注冊的商標,違反本法第十條、第十一...
(一)駁回商標復審申請人必須是被商標局駁回商標的原申請人,其他人不具有申請資格。(二)駁回商標復審申請,必須在法定時限內提出。(三)駁回商標復審申請的內容,必須是被駁回的商標注冊申請書中的確切內容,復審理由必須針對商標局駁回理由。否則,該復...
中華人民共和國商標法實施條例(2002年8月3日中華人民共和國國務院令第358號公布 2014年4月29日中華人民共和國國務院令第651號修訂)第一章 總則第一條 根據《中華人民共和國商標法》(以下簡稱商標法),制定本條例。第二條 本條例有...
專利大戰初裁:高通須退給蘋果十億專利費美國加利福尼亞州南區法院法官岡薩羅·庫里爾(Gonzalo Curiel)日前在一項裁決中指出,高通有義務向蘋果支付大約10億美元專利費。據稱,這十億美元專利費其實是高通之前的欠款。該筆款項是蘋果與高通...