人生有幾個十年？從商標異議到異議復審，再到一審、二審，直至最高人民法院再審，今天就要跟大家來講一講“泰山恒信”和商標的辛酸曲折的十年。

先來了解一下主人公：泰山恒信有限公司(簡稱恒信公司)，其是一家不銹鋼蒸發器及不銹鋼容器制造企業，其產品主要面向“白酒、啤酒、紅酒、果汁飲料以及生物工程”等生產加工型企業。

2007年10月15日，恒信公司向商標局申請注冊第6319944號“泰山恒信及圖”商標，指定使用在國際分類第6類金屬容器商品上，結果被駁回。What？原來，普瑞特機械制造股份有限公司(簡稱普瑞特公司)已于2007年8月21日向商標局提出第6232159號“泰山恒信及圖”商標(下稱被異議商標)注冊申請，并指定使用在國際分類第6類金屬容器商品及第7類釀造機器上。

第6319944號“泰山恒信及圖”商標

第6232159號“泰山恒信及圖”商標(被異議商標)

曲曲折折的十年維權之路針對這一情況，恒信公司認為自己在先使用的商標被同城、同行業的競爭對手普瑞特公司搶注了，于是就有了這故事的開始。

在法定異議期內，恒信公司向商標局對被異議商標提出異議申請，未獲支持，于是又向商標評審委員會提出異議復審申請，最后還是未得到支持。

那怎么辦，于是，在法定期限內，恒信公司向北京一中院提起行政訴訟，并于2014年10月16日獲得受理。自此，“泰山恒信”維權案進入訴訟階段。北京一中院于2015年8月19日作出一審判決，撤銷商標評審委員會的被訴裁定，并責令其重新作出裁定。

不過商標評審委員會與普瑞特公司均不服一審判決，向北京市高級人民法院(北京高院)提起上訴，請求撤銷一審判決，維持被訴裁定。2016年5月3日，北京高院作出二審判決，撤銷北京一中院作出的原審判決，并駁回了恒信公司的訴訟請求。

恒信公司不服二審判決，向最高人民法院提出再審申請。最高院于2017年12月29日作出判決，撤銷二審判決，維持一審判決。隨著恒信公司再審勝訴，一波三折的“泰山恒信”維權案終于可以鑄甲銷戈。

兵馬未動糧草先行隨著再審恒信公司勝訴，一波三折的“泰山恒信”維權案終于可以鑄甲銷戈。欣慰之余，當事者也陷入了更深的思考。就本案來說，一言以蔽之，其實就是未及時申請注冊已使用的商標而引來的麻煩。回過頭看那風雨飄搖的維權商標路，假如恒信公司回到創業之初，商標是否還是依然重要。

恒信公司老板陳書來特別感慨，“通過十年的訴訟，我認為在當前社會經濟條件下，我們相當一部分人對知識產權保護的意識還有很多欠缺的地方，所以，我要對所有的創業者忠告一句：創業知識產權先行，把企業的字號、商標、專利等各方面要提前保護好。如果發生侵權行為，一定要敢于拿出法律的武器，同不法行為斗爭到底，只有這樣才能從全社會層面形成人人維護知識產權的社會風尚。”

所謂“兵馬未動，糧草先行”，而在商戰中知識產權亦如糧草，更需先行。其實恒信公司僅僅只是眾多在商標路上摔過跟頭的創業公司之一，面對一些已經在路上以及正準備上路的企業來說，小編認為，及時保護好相關商標非常重要，不要讓前車之鑒，成為了一起連環追尾事故。