
法制日報4月11日報道,一公司女工在值夜班去往衛(wèi)生間的路上遭遇性侵,雖然性侵者因遭遇女工竭力反抗而未遂,但女工因此患上了長期抑郁癥。公司為女工向人力資源和社會保障部門申請工傷,人社部門認(rèn)為這不算工傷。女工向法院提起訴訟。經(jīng)歷一審二審,兩級法院都認(rèn)為構(gòu)成工傷,要求人社部門撤銷作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》。
張某系某實業(yè)公司的員工,工作崗位為配電間。2017年3月29日晚,張某經(jīng)實業(yè)公司安排在配電間的總機房值夜班。當(dāng)晚9時40分許,張某在通過配電間過道準(zhǔn)備去衛(wèi)生間時,遭遇李某(另案處理)對其暴力實施強奸。在張某竭力反抗掙扎和大聲呼救下,李某放棄并逃離現(xiàn)場。
事發(fā)后,張某在多家醫(yī)院就診,醫(yī)院診斷為應(yīng)激相關(guān)障礙。2017年5月10日,實業(yè)公司向長沙市人力資源和社會保障局提交關(guān)于張某所受傷害的工傷認(rèn)定申請。長沙市人社局于2017年5月31日受理實業(yè)公司的申請后,于同年6月15日作出《不予認(rèn)定工傷決定書》,認(rèn)為張某在工作時間、工作場所遭受他人性侵,不是因履行工作職責(zé)受到的暴力傷害,不符合《工傷保險條例》相關(guān)規(guī)定,決定不予認(rèn)定或者視同工傷。
張某不服,以長沙市人社局為被告提起行政訴訟。訴訟中,湖南省芙蓉司法鑒定中心接受法院委托,于2017年11月9日作出《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:“被鑒定人張某的診斷為適應(yīng)障礙——長期的抑郁性反應(yīng)。此病的發(fā)生與2017年3月29日發(fā)生的侵害事件(被強奸,未遂)存在因果關(guān)系”。
長沙市芙蓉區(qū)人民法院于2018年4月12日作出判決:撤銷長沙市人社局于2017年6月15日作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》;長沙市人社局在判決生效后60日內(nèi)對實業(yè)公司關(guān)于張某所受傷害的工傷認(rèn)定申請重新作出工傷認(rèn)定決定。
一審宣判后,長沙市人社局不服,提起上訴。長沙市中級人民法院二審后作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。
此后,長沙市人社局重新進行工傷認(rèn)定,作出《工傷認(rèn)定決定書》并送達給張某,明確了張某的工傷等級,根據(jù)規(guī)定給張某落實了相應(yīng)的工傷保險待遇。
法官說法
本案有兩個爭議焦點:其一,張某遭受性侵行為傷害是否符合《工傷保險條例》第十四條第(三)項規(guī)定的“因履行工作職責(zé)”;其二,張某遭受性侵行為所產(chǎn)生的精神傷害結(jié)果是否屬于工傷保險范圍。
爭議焦點一:進行工傷認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)考慮兩重因果關(guān)系,即履行工作職責(zé)與暴力等意外傷害行為之間的因果關(guān)系和暴力等意外傷害行為與傷害結(jié)果、范圍之間的因果關(guān)系。本案中,張某在值班期間去衛(wèi)生間的過道上遭受他人暴力性侵導(dǎo)致傷害,其受侵害的地點屬于履行工作職責(zé)的合理活動范圍,可以認(rèn)定為履行工作職責(zé)的合理延伸,因此應(yīng)當(dāng)理解為屬于“因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害”的范疇。同時,張某值班的時間為夜晚,值班的地點為配電間總機房,公司安保措施不到位,也為他人性侵提供了便利條件。實施性侵行為的地點、對象的隨機選擇性,恰好說明該行為并非因張某與性侵者之間的個人恩怨引起,該隨機性與張某履行值夜班工作職責(zé)的時間、地點等因素密不可分,并使隨機性轉(zhuǎn)變?yōu)榇_定性,亦即如果張某在涉案性侵行為發(fā)生的時間、地點沒有上班,該性侵傷害就不會發(fā)生。
綜上,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張某受到性侵造成的傷害后果與張某履行值夜班工作職責(zé)具有法律上的因果關(guān)系。
爭議焦點二:關(guān)于張某遭受性侵行為所產(chǎn)生的精神傷害結(jié)果是否屬于工傷保險范圍的問題。《工傷保險條例》的立法目的,在于保障職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟補償?shù)臋?quán)利。
職工受到事故傷害、暴力性傷害或意外性傷害產(chǎn)生的傷害結(jié)果,則可能是肢體器官外傷性結(jié)果,也可能是精神傷害性結(jié)果。而《工傷保險條例》并未就工傷保險保障的傷害結(jié)果限定為暴力導(dǎo)致的肢體器官外傷性傷害,亦即沒有排除精神性的傷害后果。《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》門類劃分中則包含精神科目。另外,嚴(yán)重的精神性傷害也需要治療,也需要醫(yī)藥費、護理費等,也會附帶產(chǎn)生物質(zhì)性的損害后果。因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為只要傷害結(jié)果與其受到的暴力傷害行為具有因果關(guān)系,即符合認(rèn)定工傷的要素,而不要將精神損害后果排除在工傷保險保障范圍之外。
本案一審和二審裁判,充分遵循了《工傷保險條例》關(guān)于保護勞動者合法權(quán)益的立法宗旨和對勞動者傾斜保護的基本原則。
判決生效后,長沙市人社局重新進行工傷認(rèn)定,對張某因被性侵導(dǎo)致的精神損害后果作出認(rèn)定工傷的決定,并依法依規(guī)給予其應(yīng)有的工傷保險待遇,體現(xiàn)了對案件事實的尊重、對人民法院生效裁判的尊重。
來源:法制日報
未成年人遭遇性侵后成年后起訴的法院受理嗎如果是在追訴時效內(nèi),人民法院是會受理的,會追究行為人的法律責(zé)任。未成年人受性侵有哪些保護近日四部門聯(lián)合公布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》,該意見為...
強奸罪是非常嚴(yán)重的罪行,違背婦女意愿強行與其發(fā)生性行為,構(gòu)成強奸罪,如果犯罪屬實的,會被追究刑事責(zé)任,但是有時候也會被誣告強奸。被誣告強奸,該怎么辦呢?韓劇《魔女的法庭》中的女教授性侵男助教,但沒有得逞。事發(fā)之后,女教授反咬一口,說男助教成...
張某是個建筑工地的工人,常年在工地附近打工,看著工友和老婆卿卿我我內(nèi)心很是不爽。于是決定乘著月黑風(fēng)高的晚上在工地的街道上尾隨婦女進行性侵。 【案例詳解】 這天晚上,張某頭戴絲襪在路口等候。半小時后,一個身...
當(dāng)初樸有天涉嫌性暴力被女子起訴賠償一億韓元,而最近他的四位辯護律師已經(jīng)全部辭職. 去年12月的時候,樸有天被女S某起訴性侵,并且要求賠償一億韓元,據(jù)悉這位S某是2016年12月16日對樸有天提出性侵訴訟的第2個報警者,之后樸有天以誣告罪起訴...
當(dāng)初樸有天涉嫌性暴力被女子起訴賠償一億韓元,而最近他的四位辯護律師已經(jīng)全部辭職. 去年12月的時候,樸有天被女S某起訴性侵,并且要求賠償一億韓元,據(jù)悉這位S某是2016年12月16日對樸有天提出性侵訴訟的第2個報警者,之后樸有天以誣告罪...
對孩子的傷害如何彌補我不知道怎么辦,多對他進行心理輔導(dǎo)把,或者請心理醫(yī)生,我只能從法律的角度說說我的意見: 對他進行刑事處罰肯定不行,因為他的危害程度還未到要承擔(dān)刑事責(zé)任的程度。但是可以對他進行治安管理處罰,《治安管理處罰法》44條規(guī)定:猥...
打工和老板一般是雇傭或勞動關(guān)系。按雇傭關(guān)系算,雇員受傷,雇主要負(fù)責(zé)。 【第十一條】 雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償...
基本案情2015年3月16日,張某向人社局提出申請,以其在金化集團公司車間因工作原因所患精神分裂癥及導(dǎo)致的割腕傷及燒傷申請認(rèn)定工傷。2015年4月17日,人社局作出不予認(rèn)定工傷決定書,決定不予認(rèn)定工傷。張某不服,向蘭州中院起訴,該院作出判決...
律師解讀 在現(xiàn)實工作中, 職工與單位管理人員一起工作時受傷, 或是職工單獨工作時受傷, 或是職工受傷時一起工作的工友已離開工作地而無人作證, 受傷職工在確認(rèn)勞動關(guān)系及認(rèn)定工傷時, 往往會面臨諸多困難。 本案中,楊某就是因單獨與管理人...