無償保管合同糾紛如何處理

一、協(xié)商保管合同糾紛的協(xié)商解決是指當(dāng)保管合同違約現(xiàn)象出現(xiàn)后，違約方應(yīng)主動與受害方取得聯(lián)系，向其說明違約的原因和理由，并積極主動地表示愿意承擔(dān)違約責(zé)任，以取得對方的諒解，而受害方在發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的違約行為后，也應(yīng)當(dāng)及時與違約方取得聯(lián)系，迅速與對方協(xié)商以合理解決糾紛。二、調(diào)解。調(diào)解通常分為民間調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁機(jī)關(guān)的調(diào)解和人民法院的調(diào)解四種。對于民間調(diào)解和行政調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議，通常不要求具備某種特定形式，因為這種調(diào)解一般不具有法律強制力，當(dāng)事人可以拒絕履行、執(zhí)行調(diào)解協(xié)議。但是，對于經(jīng)過仲裁機(jī)關(guān)和人民法院調(diào)解而達(dá)成的協(xié)議，卻要求依法制作調(diào)解書，并且這種調(diào)解協(xié)議書一經(jīng)送達(dá)并簽收即產(chǎn)生法律約束力，當(dāng)事人雙方均應(yīng)當(dāng)自覺履行協(xié)議，否則，對方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院強制執(zhí)行。三、仲裁保管合同糾紛的仲裁是指保管合同糾紛的當(dāng)事人根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，以協(xié)議的方式自愿將合同爭議提交仲裁機(jī)關(guān)，由仲裁機(jī)關(guān)居中按法定的程序作出裁決，從而解決合同糾紛的一項法律制度。四、訴訟訴訟即通常所說的打官司，是合同糾紛最終的解決途徑。

無償保管合同糾紛如何處理(無償保管責(zé)任承擔(dān))

一、協(xié)商保管合同糾紛的協(xié)商解決是指當(dāng)保管合同違約現(xiàn)象出現(xiàn)后，違約方應(yīng)主動與受害方取得聯(lián)系，向其說明違約的原因和理由，并積極主動地表示愿意承擔(dān)違約責(zé)任，以取得對方的諒解，而受害方在發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的違約行為后，也應(yīng)當(dāng)及時與違約方取得聯(lián)系，迅速與對方協(xié)商以合理解決糾紛。二、調(diào)解。調(diào)解通常分為民間調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁機(jī)關(guān)的調(diào)解和人民法院的調(diào)解四種。對于民間調(diào)解和行政調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議，通常不要求具備某種特定形式，因為這種調(diào)解一般不具有法律強制力，當(dāng)事人可以拒絕履行、執(zhí)行調(diào)解協(xié)議。但是，對于經(jīng)過仲裁機(jī)關(guān)和人民法......

無償合同違約如何處理

無償合同違約如何處理1、無償合同在實際違約損害賠償責(zé)任中，適用嚴(yán)格責(zé)任原則不符合損害賠償?shù)淖谥肌o償合同損害賠償除了要有合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行的事實外，還應(yīng)當(dāng)具備主觀要件，合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同的行為具有可歸責(zé)性，即要有過錯。將過錯作為無償合同損害賠償責(zé)任的依據(jù)，正是考慮到其自身的特殊性。2、無償合同違約歸責(zé)原則采嚴(yán)格責(zé)任有違民法公平的基本原則。當(dāng)事人有決定是否訂立合同的自由;當(dāng)事人有選擇合同當(dāng)事人的自由;當(dāng)事人有決定合同內(nèi)容的自由;當(dāng)事人有選擇合同形式的自由;當(dāng)事人......

保管合同糾紛如何處理(保管合同糾紛的舉證責(zé)任)

一、協(xié)商保管合同糾紛的協(xié)商解決是指當(dāng)保管合同違約現(xiàn)象出現(xiàn)后，違約方應(yīng)主動與受害方取得聯(lián)系，向其說明違約的原因和理由，并積極主動地表示愿意承擔(dān)違約責(zé)任，以取得對方的諒解，而受害方在發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的違約行為后，也應(yīng)當(dāng)及時與違約方取得聯(lián)系，迅速與對方協(xié)商以合理解決糾紛。二、調(diào)解。調(diào)解通常分為民間調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁機(jī)關(guān)的調(diào)解和人民法院的調(diào)解四種。對于民間調(diào)解和行政調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議，通常不要求具備某種特定形式，因為這種調(diào)解一般不具有法律強制力，當(dāng)事人可以拒絕履行、執(zhí)行調(diào)解協(xié)議。但是，對于經(jīng)過仲裁機(jī)關(guān)和人民法......