民事訴訟中，法院是沒有義務給原告或被告調取證據的。原告不提供證據有可能承擔敗訴的風險。 法院也有調取證據的時候，分為兩種情況: (一)依職權調取證據，包括以下幾種情形: (1)涉及國家利益、公共利益或者他人合法權益的事實認定的; (2)涉及依職權追加當事人，中止訴訟，終結訴訟，回避等程序性事項的。 (二)依申請調查取證的情況: (1)由國家有關部門保存而須由人民法院調取的證據材料; (2)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據材料; (3)確因客觀原因不能自行收集的其他證據材料。

合同糾紛證據不足如何處理(合同糾紛證據不足如何處理)

公安機關偵察結束是將案件移送檢察機關審查起訴,而不是法院.如果證據不足,公安機關可以拆案,而不移送檢察院.檢察院審查如果認為證據不足,可退回公安機關要求補充偵察,或者直接作出不起訴決定書....

證據不足駁回起訴訴訟費如何處理(證據不足是否構成駁回起訴的要件)

九、第一審普通程序 139、起訴不符合受理條件的，人民法院應當裁定不予受理。立案后發現起訴不符合受理條件的，裁定駁回起訴。 不予受理的裁定書由負責審查立案的審判員、書記員署名；駁回起訴的裁定書由負責審理該案的審判員、書記員署名。 一般開庭時審判員發現證據不足的都會告訴原告，明白人都會撤訴，然后等證據充足的再來告，碰見不聽勸的就直接裁定駁回了...

檢察院如何處理證據不足的案子？

為了防止偵查人員以非法方法收集證據，致使在刑事訴訟中證據方面出現偏差，檢察院環節存在對證據的審查程序，包括對非法犯罪嫌疑人刑訊逼供得來的供述和用非法方式收集的證人證言和被害人陳述進行排除的排非程序。 如果排除了非法證據之后，其他證據不足以證明犯罪成立，則面臨一個檢察院對案件的處理問題。 人民檢察院經審查認定存在非法取證行為的，對該證據應當予以排除，其他證據不能證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的，即排非后其他證據不足以證明犯罪成立的，檢察院應作以下6個方面的處理： ......