與被侵權事實相關聯的事件、通訊記錄、票證以及出版發行方面的相關協議等等，只要能夠印證侵權行為的依據，都可以作為證據。 一【證據的價值】 作為證據，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實的存在性，與客觀事件的發生有著必然聯系。這其中包括直接證據和旁系證據。直接證據就是不需要其他旁證相關聯，直接就可以說明問題、證實事實。旁系證據則需要與相關其他證據并聯、串聯在一起使用，起到一種輔助證據的作用。如果不能與事實本身相關聯，則沒有證據價值。 二【《民訴法》規定的證據范圍】 第六十三條：證據包括： (一)當事人的陳述； (二)書證； (三)物證； (四)視聽資料； (五)電子數據； (六)證人證言； (七)鑒定意見； (八)勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。 三【證據的“三性 ”要求】 所謂證據的“三性 ”指的是證據的客觀真實性，證據的關聯性，以及證據的合法性。必須同時具備“三性 ”，方可作為證據使用。 最高院關于民訴證據的《若干規定》有如下具體的規定： 第六十六條：審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。 第六十八條：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

著作權合同糾紛如何處理

著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。 1、著作權糾紛案件，由侵權行為的實施地、侵權復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權復制品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復制品所在地;查封扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復制品所在地。對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。 2、網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為的或被告住......

版權許可合同糾紛應該如何處理(著作權權屬,侵權糾紛)

版權合同糾紛，可以通過調解方式解決。通常是糾紛雙方約定一方或雙方讓步，消除其間存在的爭議。調解一般是在第三人的參與下進行，在我國多為律師或著作權行政管理機關參與調解。由于這種方式給爭議雙方制造了一種較緩和的氣氛，大多數情況下也能顧全當事人的聲譽，所以通常能為雙方當事人所接受。實踐中已創造了不少的先例。但是，由于這是一種訴訟外的調解，雙方達成的調解協議不具有法律效力，而是靠當事人自覺履行。如果一方或雙方當事人不履行調解協議，則無法請求強制執行。當事人對達成的調解協議反悔的，有權向人民法院提起訴訟。......

版權許可合同糾紛如何處理(版權代理合同)

1、和解：當事人有自行解決的意向，可以協商處理版權糾紛。2、調解：當事人可以委托第三者(版權局、著作權保護機構如中華版權代理總公司、版權保護協會、律師事務所，以及自然人等)調解著作權糾紛。3、仲裁：當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。4、訴訟：當事人沒有書面仲裁協議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。...