利息和違約金按協(xié)議約定執(zhí)行。
利息最高不超過年利率24%，超過部分不受法律保護。
沒有約定利息的，到期未還款的，可以按同期銀行利率要求債務(wù)人支付利息。

只有在被執(zhí)行人確實找不到或者確實沒有財產(chǎn)可以執(zhí)行的情況下才可以執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)。
如果本案真的能找到被執(zhí)行人，并且擔(dān)保人有證據(jù)證明被執(zhí)行人有財產(chǎn)可供執(zhí)行的，那法院是不能執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)的。
本案申請人和被執(zhí)行人在法院已經(jīng)重新達成過協(xié)議，如果擔(dān)保人沒有在該協(xié)議中繼續(xù)擔(dān)保，那么他就不需要繼續(xù)作為擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，也就是說，法院不能執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn)了。
利息的計算是中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利息的雙倍。
在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人還要承擔(dān)比如評估、拍賣費用、公告費等，并且根據(jù)法律規(guī)定還應(yīng)該負(fù)擔(dān)法院實際執(zhí)行的支出（但基本上不用交）。

法院認(rèn)可逾期利息（法院認(rèn)可逾期利息）

24年多過去了，不承認(rèn)網(wǎng)貸、小貸普遍違約金、滯納金高。法院認(rèn)同的利息是多少不得超過銀行同類貸款利率的4倍，一般是指超過年化率36%的利率不被法院支持。24%-36%，雙方認(rèn)可即可。24%以下，受法律保護。叫做二線三區(qū)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的意見》第六條規(guī)定:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。如果超過此限額，超出部分的利息將不受保護。合同法第211條規(guī)定:自然人之間的借款合同約定支付利息的，借......

法院支持什么利息逾期(法院執(zhí)行逾期利息)

分三種情況，有約定的根據(jù)約定，但不超過24%；借期利率和逾期利率均未約定的6%：逾期利率未約定的可以與借期相同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主......

最高法院：分包人可否基于無效的內(nèi)部承包協(xié)議向?qū)嶋H施工人收取管理費？

實務(wù)問題1. 《內(nèi)部承包協(xié)議》無效，基于該合同雙方簽訂的《結(jié)算協(xié)議書》中有關(guān)逾期付款違約責(zé)任的約定效力如何？2. 既然《內(nèi)部承包協(xié)議》無效，違法分包人是否可以基于該合同收取管理費呢？裁判要點1. 陳明與貴州八建簽訂的《內(nèi)部承包協(xié)議》，因陳明無建筑資質(zhì)應(yīng)屬無效合同，雙方簽訂的《結(jié)算協(xié)議書》中有關(guān)逾期付款違約責(zé)任的約定亦屬無效，陳明依據(jù)上述無效約定，請求貴州八建承擔(dān)違約責(zé)任，缺乏法律依據(jù)。2. 貴州八建就案涉工程的施工，成立了項目部并委派管理人員對工程施工進行管理并進行工程款的支付及結(jié)算等。據(jù)此，原......