一、關(guān)于監(jiān)護(hù)，取消了訴前指定及否定“按順序”指定 民法總則第31條規(guī)定：監(jiān)護(hù)人的確定有爭(zhēng)議的，由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門指定監(jiān)護(hù)人，有關(guān)當(dāng)事人對(duì)指定不服的，可以向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人；有關(guān)當(dāng)事人也可以直接向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人。 居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、民政部門或者人民法院應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則在依法具有監(jiān)護(hù)資格的人中指定監(jiān)護(hù)人。 依照本條第一款規(guī)定指定監(jiān)護(hù)人前，被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益處于無(wú)人保護(hù)狀態(tài)的，由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、法律規(guī)定的有關(guān)組織或者民政部門擔(dān)任臨時(shí)監(jiān)護(hù)人。 監(jiān)護(hù)人被指定后，不得擅自變更；擅自變更的，不免除被指定的監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。 本條第一款取消了《民法通則》第16條和《民通意見》第16條規(guī)定的訴前指定程序。同時(shí)，《民通意見》第17條規(guī)定，“有關(guān)組織依照民法通則規(guī)定指定監(jiān)護(hù)人，以書面或者口頭通知了被指定人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定指定成立。被指定人不服的，應(yīng)當(dāng)在接到通知的次日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。逾期起訴的，按變更監(jiān)護(hù)關(guān)系處理。”而本款規(guī)定有關(guān)當(dāng)事人對(duì)居委會(huì)、村委會(huì)或民政部門指定不服的，可以向法院提出申請(qǐng)，由法院指定監(jiān)護(hù)人。注意這里將起訴改變成了申請(qǐng)。 本法第28條明確具有監(jiān)護(hù)資格的人按照順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，如果兩個(gè)或者兩個(gè)以上具有監(jiān)護(hù)資格的人，都愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，也可以按照該條規(guī)定的順序確定監(jiān)護(hù)人，或者依照本法第30條規(guī)定進(jìn)行協(xié)商；協(xié)商不成的，按照本條規(guī)定的監(jiān)護(hù)爭(zhēng)議解決程序處理，由居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、民政部門或者人民法院按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則指定監(jiān)護(hù)人，不受本法第28條規(guī)定的“順序”的限制，但仍可作為依據(jù)。 而《民通意見》第14條，規(guī)定了“將民法通則第十六條第二款及第十七條第一款的相關(guān)規(guī)定視為指定監(jiān)護(hù)人的順序”，我們認(rèn)為民法總則的規(guī)定是對(duì)其的否定。 二、實(shí)際上否定了宣告死亡的“順序”限制 民法總則第46條規(guī)定：第四十六條自然人有下列情形之一的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告該自然人死亡： （一）下落不明滿四年； （二）因意外事件，下落不明滿二年。 因意外事件下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該自然人不可能生存的，申請(qǐng)宣告死亡不受二年時(shí)間的限制。 《民通意見》第25條規(guī)定，申請(qǐng)宣告死亡的利害關(guān)系人的順序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；（四）其他有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人。對(duì)于可以向人民法院申請(qǐng)宣告死亡的利害關(guān)系人，要不要有順序上的限制，歷來(lái)存在爭(zhēng)議。 三、違法是否導(dǎo)致行為無(wú)效 民法總則第143條規(guī)定：第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 本條第三項(xiàng)規(guī)定了“不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”。關(guān)于違法與行為效力的關(guān)系，民法通則、合同法的規(guī)定不盡一致。 根據(jù)民法通則第58條第1款第5項(xiàng)規(guī)定，違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為無(wú)效。根據(jù)合同法第52條第5項(xiàng)規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。與民法通則將一切違法行為均認(rèn)定無(wú)效的規(guī)定相比，合同法將違反任意性規(guī)范的合同排除在無(wú)效范圍之外，且將民法通則中的“法律”修改為“法律、行政法規(guī)”。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》在合同法規(guī)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)“強(qiáng)制性規(guī)定”作了限定，其第十四條規(guī)定：“合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的‘強(qiáng)制性規(guī)定’，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。” 四、限制民事行為能力人的民事法律行為的無(wú)效與不生效 民法總則第145條規(guī)定：限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。 相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 《民通意見》第67條規(guī)定，間歇性精神病人的民事行為，確能證明是在發(fā)病期間實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。行為人在神志不清的狀態(tài)下所實(shí)施的民事行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。本條規(guī)定與其不同，規(guī)定為不生效，更加保護(hù)交易安全。 五、訴訟時(shí)效期間3年，特別規(guī)定以及保證期間 民法總則第188條規(guī)定：第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。 本條第一款將原來(lái)的訴訟時(shí)效2年調(diào)整為3年，同時(shí)“法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定”，是允許特別法對(duì)訴訟時(shí)效作出不同于普通訴訟時(shí)效期間的規(guī)定。如海商法第260條規(guī)定，有關(guān)海上拖航合同的請(qǐng)求權(quán)，時(shí)效期間為一年，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。保險(xiǎn)法第26條第2款規(guī)定，人壽保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人向保險(xiǎn)人請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為五年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算。 另外，擔(dān)保法司法解釋第32條規(guī)定的保證期間2年，因是參考訴訟時(shí)效2年的規(guī)定，以后應(yīng)該也會(huì)隨著民法總則的精神相應(yīng)修改，但是在修改之前，仍應(yīng)按照2年適用。 六、個(gè)人合伙的依據(jù)哪里尋 民法總則第二章刪除了“個(gè)人合伙”。 本章刪除了民法通則的“個(gè)人合伙”一節(jié)。在起草過(guò)程中，對(duì)于是否刪除這一節(jié)，有兩種意見：一種意見認(rèn)為，個(gè)人合伙糾紛在實(shí)踐中大量存在，民法總則應(yīng)當(dāng)保留民法通則有關(guān)個(gè)人合伙的規(guī)定，以規(guī)范其入伙、退伙、債務(wù)承擔(dān)等問(wèn)題。 另一種意見認(rèn)為，普通的民事合伙是合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由合同法調(diào)整，商事合伙如合伙企業(yè)可以歸為“非法人組織”，民法總則不應(yīng)當(dāng)再規(guī)定個(gè)人合伙。 經(jīng)立法工作的同志研究，認(rèn)為，民法通則對(duì)個(gè)人合伙作出規(guī)定，是為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，對(duì)實(shí)踐中存在的合伙行為予以規(guī)范。民法通則將個(gè)人合伙分為起字號(hào)的與不起字號(hào)的個(gè)人合伙，二者區(qū)別在于起字號(hào)的個(gè)人合伙從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需經(jīng)登記。 隨著我國(guó)民事法律制度的逐步完善，1997年頒布的合伙企業(yè)法對(duì)起字號(hào)的個(gè)人合伙已作了較為全面的規(guī)定，基本取代了民法通則關(guān)于這類合伙的規(guī)定，合同法也可以對(duì)民事合伙合同作出規(guī)范。 從境外立法例看，多將民事合伙作為合同關(guān)系放在債編中加以規(guī)定。基于此，民法總則不再專門規(guī)定個(gè)人合伙。 對(duì)現(xiàn)有的合伙，可以分兩種情況進(jìn)行處理：一是對(duì)于民事合伙，可以考慮在民法典合同編專門規(guī)定“合伙合同”，對(duì)相關(guān)問(wèn)題作出規(guī)范；二是對(duì)于商事合伙企業(yè)，民法總則已將其納入“非法人組織”一章予以規(guī)范，具體規(guī)則仍由合伙企業(yè)法等相關(guān)單行法規(guī)定。

民法典逾期支付款項(xiàng)的適用法條-民法典逾期支付款項(xiàng)的適用法條有哪些

民法典逾期支付款項(xiàng)的適用法條-民法典逾期支付款項(xiàng)的適用法條有哪些 《中華人民共和國(guó)民法典》合同編第七百八十二條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方在對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方有權(quán)請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任；但是，當(dāng)事人另有約定的除外。該條規(guī)定明確指出，當(dāng)事人一方逾期支付價(jià)款或者報(bào)酬的，另一方有權(quán)請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。 根據(jù)上述法條，民法典逾期支付款項(xiàng)的適用法條包括： 1.《中華人民共和國(guó)民法典》合同編第七......

民法典生效前逾期利息的法律規(guī)定-民法典生效前逾期利息的法律規(guī)定有哪些

民法典生效前逾期利息的法律規(guī)定-民法典生效前逾期利息的法律規(guī)定有哪些 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，合同的簽署和履行越來(lái)越普遍。而合同中約定的逾期利息，則是保障雙方權(quán)益的重要條款之一。然而，在民法典生效之前，關(guān)于逾期利息的法律規(guī)定主要依賴于《合同法》等舊的法律法規(guī)。那么，民法典生效前逾期利息的法律規(guī)定有哪些呢？ 一、合同法規(guī)定 《合同法》第一百四十條規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任。約定的違約金低于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于實(shí)際損失的......

解除商品房買賣合同有哪些方式？

解除商品房買賣合同有哪些方式？　　解除商品房買賣合同的方式有協(xié)商一致、不可抗力、違約和合同無(wú)效等。在解除合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)保護(hù)對(duì)方的合法權(quán)益，遵守相關(guān)法律法規(guī)，盡可能減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。如果協(xié)商不成，可以考慮向法院起訴。　　法律依據(jù)　　《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條　　《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條【合同解除】　　合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承......

收養(yǎng)協(xié)議屬于合同法嗎,收養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容有哪些（收養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容有哪些）

收養(yǎng)協(xié)議屬于合同法嗎？看到這個(gè)問(wèn)題很多人一時(shí)搞不清楚，其中這就是在問(wèn)收養(yǎng)協(xié)議是否屬于《合同法》調(diào)整。如果屬于，那么收養(yǎng)協(xié)議就要按照《合同法》中的規(guī)定來(lái)書寫、簽訂。下面，瑞律小編為您做詳細(xì)解答。一、收養(yǎng)協(xié)議屬于合同法嗎首先需要指出，2021年1月1日《民法典》施行，《合同法》相應(yīng)廢止。1、收養(yǎng)協(xié)議是具有人身屬性的特殊合同，并不由合同法來(lái)進(jìn)行調(diào)整，這是與普通合同的最本質(zhì)區(qū)別。2、收養(yǎng)協(xié)議實(shí)質(zhì)上是一種身份上的契約，是基于雙方當(dāng)事人希望建立與自然的父母子女關(guān)系有同等的效力的關(guān)系，通過(guò)協(xié)議締結(jié)私法上的契約......