2023-06-06 15:05發(fā)布
每個(gè)人的朋友圈中,或多或少都會(huì)有微商,他們使用微信等工具宣傳、出售自己的產(chǎn)品,配上吸引人的文字和圖片,有些微商月收入還達(dá)到上萬。那么,如果有些微商未經(jīng)當(dāng)事人的同意,使用其照片推銷產(chǎn)品,是否構(gòu)成侵權(quán),當(dāng)事人應(yīng)該如何保障自己的權(quán)利? 1、公民...
在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代,越來越多的人選擇將照片作為頭像來展示自己的個(gè)性和風(fēng)格。然而,如果你的照片被某人盜用并用作頭像,這可能會(huì)引起法律糾紛。 根據(jù)中國的《民法典》第一千零一十二條和第一千零一十三條的規(guī)定,未經(jīng)本人同意,以營利為目的使用他人肖像構(gòu)...
張娜拉在韓國參加了一檔名叫《強(qiáng)心臟》的娛樂節(jié)目。節(jié)目里,為了宣傳她的新片《天空和海洋》,她開玩笑的說: 請(qǐng)大家?guī)蛶臀业募胰税桑?主持人問:怎么了?為什么需要我們幫助你的家人?你的家人遇到什么危險(xiǎn)了嗎? 她接著說:爸爸是新片的制片人,所以自己...
在司法實(shí)踐中,未經(jīng)本人同意,非以營利為目的的使用他人肖像的行為也有可能構(gòu)成侵犯他人肖像權(quán)。 如果對(duì)方不以盈利為目的,很難立案對(duì)方在我朋友圈偷照片,只知道對(duì)方微信怎么起訴?要看對(duì)方偷照片干什么了,如果只是喜歡你拿你的照片保存收藏沒有什么大不了...
案號(hào):(2021)粵01民終27615、27616號(hào)編者按:出于好奇,找到了空姐發(fā)的圖片,想看看到底是發(fā)了什么,讓航空公司非把空姐開除了。于是搜到了下面這個(gè)圖。是否尺度過大,是否影響飛行安全?筆者和勞動(dòng)法愛好者,包括律師、仲裁、法官、學(xué)者等...
侵犯肖像權(quán)行為的認(rèn)定一般應(yīng)把握兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):(1)未經(jīng)同意而使用他人肖像。(2)侵犯肖像權(quán)須是以營利為目的行為。未經(jīng)本人同意而以營利為目的使用他人肖像即構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵犯。下列情況屬合理使用。(1)為公益目的而使用他人肖像,例如宣傳某人的先進(jìn)事...
每個(gè)孩子都是父母的天使,很多父母忍不住會(huì)在社交平臺(tái)上曬娃。但是在歐美國家曬一張娃娃的裸照有可能面臨刑事起訴,法國規(guī)定曬娃行為違法,最高罰31萬歐元。除此在朋友圈曬娃有哪些風(fēng)險(xiǎn)? 法國規(guī)定:曬娃違法,最高罰31萬 在法國當(dāng)?shù)胤梢?guī)定,父母若未...
隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,微信已經(jīng)成為了一個(gè)非常普遍的社交平臺(tái)。在這個(gè)平臺(tái)上,人們可以與朋友分享生活、交流思想,甚至是表達(dá)不滿。然而,微信也存在著一些潛在的風(fēng)險(xiǎn),其中之一就是侵權(quán)。 近期,一名原告將其起訴狀發(fā)到了微信朋友圈,聲稱被告侵犯了其肖...
【事件經(jīng)過】 紅客是一位攝影技術(shù)很高的街拍達(dá)人,3月,他在磁器口拍到一張美女圖。傳到天涯網(wǎng)上不久,對(duì)方就在網(wǎng)上留言,要求盡快刪除圖片。紅客起初沒有理會(huì),對(duì)方接連發(fā)帖,聲言此舉是不尊重人,不懂禮貌,而且侵犯了肖像權(quán),如果不刪除,就要采用法律手...
基本案情范某與王某經(jīng)朋友介紹相識(shí),后雙方經(jīng)營公司不善,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,因范某未及時(shí)歸還借款,2021年6月28日及6月29日,王某在其朋友圈中擅自公開原告身份證及學(xué)信網(wǎng)照片,并配有侮辱性言論,范某發(fā)現(xiàn)后將王某起訴至管城法院。王某辯稱,在朋友圈...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
微商擅自使用我的照片推銷產(chǎn)品是侵權(quán)嗎?
來源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-04-20 08:24每個(gè)人的朋友圈中,或多或少都會(huì)有微商,他們使用微信等工具宣傳、出售自己的產(chǎn)品,配上吸引人的文字和圖片,有些微商月收入還達(dá)到上萬。那么,如果有些微商未經(jīng)當(dāng)事人的同意,使用其照片推銷產(chǎn)品,是否構(gòu)成侵權(quán),當(dāng)事人應(yīng)該如何保障自己的權(quán)利? 1、公民...
拿我照片作為微信頭像可以起訴么-拿我照片做頭像
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2023-10-11 04:15在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代,越來越多的人選擇將照片作為頭像來展示自己的個(gè)性和風(fēng)格。然而,如果你的照片被某人盜用并用作頭像,這可能會(huì)引起法律糾紛。 根據(jù)中國的《民法典》第一千零一十二條和第一千零一十三條的規(guī)定,未經(jīng)本人同意,以營利為目的使用他人肖像構(gòu)...
張娜拉事件(2009年張娜拉事件)
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 05:15張娜拉在韓國參加了一檔名叫《強(qiáng)心臟》的娛樂節(jié)目。節(jié)目里,為了宣傳她的新片《天空和海洋》,她開玩笑的說: 請(qǐng)大家?guī)蛶臀业募胰税桑?主持人問:怎么了?為什么需要我們幫助你的家人?你的家人遇到什么危險(xiǎn)了嗎? 她接著說:爸爸是新片的制片人,所以自己...
微信圖片能作為法律證據(jù)嗎?(有微信圖片怎么起訴)
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2023-04-02 06:17在司法實(shí)踐中,未經(jīng)本人同意,非以營利為目的的使用他人肖像的行為也有可能構(gòu)成侵犯他人肖像權(quán)。 如果對(duì)方不以盈利為目的,很難立案對(duì)方在我朋友圈偷照片,只知道對(duì)方微信怎么起訴?要看對(duì)方偷照片干什么了,如果只是喜歡你拿你的照片保存收藏沒有什么大不了...
空姐值勤期內(nèi)發(fā)朋友圈曬性感內(nèi)衣照被炒,兩級(jí)法院分歧好大!
來源:其它 時(shí)間:2022-05-09 11:20案號(hào):(2021)粵01民終27615、27616號(hào)編者按:出于好奇,找到了空姐發(fā)的圖片,想看看到底是發(fā)了什么,讓航空公司非把空姐開除了。于是搜到了下面這個(gè)圖。是否尺度過大,是否影響飛行安全?筆者和勞動(dòng)法愛好者,包括律師、仲裁、法官、學(xué)者等...
起訴網(wǎng)貸侵犯肖像權(quán)怎么處理(起訴網(wǎng)貸侵犯肖像權(quán))
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2023-03-26 09:20侵犯肖像權(quán)行為的認(rèn)定一般應(yīng)把握兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):(1)未經(jīng)同意而使用他人肖像。(2)侵犯肖像權(quán)須是以營利為目的行為。未經(jīng)本人同意而以營利為目的使用他人肖像即構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵犯。下列情況屬合理使用。(1)為公益目的而使用他人肖像,例如宣傳某人的先進(jìn)事...
曬娃犯法嗎,朋友圈曬娃有哪些風(fēng)險(xiǎn)
來源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-04-20 13:00每個(gè)孩子都是父母的天使,很多父母忍不住會(huì)在社交平臺(tái)上曬娃。但是在歐美國家曬一張娃娃的裸照有可能面臨刑事起訴,法國規(guī)定曬娃行為違法,最高罰31萬歐元。除此在朋友圈曬娃有哪些風(fēng)險(xiǎn)? 法國規(guī)定:曬娃違法,最高罰31萬 在法國當(dāng)?shù)胤梢?guī)定,父母若未...
原告將起訴狀發(fā)到微信朋友圈侵權(quán)-原告將起訴狀發(fā)到微信朋友圈侵權(quán)嗎
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2023-10-10 21:50隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,微信已經(jīng)成為了一個(gè)非常普遍的社交平臺(tái)。在這個(gè)平臺(tái)上,人們可以與朋友分享生活、交流思想,甚至是表達(dá)不滿。然而,微信也存在著一些潛在的風(fēng)險(xiǎn),其中之一就是侵權(quán)。 近期,一名原告將其起訴狀發(fā)到了微信朋友圈,聲稱被告侵犯了其肖...
在街上用手機(jī)偷拍美女是否構(gòu)成侵權(quán)
來源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-04-20 19:08【事件經(jīng)過】 紅客是一位攝影技術(shù)很高的街拍達(dá)人,3月,他在磁器口拍到一張美女圖。傳到天涯網(wǎng)上不久,對(duì)方就在網(wǎng)上留言,要求盡快刪除圖片。紅客起初沒有理會(huì),對(duì)方接連發(fā)帖,聲言此舉是不尊重人,不懂禮貌,而且侵犯了肖像權(quán),如果不刪除,就要采用法律手...
微信朋友圈發(fā)侮辱性言論催要借款,法院判了!
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:23基本案情范某與王某經(jīng)朋友介紹相識(shí),后雙方經(jīng)營公司不善,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,因范某未及時(shí)歸還借款,2021年6月28日及6月29日,王某在其朋友圈中擅自公開原告身份證及學(xué)信網(wǎng)照片,并配有侮辱性言論,范某發(fā)現(xiàn)后將王某起訴至管城法院。王某辯稱,在朋友圈...