水電費(fèi)多得不到解決

過(guò)了時(shí)間再補(bǔ)繳上就可以了，供水單位是有權(quán)收取違約金和停水的?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百八十二條 用電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時(shí)交付電費(fèi)。用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金。經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費(fèi)和違約金的，供電人可以按照國(guó)家規(guī)定的程序中止供電。第一百八十四條 供用水、供用氣、供用熱力合同，參照供用電合同的有關(guān)規(guī)定。擴(kuò)展資料不交水費(fèi)案例：2011年，贛州上猶縣御景山莊住宅小區(qū)建成并售賣(mài)，5年后的今天，業(yè)主久拖水費(fèi)不交，而當(dāng)初專(zhuān)供開(kāi)發(fā)商施工用水的用水賬號(hào)卻在供應(yīng)生活用水，早已退場(chǎng)的開(kāi)發(fā)商被催著為業(yè)主代繳水費(fèi)。由于涉及業(yè)主公共利益，開(kāi)發(fā)商多次申請(qǐng)注銷(xiāo)用水賬號(hào)遇阻，無(wú)奈與上猶縣自來(lái)水公司打了多場(chǎng)官司，但問(wèn)題仍得不到解決。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，因小區(qū)二次供水設(shè)施為開(kāi)發(fā)商自建，不符合相關(guān)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致供水出現(xiàn)問(wèn)題，而物業(yè)公司計(jì)算水費(fèi)又不透明公開(kāi)，使得小區(qū)的用水費(fèi)用“同城不同價(jià)”，業(yè)主們這才拒交水費(fèi)。上猶縣自來(lái)水公司提出，開(kāi)發(fā)商需首先耗資300多萬(wàn)元對(duì)二次供水設(shè)施進(jìn)行改造，他們才可以按相關(guān)規(guī)定接手管理。二次供水設(shè)備開(kāi)發(fā)商“被逼”為業(yè)主交巨額水費(fèi)7月13日9時(shí)許，贛州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理一起供用水合同糾紛案。坐在旁聽(tīng)席上，贛州天華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天華公司）經(jīng)理蘇文揚(yáng)說(shuō)：“小區(qū)房子已經(jīng)賣(mài)出去5年了，可他們（業(yè)主）拖欠的水費(fèi)卻要我們來(lái)交。”這起糾紛，源自天華公司2009年在贛州上猶縣開(kāi)工建設(shè)的御景山莊住宅小區(qū)。由于該小區(qū)地勢(shì)較高，生活用水無(wú)法直達(dá)小區(qū)住戶，天華公司當(dāng)時(shí)自行修建了二次供水設(shè)施。2009年12月2日，天華公司與江西燕興物業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)燕興物業(yè)）簽訂了御景山莊物業(yè)管理服務(wù)合同，約定按據(jù)實(shí)分?jǐn)傇瓌t，授權(quán)燕興物業(yè)向業(yè)主收取二次供水費(fèi)用，合同有效期3年。2009年12月11日，天華公司與上猶縣自來(lái)水公司簽訂《城市供用水合同》，由后者通過(guò)天華公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的用水賬戶向小區(qū)提供施工用水。2011年4月，天華公司陸續(xù)向業(yè)主交房，同時(shí)，上猶縣自來(lái)水公司向小區(qū)供應(yīng)生活用水。業(yè)主入住后，天華公司開(kāi)始退場(chǎng)，燕興物業(yè)開(kāi)始小區(qū)管理，及時(shí)收取水電費(fèi)并向上猶縣自來(lái)水公司繳納，小區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn)良好。自2013年起，業(yè)主開(kāi)始不交水費(fèi)了，物業(yè)也難以催繳，導(dǎo)致天華公司的用水賬戶欠繳了巨額水費(fèi)。蘇文揚(yáng)發(fā)現(xiàn)，早在2011年4月，上猶縣自來(lái)水公司已將此前雙方的施工用水合同關(guān)系變更為了生活用水合同關(guān)系，持續(xù)通過(guò)天華公司轉(zhuǎn)供施工用水的用水賬戶向小區(qū)業(yè)主供應(yīng)生活用水。蘇文揚(yáng)稱(chēng)，對(duì)此天華公司不知情，更沒(méi)有同意。之后，天華公司多次致函上猶縣自來(lái)水公司，要求將用水賬戶變更給燕興物業(yè)，但未獲同意。2014年2月26日，天華公司向上猶縣自來(lái)水公司申請(qǐng)注銷(xiāo)用水賬戶，仍未獲同意。“既不變更過(guò)戶又不注銷(xiāo)，這不是逼著我們替業(yè)主交水費(fèi)嗎？”自來(lái)水公司起訴開(kāi)發(fā)商清繳水費(fèi)2014年11月12日，由于久拖水費(fèi)不交，上猶縣自來(lái)水公司將天華公司訴至上猶縣人民法院，要求天華公司支付截至當(dāng)年11月3日拖欠的水費(fèi)、污水處理費(fèi)和滯納金共計(jì)16.6萬(wàn)元。法院審理認(rèn)為，天華公司雖然強(qiáng)調(diào)將收繳水費(fèi)的義務(wù)轉(zhuǎn)移給了燕興物業(yè)，但根據(jù)合同法的規(guī)定，由于天華公司并未提交證據(jù)證明其轉(zhuǎn)讓權(quán)利征得了自來(lái)水公司的同意，故不予采納。而天華公司主張解除供用水合同關(guān)系，注銷(xiāo)用水賬戶涉及眾多業(yè)主的權(quán)益，法院建議其另行主張。庭審中，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，但天華公司在規(guī)定的時(shí)間拒絕領(lǐng)取調(diào)解書(shū)。2014年12月19日，法院判決，天華公司15日內(nèi)清償16.6萬(wàn)元用水費(fèi)用。天華公司隨即上訴至贛州市中級(jí)人民法院，認(rèn)為自來(lái)水公司向天華公司專(zhuān)供施工用水的用水賬戶提供生活用水系單方行為，由此造成的相關(guān)損失應(yīng)由其自行承擔(dān)，同時(shí)要求法院解除與上猶縣自來(lái)水公司之間的供用水合同關(guān)系。2015年4月28日，贛州中院認(rèn)為，天華公司應(yīng)首先保證房屋竣工交付使用時(shí)所建設(shè)的供水配套設(shè)施符合法定標(biāo)準(zhǔn)，并做好將生活性用水的表戶變更到其他物業(yè)公司或用水戶名下的協(xié)助工作，而天華公司未提供證據(jù)證實(shí)其已履行該附隨義務(wù)，故不支持天華公司要求解除供用水合同的主張，終審判決駁回上訴，維持原判。“無(wú)奈之下，我們只好交清了這本不該我們繳納的16萬(wàn)余元的費(fèi)用。”蘇文揚(yáng)表示，這樣的判決，意味著若小區(qū)業(yè)主拒交水費(fèi)，那么今后所有的水費(fèi)都將由天華公司負(fù)擔(dān)了。 原問(wèn)題：《水費(fèi)忘了交 已經(jīng)過(guò)了規(guī)定時(shí)間 怎么辦?》