空白紙上簽字隨后轉到委托書上有法律效力嗎？

一般情況下，如果借條上的簽名是真實的，那么就推定借條上的內容就是真實的。如果我們想推翻該借條的證明效力的話，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，那就必須提供相反的證據予以推翻，否則法院就會認定該借條的效力。所以當債權人拿著我們簽名的借條催要借款，而我們又沒有借款時，一定要積極收集相反的證據，而不能一味以不知情為由對抗債權人。當然，根據司法實踐，如果借條是大額借款，債權人還有就借款的支付憑證提供證據，否則法院就會認定借款證據不足。避免糾紛我們可以這樣做：1、當然是我們不要在空白紙上簽名，即使對方要求空白紙上簽名也不能簽2、簽名時，一定要在紙上寫上內容，即一定寫上簽名的用途3、寫內容時，一定不要留下空白，特別是內容和簽名之間不要有太多空白，借款數額一定要寫大寫，小寫可以寫在大寫后面括號內注明4、最好把借條復印一下，讓對方在復印件上簽上名字。擴展資料：最佳證據原則《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十七條　人民法院就數個證據對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：（一）國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；（二）物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；（三）原始證據的證明力一般大于傳來證據；（四）直接證據的證明力一般大于間接證據；（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。 原問題：《本人在一張空白紙上簽名，現在懷疑被對方利用，這樣的簽字在法律上有效嗎？》