2023-06-06 17:28發(fā)布
去年五一期間，原告韓某一家三口參加科學城某旅行社組織的貴陽飛黃果樹瀑布雙飛四日游，返程中，原告等游客乘坐的非旅游專用客車發(fā)生交通事故，導致原告丈夫張某身亡，原告及其女嚴重受傷。事發(fā)后，客車公司按交通事故處理規(guī)定賠付了原告丈夫及女兒的損失，未...
開發(fā)商逾期為什么只判賠償原告-開發(fā)商逾期為什么只判賠償原告的錢 房地產(chǎn)開發(fā)作為一種特殊的行業(yè)，與金融、保險等領域有所不同，其核心在于房地產(chǎn)開發(fā)房地產(chǎn)，以獲取利潤為首要目的。然而，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展和房地產(chǎn)市場的日益繁榮，開發(fā)商逾期交房問題...
法院判賠56萬逾期兩年利息多少 尊敬的法官： 您好！ 我們在此提起訴訟，依法要求貴法院判決被告承擔相應的賠償責任。我們希望通過合法的途徑，維護自身的合法權(quán)益。 根據(jù)我國《合同法》的相關規(guī)定，本案中，原告與被告簽訂的合同為借款合同。合...
企查查app顯示，近日，餓了么主體運營公司拉扎斯網(wǎng)絡科技(上海)有限公司新增一條民事判決書。具體事由為原告王某在送餐過程中發(fā)生事故受傷，經(jīng)鑒定為二級傷殘。被告餓了么辯稱與原告不存在雇傭關系，不應由被告承擔原告損失。法院認為雙方系通過互聯(lián)...
價值15萬元的貨物在運輸途中因車輛火災而燒毀，由此引發(fā)了一起代位求償糾紛。保險公司在進行理賠后，向物流公司提出索賠全額損失即15萬元。近日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院對此案依法判決，被告物流公司賠償原告保險公司運費的三倍，即8250元。...
判決下來后還能不能調(diào)解不能一概而論，我們這里以刑事案件為例，進行簡單論述：調(diào)解是指案件雙方當事人在法院主持的調(diào)解下，達成調(diào)解協(xié)議，并由法院制作調(diào)解書的活動。公訴案件中，公訴人是原告，法院不能調(diào)解。所以說，無論判決有無下來，均不能調(diào)解。刑事附...
案例要旨人民法院審理工傷糾紛案件一般需以勞動保障行政部門的工傷認定為前提，但如果不是因勞動者自身的原因?qū)е缕湮茨茉诜ǘㄆ谙迌?nèi)申請工傷認定，勞動保障行政部門又以超過法定申請期限為由不予受理的情況下，勞動者訴至法院要求用人單位承擔工傷賠償責任的...
基本案情： 原告：谷某 被告：某醫(yī)院 死者馬某系原告谷某之夫，其于2006年5月4日到被告處就醫(yī)，入院時診斷病情為1.腦梗塞，2.原發(fā)性高血壓，3.冠心病。入院后經(jīng)溶栓治療患者病情一度好轉(zhuǎn)，但于2006年5月13日突然病情危重，經(jīng)...
出車禍造成對方死亡賠償標準 出車禍造成對方死亡賠償標準是按照三倍上年度平均收入計算的。死亡賠償金的計算單位是上年度兩人的收入總和而不是平均值。經(jīng)法院判決后三年內(nèi)不起訴，視為放棄。 死亡賠償金三倍是按照死者出車禍死亡時...
在滴滴打車盛行的當下，如何保障消費者平安出行已成為人們的重要議題。近日，湖南省新田縣人民法院依法審結(jié)了一起因滴滴打車引發(fā)的損害賠償糾紛案，判決被告柏某一次性賠償原告陳某經(jīng)濟損失及精神損害賠償金共計12.3萬元?！ ?017年11月21日...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 舒慧 的問題《原告沒要求第三人賠償法院會判賠償嘛》','http://www.hpgipv.com/lawask-274252.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
旅游造成傷亡 旅行社被判賠償
來源：侵權(quán)損害 時間：2022-04-20 23:52去年五一期間，原告韓某一家三口參加科學城某旅行社組織的貴陽飛黃果樹瀑布雙飛四日游，返程中，原告等游客乘坐的非旅游專用客車發(fā)生交通事故，導致原告丈夫張某身亡，原告及其女嚴重受傷。事發(fā)后，客車公司按交通事故處理規(guī)定賠付了原告丈夫及女兒的損失，未...
開發(fā)商逾期為什么只判賠償原告-開發(fā)商逾期為什么只判賠償原告的錢
來源：債權(quán)債務 時間：2023-08-12 17:10開發(fā)商逾期為什么只判賠償原告-開發(fā)商逾期為什么只判賠償原告的錢 房地產(chǎn)開發(fā)作為一種特殊的行業(yè)，與金融、保險等領域有所不同，其核心在于房地產(chǎn)開發(fā)房地產(chǎn)，以獲取利潤為首要目的。然而，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展和房地產(chǎn)市場的日益繁榮，開發(fā)商逾期交房問題...
法院判賠56萬逾期兩年利息多少-法院判賠56萬逾期兩年利息多少錢
來源：精選知識 時間：2023-10-10 09:48法院判賠56萬逾期兩年利息多少 尊敬的法官： 您好！ 我們在此提起訴訟，依法要求貴法院判決被告承擔相應的賠償責任。我們希望通過合法的途徑，維護自身的合法權(quán)益。 根據(jù)我國《合同法》的相關規(guī)定，本案中，原告與被告簽訂的合同為借款合同。合...
餓了么騎手送餐致殘判賠109萬 雇傭關系人身損害怎么賠償?
來源：其它 時間：2022-04-20 16:59企查查app顯示，近日，餓了么主體運營公司拉扎斯網(wǎng)絡科技(上海)有限公司新增一條民事判決書。具體事由為原告王某在送餐過程中發(fā)生事故受傷，經(jīng)鑒定為二級傷殘。被告餓了么辯稱與原告不存在雇傭關系，不應由被告承擔原告損失。法院認為雙方系通過互聯(lián)...
貨在途中被燒光，物流公司被判賠償三倍運費
來源：公司法 時間：2022-04-20 14:34價值15萬元的貨物在運輸途中因車輛火災而燒毀，由此引發(fā)了一起代位求償糾紛。保險公司在進行理賠后，向物流公司提出索賠全額損失即15萬元。近日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院對此案依法判決，被告物流公司賠償原告保險公司運費的三倍，即8250元。...
法院判賠償后可以調(diào)解嗎(民事賠償法院判決下來了,還可以調(diào)解)
來源：精選知識 時間：2022-04-20 23:34判決下來后還能不能調(diào)解不能一概而論，我們這里以刑事案件為例，進行簡單論述：調(diào)解是指案件雙方當事人在法院主持的調(diào)解下，達成調(diào)解協(xié)議，并由法院制作調(diào)解書的活動。公訴案件中，公訴人是原告，法院不能調(diào)解。所以說，無論判決有無下來，均不能調(diào)解。刑事附...
超期未申請工傷，法院直接認定并判賠工傷待遇
來源：勞動工傷 時間：2021-11-16 11:38案例要旨人民法院審理工傷糾紛案件一般需以勞動保障行政部門的工傷認定為前提，但如果不是因勞動者自身的原因?qū)е缕湮茨茉诜ǘㄆ谙迌?nèi)申請工傷認定，勞動保障行政部門又以超過法定申請期限為由不予受理的情況下，勞動者訴至法院要求用人單位承擔工傷賠償責任的...
一級甲等醫(yī)療事故，法院判賠死亡賠償金
來源：交通事故 時間：2022-04-20 11:50基本案情： 原告：谷某 被告：某醫(yī)院 死者馬某系原告谷某之夫，其于2006年5月4日到被告處就醫(yī)，入院時診斷病情為1.腦梗塞，2.原發(fā)性高血壓，3.冠心病。入院后經(jīng)溶栓治療患者病情一度好轉(zhuǎn)，但于2006年5月13日突然病情危重，經(jīng)...
車禍過錯方死亡如何賠償，車禍過錯方賠償標準
來源：債權(quán)債務 時間：2022-06-15 15:21出車禍造成對方死亡賠償標準 出車禍造成對方死亡賠償標準是按照三倍上年度平均收入計算的。死亡賠償金的計算單位是上年度兩人的收入總和而不是平均值。經(jīng)法院判決后三年內(nèi)不起訴，視為放棄。 死亡賠償金三倍是按照死者出車禍死亡時...
發(fā)生爭執(zhí)后竟將乘客拖下車致傷殘——湖南一“滴滴”司機被判賠12萬余元
來源：其它 時間：2022-07-18 14:37在滴滴打車盛行的當下，如何保障消費者平安出行已成為人們的重要議題。近日，湖南省新田縣人民法院依法審結(jié)了一起因滴滴打車引發(fā)的損害賠償糾紛案，判決被告柏某一次性賠償原告陳某經(jīng)濟損失及精神損害賠償金共計12.3萬元?！ ?017年11月21日...