通常我們發(fā)生交通事故后，會(huì)選擇報(bào)警和通知保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)，而有那么一些人，會(huì)因?yàn)閭€(gè)別的原因，在發(fā)生交通事故后，逃離現(xiàn)場(chǎng)，那么此種情況，車主還能要求保險(xiǎn)公司理賠嗎?讓我們來看一個(gè)案例了解一下。

　　某物流公司作為投保人為公司一輛輕型箱式貨車向保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)且不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為83000元。2016年5月14日凌晨，該公司某職員駕駛該車，因采駕駛不當(dāng)，發(fā)生了單方交通事故，造成了貨車受損，該職員受傷，及某國道路產(chǎn)受損。事故發(fā)生后，該職員未及時(shí)報(bào)警，由他人于當(dāng)日早晨8時(shí)左右報(bào)警。

　　第二天，該職員到交警隊(duì)接受調(diào)查，自稱事故發(fā)生后，他搭乘其他車輛去醫(yī)院治療。后交警部門作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定該職員的行為違反規(guī)定，是發(fā)生本起事故的直接過錯(cuò)方，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。

　　之后，物流公司為貨車支付維修費(fèi)70000元，物流公司向保險(xiǎn)公司提出索賠申請(qǐng)，但保險(xiǎn)公司以遺棄保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)為由拒絕理賠。物流公司起訴至法院，審理中，駕車職員承認(rèn)5月13日晚22時(shí)在家喝了大約兩瓶啤酒，晚上沒有出門，直至5月14日凌晨4時(shí)左右開車出門。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為：保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)條款對(duì)“棄車離開現(xiàn)場(chǎng)”之條款作了加黑處理，足以引起投保人注意，且相應(yīng)條款屬于法律明確禁止的情形，上述條款在保險(xiǎn)公司履行提示義務(wù)后依法發(fā)生法律效力。

　　事故發(fā)生后，駕駛員該公司職員未能保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，棄車離開，且其事發(fā)前存在飲酒行為，保險(xiǎn)公司依據(jù)該責(zé)任免除條款拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的抗辯意見具有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以采納。物流公司因此次交通事故造成的車輛損失應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，法院駁回了原告要求保險(xiǎn)公司賠付車輛損失7萬元的訴訟請(qǐng)求。一審宣判后，物流公司不服提起上訴，二審后，依舊維持原判。

　　提醒：開車不喝酒，喝酒不開車。確保駕駛狀態(tài)合法往往是保險(xiǎn)理賠的前提。發(fā)生交通事故后，應(yīng)該及時(shí)報(bào)警或通知保險(xiǎn)人員到現(xiàn)場(chǎng)勘查以確定保險(xiǎn)事故的原因、性質(zhì)，駕駛員自行離開事故現(xiàn)場(chǎng)可能會(huì)導(dǎo)致保險(xiǎn)公司拒賠!

　　來源：網(wǎng)絡(luò)