公證和見證是不同的概念，但都具有一定的法律效果，只是公證指的是公證機(jī)關(guān)作出的，而見證是見證人見證的，沒有公證，他們之間會(huì)存在效力大小的問題，那么公證效力和見證人效力哪個(gè)更強(qiáng)呢？接下來小編為您整理了以下相關(guān)資料，以供大家參考。

在實(shí)踐中，公證效力和見證人效力哪個(gè)更強(qiáng)呢？下面跟著小編一起了解一下吧。閱讀完以下內(nèi)容，一定會(huì)對(duì)您有所幫助的。

一、公證效力和見證人效力哪個(gè)更強(qiáng)

只要是符合法律規(guī)定的遺囑都具有法律效力，律師見證與公證處公證的區(qū)別，律師和公證員都要對(duì)審查遺囑的合法性進(jìn)行審查，符合法律規(guī)定的予以見證或公證。唯一的區(qū)別是繼承法對(duì)于公證遺囑的效力有特別的規(guī)定，一般的遺囑與公證遺囑發(fā)生沖突時(shí)，已公證遺囑為準(zhǔn)。

二、公證效力的體現(xiàn)

公證的法律效力是指公證在法律上的效能和法律作用。對(duì)公證的法律效力，我國《民事訴訟法》和《公證暫行條例》均作了明確規(guī)定，歸納起來，主要有以下幾方面：

１、法定證據(jù)效力

我國《民事訴訟法》第六十七條明確規(guī)定：“經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”。

２、強(qiáng)制執(zhí)行效力

強(qiáng)制執(zhí)行效力對(duì)公證機(jī)構(gòu)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，如債務(wù)人不履行，債權(quán)人可持公證書直接向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，而不再經(jīng)過訴訟程序。對(duì)公證的這一效力，我國《民事訴訟法》第二百一十八條作了明確規(guī)定。

３、法律行為成立要件

當(dāng)有關(guān)法律、行政法規(guī)、規(guī)章規(guī)定某些法律行為必須采用公證形式設(shè)立、變更或終止時(shí)，公證即成為相應(yīng)的法律行為設(shè)立、變更、終止的必備要件。另外，如果按照國際慣例或當(dāng)事人之間的約定，某些法律行為設(shè)立、變更或終止必須辦理公證，則公證也成為其成立的要件。

三、見證人效力的體現(xiàn)

１、見證的主體是律師

律師見證，具有不同于其他證明方式的獨(dú)到之處，即律師見證的主體是律師，而見證的名義是作為專門的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的律師事務(wù)所，這與任何人都可以進(jìn)行的民間私證，以及以國家名義進(jìn)行的公證，都有根本的區(qū)別。

２、見證是一種對(duì)法律及事實(shí)的確認(rèn)

當(dāng)事人請(qǐng)求見證的事項(xiàng)，往往是對(duì)我國現(xiàn)行的法律、行政法規(guī)規(guī)定的內(nèi)容了解的不夠詳細(xì)、不夠具體或不太放心。因此，當(dāng)事人聘請(qǐng)律師見證，是想尋求多一層保護(hù)。律師見證，主要是根據(jù)現(xiàn)行的法律，對(duì)法律事實(shí)的真實(shí)性、合法性進(jìn)行確認(rèn)。

３、見證的時(shí)間與空間有著嚴(yán)格的限制

所謂見證時(shí)間，是指對(duì)見證行為發(fā)生之時(shí)進(jìn)行見證；所謂空間，是指律師親眼所能見到的范圍。律師見證的時(shí)間與空間都不能超出這個(gè)范圍。

４、律師具有獨(dú)立的地位

律師辦理見證業(yè)務(wù)，雖然也是基于當(dāng)事人的委托，但委托的是見證，而不是代理。在見證過程中，律師是以見證人的身份從事見證活動(dòng)，他既不是代理人也不是調(diào)解人，而是在雙方或多方當(dāng)事人之外的具有獨(dú)立地位的見證方，具有證明和監(jiān)督的雙重性質(zhì)。

以上就是小編為您整理的公證效力和見證人效力哪個(gè)更強(qiáng)的相關(guān)內(nèi)容。總的來說，公證人本身就是見證人的一種，只是在我國公證人公證的事情比一般見證人（即使是律師見證）有著更強(qiáng)的法律效力。

來源：遇事找法