當(dāng)事人涉嫌犯罪后，可以通過檢舉揭發(fā)他人犯罪來爭(zhēng)取立功情節(jié)，而有效的檢舉揭發(fā)一般需要做到6點(diǎn)。

一、核實(shí)目前是否掌握待揭發(fā)行為的案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、人物、情節(jié)等基本要素

法律規(guī)定，揭發(fā)他人犯罪行為時(shí)必須指明具體犯罪事實(shí)。因此，揭發(fā)的內(nèi)容越具體、充分，對(duì)司法機(jī)關(guān)偵破該犯罪行為的幫助也就越大，當(dāng)事人被認(rèn)定為立功的成功率也就越大。

具體而言，當(dāng)事人可以結(jié)合時(shí)間、地點(diǎn)、人物、情節(jié)4個(gè)要素，按照誰(shuí)，在何時(shí)何地，做了什么事情的模式，通過書面將待揭發(fā)行為完整地表述出來。

如果當(dāng)事人向司法機(jī)關(guān)提交的檢舉揭發(fā)線索過于抽象模糊，上述4個(gè)細(xì)節(jié)完全無(wú)法體現(xiàn)，就有可能不會(huì)被司法機(jī)關(guān)采信。

二、核實(shí)待揭發(fā)行為是否構(gòu)成犯罪

法律規(guī)定，通過檢舉揭發(fā)的方式構(gòu)成立功，要求檢舉揭發(fā)的行為必須是犯罪行為。

這就意味著，檢舉揭發(fā)嫖娼、吸毒等普通行政違法行為，即使相關(guān)行為確實(shí)存在，也不能構(gòu)成立功。

因此，在向司法機(jī)關(guān)提出檢舉揭發(fā)之前，需要核實(shí)待揭發(fā)行為是否達(dá)到犯罪的程度。

三、核實(shí)當(dāng)事人自己是否屬于待揭發(fā)行為的受害人

根據(jù)立法精神和司法裁判的主流意見，如果當(dāng)事人自己就是待揭發(fā)的行為的受害人，那么當(dāng)事人提供線索的行為應(yīng)當(dāng)屬于控告而不屬于檢舉揭發(fā)。

這就導(dǎo)致，相關(guān)行為繼續(xù)后續(xù)查證屬實(shí)，也不能認(rèn)定提供線索的當(dāng)事人構(gòu)成立功。

因此，如果當(dāng)事人就是待揭發(fā)行為的受害人，那么向司法機(jī)關(guān)提供該線索就不能實(shí)現(xiàn)立功的目標(biāo)，沒有必要進(jìn)行下一步的檢舉揭發(fā)工作。

四、核實(shí)當(dāng)事人是否也參與了待揭發(fā)的犯罪行為

根據(jù)法律規(guī)定，如果當(dāng)事人也參與了待揭發(fā)的行為，那么當(dāng)事人與待揭發(fā)人實(shí)際上成立共同犯罪。

此時(shí)，當(dāng)事人提供的揭發(fā)線索，都屬于如實(shí)供述的范疇，不會(huì)被認(rèn)定為立功。

因此，如果當(dāng)事人自己也參與了待揭發(fā)的犯罪行為，那么向司法機(jī)關(guān)提供該線索就不能實(shí)現(xiàn)立功的目標(biāo)，沒有必要進(jìn)行下一步的檢舉揭發(fā)工作。 五、核實(shí)當(dāng)事人是從何處、以何種方式獲得該項(xiàng)檢舉揭發(fā)的線索

法律規(guī)定，在不能確定線索來源明確、合法的情況下不能認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成立功。因此在檢舉揭發(fā)之前，必須先核實(shí)清楚當(dāng)事人獲得線索的來源是否明確、合法。

首先，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確好自己是從何處獲得該檢舉揭發(fā)的線索。線索的來源可以是當(dāng)事人親眼目睹、親耳聽聞，甚至是根據(jù)常理常情進(jìn)行推斷，只要有一定依據(jù)，不是純粹的推測(cè)即可。

其次，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確好自己獲得線索的方式是否合法。結(jié)合法律規(guī)定，如果當(dāng)事人不是通過以下兩種方式獲得檢舉揭發(fā)的線索，那么線索的來源就合法。

（1）通過賄買、暴力、脅迫等非法手段，或者被羈押后與律師、親友會(huì)見過程中違反監(jiān)管規(guī)定，獲取他人犯罪線索的；

（2）在本人以往查辦犯罪職務(wù)活動(dòng)中掌握的，或者從負(fù)有查辦犯罪、監(jiān)管職責(zé)的國(guó)家工作人員處獲取的他人犯罪線索的。

六、收集與檢舉揭發(fā)相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，形成書面材料

1.收集能證明該項(xiàng)待揭發(fā)行為的照片、視頻等已有證據(jù)

除了自己的個(gè)人主張之外，如果還有其他照片、視頻等證據(jù)證明待揭發(fā)行為確實(shí)發(fā)生，就能增加揭發(fā)線索的可信度。

反之，如果僅有當(dāng)事人自己的說法證明待揭發(fā)行為確實(shí)發(fā)生，就有可能不會(huì)被司法機(jī)關(guān)采信。

因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)結(jié)合待揭發(fā)行為內(nèi)容，收集、整合目前掌握的各項(xiàng)能證明待揭發(fā)行為確實(shí)發(fā)生的各項(xiàng)證據(jù)，作為檢舉揭發(fā)材料的附件。

2.整理其他可以證明待揭發(fā)行為的證據(jù)及其收集渠道

收集好目前掌握的證據(jù)后，當(dāng)事人可以進(jìn)一步思考是否存在目前尚未掌握，但可以證明待揭發(fā)行為的其他證據(jù)，以及該證據(jù)的收集渠道，并將這一證據(jù)內(nèi)容、收集渠道也一并在檢舉揭發(fā)材料中寫明。

具體而言，當(dāng)事人可以根據(jù)先前確定好的待揭發(fā)行為時(shí)間、地點(diǎn)、人物、情節(jié)等要素，思考待揭發(fā)的行為在實(shí)施過程中，究竟還會(huì)留下哪些證據(jù)，這些證據(jù)可以從哪些地方進(jìn)行收集。

3.收集能證明待揭發(fā)行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪的證據(jù)

正如前述，只有待揭發(fā)行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪時(shí)，檢舉揭發(fā)行為才能被認(rèn)定為立功。

因此，在了解清楚待揭發(fā)行為構(gòu)成犯罪的條件后，當(dāng)事人就可以圍繞相關(guān)條件，收集能證明待揭發(fā)行為構(gòu)成犯罪的證據(jù)，作為檢舉揭發(fā)材料的附件。

4.通過錄音、截圖等方式，固定檢舉揭發(fā)線索的來源

要確保司法機(jī)關(guān)會(huì)相信當(dāng)事人檢舉揭發(fā)的線索來源合法，就需要提供證據(jù)加以證明。

具體而言，在確定當(dāng)事人是從何處、以何種方式獲得該項(xiàng)檢舉揭發(fā)的線索之后，就可以將當(dāng)事人獲得線索的過程通過錄音、截圖等方式固定下來，放入檢舉揭發(fā)材料之中。

例如，某販賣假煙的當(dāng)事人，在販賣假煙的過程中認(rèn)識(shí)某同行，雙方在微信上就假煙供貨事宜進(jìn)行交流，但并沒有實(shí)際合作。那么，當(dāng)事人就可以將雙方的聊天記錄截圖作為檢舉揭發(fā)的材料之一提交給司法機(jī)關(guān)，證明自己揭發(fā)線索的來源明確、合法。

通過以下6點(diǎn)評(píng)估、整理線索材料后，當(dāng)事人向司法機(jī)關(guān)進(jìn)行檢舉揭發(fā)，有較大概率能被認(rèn)定為立功：

1.核實(shí)目前是否掌握待揭發(fā)行為的案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、人物、情節(jié)等基本要素 ；

2.核實(shí)待揭發(fā)行為是否達(dá)到構(gòu)成犯罪的程度；

3.核實(shí)當(dāng)事人自己是否屬于待揭發(fā)行為的受害人；

4.核實(shí)當(dāng)事人是否也參與了待揭發(fā)的犯罪行為；

5.核實(shí)當(dāng)事人是從何處、以何種方式獲得該項(xiàng)檢舉揭發(fā)的線索；

6.收集與檢舉揭發(fā)相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，形成書面材料。