離婚訴訟兼具人身、財(cái)產(chǎn)雙重屬性，為了維護(hù)家庭、社會(huì)的和諧穩(wěn)定，法院在審理離婚糾紛時(shí)大多數(shù)以“勸和不勸散”為原則，加之《婚姻法》第三十二條之規(guī)定，證明“夫妻感情確已破裂、已無(wú)和好可能”情形存在的門(mén)檻畸高，導(dǎo)致法院在離婚訴訟中判決同意離婚的比例偏低。

但是，通常因離婚糾紛訴至法院的夫妻雙方，其岌岌可危的婚姻關(guān)系中不可調(diào)和的矛盾業(yè)已存在，若其中一方想通過(guò)離婚糾紛實(shí)現(xiàn)身份權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的自由，如何收集證據(jù)并舉證證明夫妻感情確已破裂就決定離婚訴訟成功與否的關(guān)鍵。筆者將結(jié)合法條深度解讀，向讀者剖析如何靈活巧妙地收集證據(jù)證明上述感情確已破裂情形客觀存在，以期在離婚訴訟中得到法官的認(rèn)同與支持。

《婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定如下：“有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?！标P(guān)于如何確定夫妻感情是否確已破裂，上述法條列明了4種典型情形，筆者對(duì)此進(jìn)行逐一分析：

重婚或有配偶者與他人同居的

重婚：指有配偶者又與他人登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活。此種情形下的證據(jù)收集重點(diǎn)應(yīng)為“有配偶者又與他人登記結(jié)婚”，即同一個(gè)人分別與不同結(jié)婚對(duì)象辦理了兩次結(jié)婚登記手續(xù)。此種行為系故意且明知，其還利用了民政部門(mén)婚姻登記信息不對(duì)稱(chēng)、不共享的特點(diǎn)，存在較大欺騙性，對(duì)夫妻感情傷害極大，具有夫妻感情再無(wú)和好可能的條件基礎(chǔ)。因此，若遭遇“一人兩證”情形，必須將進(jìn)行兩次婚姻登記的《結(jié)婚證》作為證據(jù)收集并向法院提供。此外，重婚行為還涉及導(dǎo)致婚姻破裂的過(guò)錯(cuò)方責(zé)任賠償和涉嫌重婚罪，受害者還可一并或者另行主張權(quán)利。

有配偶者與他人同居：指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活。此種情形下的證據(jù)收集重點(diǎn)應(yīng)為“持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活”，即雙方的同居行為具有持續(xù)性、穩(wěn)定性特征，區(qū)別于“婚內(nèi)一夜情”、“婚內(nèi)出軌”等非長(zhǎng)期、非固定的同居方式。據(jù)法院統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)，涉婚外情同居的案件中，55%以上的當(dāng)事人往往只能提交有曖昧語(yǔ)言的QQ聊天記錄、短信聊天記錄、拉手搭肩等較為“親密”合影等，而在沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證的情況下，這些證據(jù)因?yàn)閱我?、片面，無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈，法院采信困難。因此，長(zhǎng)期性、穩(wěn)定性的特征表現(xiàn)要求證據(jù)收集時(shí)必須注重時(shí)間上的連續(xù)和持久，受害者收集證據(jù)維權(quán)時(shí)要沉住氣，將有利于己方的證據(jù)形成全部證據(jù)鏈再訴至法院，避免承擔(dān)舉證不能的敗訴后果。

以上兩種行為均系違反我國(guó)一夫一妻原則、破壞婚姻秩序的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為，夫妻一方重婚或者與他人同居的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為夫妻感情確已破裂。

實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員

《婚姻法》所稱(chēng)的“家庭暴力”指：行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。遺棄是指對(duì)其家庭成員負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)的行為。實(shí)施家庭暴力或者虐待遺棄家庭成員的行為人為夫妻一方，受害人則不限于其配偶，也包括其他家庭成員。在法院公布的統(tǒng)計(jì)的離婚糾紛涉家庭暴力案件中，絕大多數(shù)當(dāng)事人只有自己口頭陳述，即使提交了相關(guān)醫(yī)院的就診記錄，但因何事受傷指向并不明確，難以確認(rèn)是家庭暴力所致。若遭遇家庭暴力，筆者建議應(yīng)第一時(shí)間尋求他人幫助或報(bào)警處理，此舉是為了爭(zhēng)取第一現(xiàn)場(chǎng)存在其他人證物證的留痕。此外，報(bào)警處理后去派出所開(kāi)具的接處警記錄會(huì)詳細(xì)記載出警時(shí)間及警情，若家庭暴力致傷入院治療，接處警記錄記載的出警時(shí)間、內(nèi)容就與受傷后入院的時(shí)間形成證據(jù)鏈，證實(shí)該受傷行為系家庭暴力導(dǎo)致。

家庭暴力的救濟(jì)途徑還有社會(huì)救助、行政處罰、刑事自訴或申請(qǐng)人身保護(hù)令等，在此不多作贅述。夫妻一方以其配偶有家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的行為提出離婚，經(jīng)查證屬實(shí)，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)予以支持。

賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的

這里所指的并非一般的賭博、吸毒行為，而必須是達(dá)到已成惡習(xí)且屢教不改的地步。本款為例示性規(guī)范，除了明確列舉的賭博、吸毒惡習(xí)之外，還應(yīng)包括其他會(huì)嚴(yán)重危害夫妻感情的惡習(xí)，諸如酗酒、嫖娼、賣(mài)淫、淫亂等。上述行為屬惡性生活習(xí)慣，違背道德倫理乃至行政法規(guī)等強(qiáng)制性法律規(guī)范，系法定過(guò)錯(cuò)情形。此種狀態(tài)下，配偶另一方難以與其長(zhǎng)期健康、穩(wěn)定地共同生活。上述情形的取證重點(diǎn)應(yīng)為配偶一方存在該行為的持續(xù)性、反復(fù)性和存在屢教不改的情節(jié)，保留必要書(shū)證、物證，爭(zhēng)取較多非血緣關(guān)系人證在現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證等均為可取之策。

因一方當(dāng)事人以其配偶有該法定過(guò)錯(cuò)而提出離婚請(qǐng)求，只要調(diào)解無(wú)效，應(yīng)依法予以支持。

因感情不和分居滿二年的

以夫妻分居達(dá)一定期間作為離婚的法定理由，是世界大多數(shù)國(guó)家離婚立法的共同之處。我國(guó)《婚姻法》此款規(guī)定有兩個(gè)要件：首先，雙方分居的原因只能是感情不和，不包括因客觀原因的分居。因工作原因常年出差聚少離多滿二年時(shí)間、調(diào)離異地工作滿二年時(shí)間等客觀原因造成的分居情形不屬于該要件規(guī)定范圍。其次，分居的時(shí)間已滿二年，且該二年分居時(shí)間應(yīng)該是不間斷的、持續(xù)的。此種情形的取證要點(diǎn)應(yīng)注重分居時(shí)間和具體行為，例如搬家公司的留痕材料、告知家人已經(jīng)搬家的通話錄音等，證明分居行為和持續(xù)情形的客觀存在。

夫妻雙方因感情不和分居符合以上這二個(gè)要件，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可認(rèn)定夫妻感情確已破裂。

筆者寄語(yǔ)

“婚姻不易、且行且珍惜”，證明夫妻關(guān)系確已破裂并非人之所愿，每個(gè)人對(duì)待婚姻的態(tài)度都該是真摯且忠實(shí)的。但若讀者您不幸在婚姻過(guò)程中遭受欺騙和傷害，希望您毫不猶豫地拿起法律的武器保護(hù)自身合法權(quán)益，早日從失敗的婚姻中勇敢走出，早日收獲生活的美好！

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。