信用卡惡意拖欠屬于信用卡詐騙罪的惡意透支，會坐牢、罰款。
　　 根據刑法第196條規定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行e68a84e8a2ad7a686964616f31333363366164為。
　　利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。
　　 所謂惡意透支，根據《刑法》第196條第二款的規定，是指信用卡的持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。
　　善意透支和惡意透支的本質區別在于行為人在主觀上的差異。
　　兩者在客觀上都是造成了透支，但善意透支的行為人主觀上有先用后還的意圖，屆時歸還透支款和利息，而惡意透支的行為人透支是為了將透支款占為己有，根本不想償還或者也沒有能力償還，在行為上采取潛逃的方式躲避債務。
　　 刑法第一百九十六條　有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產： （一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的； （二）使用作廢的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）惡意透支的。
　　 惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
　　

信用卡詐騙案例惡意透支(惡意透支和信用卡欺詐有何不同?)

按照《刑法》第196條的規定，所謂惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍拒不歸還的行為?！　《鴥筛摺蛾P于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對惡意透支作了更具體、更明確的規定，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的行為?！　?一、惡意，必須是有非法占有的主觀故意?！　?要區別于有合理因素不能歸還的情形?！　∪绻袨槿嗽趯嵤┩钢袨榈漠敃r，并不具有非法占有透支款項的主觀......

信用卡惡意透支一定是詐騙(惡意透支和信用卡欺詐有何不同?)

惡意透支信用卡構成信用卡詐騙罪?！　?惡意透支，根據相關司法解釋，持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為惡意透支，即構成信用卡詐騙罪。　　催收既包括書面催收，也包括口頭催收，但僅限于對持卡人催收，對保證人或者持卡人家屬催收的，不屬于催收。　　 對于誤用他人信用卡或者經持卡人同意而使用他人信用卡的不認定為犯罪?！　∈欠駥儆趷阂?，看行為人是否具有非法占有為目的，以非法占有為目的體現在： (1)明知沒有還款能力而大量透支無法歸還的......

信用卡欺詐惡意透支的定性(惡意透支和信用卡欺詐有何不同?)

涉及信用卡惡意透支的犯罪行為是以信用卡詐騙罪定性的，構成這個罪有明確的法律標準，并非凡是透支都被認定為犯罪?！　「鶕罡邫z和公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》以及最高法最高檢《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限且透支金額（不含滯納金、利息等）在5000元以上的，并經發卡銀行兩次催收后3個月內仍不歸還的行為。　　法律規定，進行信用卡詐騙活動數額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰......