
一、刑事責任,涉嫌信用卡詐騙罪(大家已經解釋了),但惡意透支構成信用卡詐騙罪的起點是5000元,也就是說樓主構不上信用卡詐騙罪,而只承擔民事責任。 二、民事責任,對你的影響是收到法院的起訴書和傳票,并最終敗訴,而后就是執行,如果你不還錢就要強制執行,劃走你工資卡上的錢或其他收入。 另外,還想問一句,當時辦透支卡時按什么程序辦的? 是熟人辦的,還是自己去銀行辦的? 如果是熟人,銀行還會通過那人給你施壓,如果是自己去銀行辦的,當時一定出示了你的固定收入證明等,那么你的固定收入就會在敗訴后......
根據兩高最新司法解釋,信用卡持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或規定期限透支,并經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的,應當認定為惡意透支。 信用卡惡意透支應當追究刑事責任,但在公安機關立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的,可從輕處罰,情節輕微的,可免除處罰。 ...
刑事責任的底線是5000。 (刑法第196條規定的) 一年以下吧,也有可能是拘役。 是先退贓,也就是先還8000,然后是2-20萬的罰款。 ...

超過90填逾期會被銀行類列入黑戶及時還吧本來一個人可以申請5家信用卡黑戶就什么也辦不了浦發信用卡逾期不還會有什么后果一、最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。1、在司...
如果長期不還,視同拒絕還款,那么您就構成刑事責任,信用卡詐騙,會根據您欠銀行金額大小對您判刑。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第一款明確了惡意透支型信用卡詐騙犯罪的主要構成要件,...
最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定(自2018年12月1日起施行) 根據司法實踐情況,現決定對《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問...
信用卡惡意透支判斷標準是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦(國務院新聞辦公廳)舉行的新聞發布會上所作出的兩高司法解釋,依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定惡意透支屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對惡意透支構成犯罪...
所謂透支,是指持卡人在發卡行帳戶上已經沒有資金或者資金不足的情況下,根據發卡協議或者經銀行批準,允許其超過現有資金額度支取現金或者持卡消費的行為。透支實質上是銀行為客戶提供的短期信貸,透支功能也是信用卡區別于其它金融憑證的最明顯特征。信用卡...
所謂透支,是指持卡人在發卡行帳戶上已經沒有資金或者資金不足的情況下,根據發卡協議或者經銀行批準,允許其超過現有資金額度支取現金或者持卡消費的行為。 透支實質上是銀行為客戶提供的短期信貸,透支功能也是信用卡區別于其它金融憑證的最明顯特征。 ...
本來信用卡欠款是有可能判刑坐牢的。不過你這種情況絕對不會。 你要明白什么情況下能坐牢。只要犯罪了才能坐牢。欠款本身和坐牢不挨著。欠信用卡錢不還,在某種情況下可以構成信用卡詐騙罪。 2018年12月1日起,惡意透支型信用卡詐騙罪由原來的1萬元...
最高院對惡意透支信用卡的司法解釋:最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布的《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對信用卡惡意透支構成犯罪的條件作了明確的規定,以及惡意透支認定處罰的相關問題,對以非法占有為目的作了界定,以區別...
最高人民法院、最高人民檢察院關于修改《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定(自2018年12月1日起施行) 根據司法實踐情況,現決定對《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問...
信用卡的一大功能就是允許透支!但惡意透支必須嚴厲打擊! 信用卡透支是一項正常的業務,可以解決一時的資金困難;有信用卡就不可避免出現透支,但不能惡意透支!透支與惡意透支,完全是二回事! 2009年底,兩院聯合發布了《關于妨害信用卡管理...