《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定：“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。”對于受害人不構(gòu)成傷殘的，按醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定誤工時間是無任何爭議的。但是，在受害人構(gòu)成傷殘的情況下，如果確定誤工時間，每個法官都有不同理解，有按醫(yī)生開具的醫(yī)囑確定誤工時間的，有按鑒定報告的出具時間確定誤工時間的，還有按司法鑒定報告中鑒定的誤工日確定誤工時間的。我認(rèn)為，這三個標(biāo)準(zhǔn)確定誤工時間都沒有錯，但要具體案件具體分析，合理確定受害人的誤工時間。

　　1

　　一、定殘日前一天是計(jì)算誤工時間的最后界限。即使醫(yī)生開具的休息時間截止日晚于定殘日前一天，誤工時間也只能計(jì)算至定殘日前一天。比如某人3月1日受傷，3月31日出院，出院診斷證明給予四個月休息，但其在7月1日進(jìn)行了司法鑒定。在此情況下，按醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見其誤工時間可計(jì)算153天。但由于其在7月1日完成了傷殘鑒定，誤工時間只能從受傷之日計(jì)算至定殘日前一天，即3月1日至6月30日，計(jì)122天。

　　2

　　二、因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間才可以計(jì)算至定殘日前一天，否則，誤工時間以醫(yī)療機(jī)構(gòu)開具的證明確定。為了防止有些受害人怠于進(jìn)行司法鑒定，惡意利用定殘日前一天的規(guī)定擴(kuò)大誤工時間，不當(dāng)計(jì)算更多誤工費(fèi)，在判斷是否以定殘日前一天作為計(jì)算誤工時間的截止日時，還應(yīng)審查醫(yī)療機(jī)構(gòu)開具的休息時間。只有醫(yī)療機(jī)構(gòu)給予的休息截止日等于或者晚于定殘日前一天，才能以定殘日前一天作為計(jì)算誤工時間的截止日，否則，只能以醫(yī)療機(jī)構(gòu)給予的休息截止日確定誤工時間。比如某人3月1日受傷，3月31日出院，出院診斷證明給予四個月休息，但其一直拖延到10月31日才進(jìn)行傷殘鑒定，從7月31日至定殘這一期間，沒有醫(yī)療證明需要繼續(xù)休息。在此情況下，受害人并沒有因?yàn)閭麣埑掷^誤工，故其誤工時間只能從其受傷計(jì)算至休息期滿，計(jì)153天，而不能計(jì)算至定殘日前一天，即不能計(jì)算243天。

　　3

　　三、司法鑒定的誤工日不能突破定殘日前一天的最后界限。定殘日前一天是法律規(guī)定的最后期限，司法鑒定也不能突破這一標(biāo)準(zhǔn)。比如某人3月1日受傷，3月31日出院，出院診斷證明給予三個月休息， 8月1日進(jìn)行傷殘司法鑒定，并同時鑒定誤工日為160天，其誤工時間也只能計(jì)算至定殘日前天，計(jì)153天。

　　4

　　四、以醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定的誤工日與司法鑒定鑒定的誤工日不相同時，應(yīng)當(dāng)以司法鑒定報告給予的誤工日為準(zhǔn)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院診斷證明或者門診診斷證明給予的休息日，都是根據(jù)受害人目前的治療和康復(fù)情況進(jìn)行的后期預(yù)判。而司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行誤工日評定時，受害人已經(jīng)經(jīng)過了一段時間的休息和康復(fù)，傷情更趨于穩(wěn)定，法醫(yī)能夠更直觀的評判受害人之前的治療和休息時間是否合理，以及后續(xù)所需的休息時間。因此，司法鑒定機(jī)構(gòu)給予的誤工日評定，比以醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定的誤工日更為準(zhǔn)確和客觀，當(dāng)兩者不相一致時，應(yīng)當(dāng)以司法鑒定的誤工時間為準(zhǔn)，但仍不能超越定殘日前一天的最后界限。

　　來源：網(wǎng)絡(luò)