但是，筆者認(rèn)為李莊案沒有律師能辯護(hù)，只有上帝才能辯護(hù)。因?yàn)椋钋f案的司法程序已經(jīng)暴露出偵控審三方是本案的利害關(guān)系人，李莊被指控的罪行是擾亂了重慶市一中院的正常庭審秩序，而重慶市一中院則是李莊案的終審法院，這就貼近了 德國法學(xué)家拉德布魯赫的名言： 如果原告就是法官，那么只有上帝才能辯護(hù)。 高律師出馬后有作為，向重慶法院方面提出了異地審理李莊案的申請，盡管理由強(qiáng)硬，但是卻被人家輕飄飄的理由李莊是在重慶犯案給駁回了。并且決定在最短的時(shí)間即李莊收到起訴書的第十天就要開庭。這無疑是給高子程律師的當(dāng)頭棒喝。 可能是高律師感覺到力有不逮，也可能是陳有西律師公開發(fā)表對(duì)中青報(bào)的奇文批判和一系列李莊無罪的文章，經(jīng)李莊家屬和高子程的誠邀，陳有西律師加入了為李莊辯護(hù)的陣營。 陳有西，中華全國律師協(xié)會(huì)憲法人權(quán)委員會(huì)副主任，京衡律師集團(tuán)董事長兼主任, 一級(jí)律師, 兼職法學(xué)教授。杭州市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院法律碩士導(dǎo)師、浙江工商大學(xué)法學(xué)院法律碩士導(dǎo)師、警察學(xué)院兼職教授。 有同行說陳有西律師發(fā)表的中青報(bào)奇文批判將奠定他在中國律師史上的地位，他連續(xù)發(fā)表的關(guān)于李莊案答讀者問也令人看到了他大師般的氣質(zhì)和風(fēng)采。 陳律師上場后與高律師聯(lián)名向重慶法院申請傳喚8位證人出庭作證申請，并申請李莊案的庭審在網(wǎng)上直播，他們的用意在于扭轉(zhuǎn)之前有媒體塑造的李莊及律師行業(yè)不道德的丑惡形像。究竟是誰丑惡？就讓他在全國人民面前曬曬吧，有人不是說過群眾的眼睛是雪亮的嘛。 陳、高二律師的作為有先聲奪人之勢，但是人家卻有四兩撥千斤之術(shù)，你說齊天道齊地最終還得我法官說了算。 對(duì)此，筆者是無比悲觀的。

陳有西律師(陳有西律師聲明)

因?yàn)榉ü俟ぷ髁看螅杖腚m穩(wěn)定但比律師低，而且律師習(xí)慣了自由，不愿意被官場上的東西束縛...

陳有西律師微博(陳有西律師最新代理的案子)

因?yàn)榉ü俟ぷ髁看螅杖腚m穩(wěn)定但比律師低，而且律師習(xí)慣了自由，不愿意被官場上的東西束縛...

陳有西律師博客(律師陳有西接手最新案)

因?yàn)榉ü俟ぷ髁看螅杖腚m穩(wěn)定但比律師低，而且律師習(xí)慣了自由，不愿意被官場上的東西束縛...

陳有西律師費(fèi)是多少(陳有西律師費(fèi)是多少)

因?yàn)榉ü俟ぷ髁看螅杖腚m穩(wěn)定但比律師低，而且律師習(xí)慣了自由，不愿意被官場上的東西束縛...