轉載以下資料，僅供參考： 根據《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規定，聚眾斗毆罪是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結伙地互相進行毆斗，破壞公共秩序的行為。
　　聚眾斗毆罪侵犯的客體是所謂公共秩序，不應簡單地理解為公共場所的秩序。
　　 聚眾斗毆罪包括在社會公共生活中應當遵守的各項共同生活的規則、秩序，在實際生活中，聚眾斗毆犯罪可以是在公共場所，例如在公園、影劇院中，也可以是發生在較僻靜的私人場所。
　　 構成條件 （一）聚眾斗毆罪的 因此，無論是在何種場所進行聚眾斗毆犯罪活動，均應視為侵犯了公共秩序。
　　 聚眾斗毆犯罪往往同時會造成公民的人身權利和公私財產權利受到侵害的結果。
　　但是，其所侵犯的主要不是特定的個人或者特定的公私財物，而是用聚眾斗毆行為向整個社會挑戰，從而形成對整個社會秩序的嚴重威脅。
　　因此，公然藐視法紀和社會公德，破壞公共秩序，就是聚眾斗毆罪的本質特征。
　　 聚眾斗毆罪的客觀方面表現為糾集眾人結伙毆斗的行為。
　　聚眾斗毆主要是指出于私仇、爭霸或者其他不正當目的而成伙結幫地毆斗。
　　"聚眾"，一般是指人數眾多，至少不得少于3人；斗毆，主要是指的采用暴力相互搏斗，但使用暴力的方式各有所別。
　　聚眾斗毆多表現為流氓團伙之間互相毆斗，少則幾人、十幾人，多則幾十人，上百人，他們往往是約定時間、地點，拿刀動棒，大打出手，而且往往造成傷亡和社會秩序的混亂，是一種嚴重影響社會公共秩序的惡劣犯罪行為。
　　斗毆起因或為爭奪勢力范圍，或為哥們出氣進行報復，或為爭奪女人發生矛盾等等，總之是要顯示自己一伙人的"威風"、"煞氣"，壓倒對方，而置公共秩序于不顧。
　　 （二）聚眾斗毆罪的 聚眾斗毆罪的主體是，凡年滿16周歲且具備刑事責任能力的自然人均能構成聚眾斗毆罪。
　　但并非所有參加聚眾斗毆者均構成聚眾斗毆罪。
　　只有聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者，才能構成聚眾斗毆罪主體。
　　所謂首要分子，是指在聚眾斗毆中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子；所謂其他積極參加者，是指除首要分子以外的在聚眾斗毆中起重要作用的犯罪分子。
　　對于一般參加者，只能依治安管理處罰條例追究行政責任，不能構成聚眾斗毆罪主體。
　　 聚眾斗毆罪的主觀方面是故意犯罪。
　　犯罪的動機，一般不是完全為了某種個人的利害沖突，也不是單純為了取得某種物質利益，而是公然藐視國家的法紀和社會公德，企圖通過實施聚眾斗毆活動來尋求刺激或者追求某種卑鄙欲念的滿足。
　　行為人在思想上已經喪失了道德觀念和法制觀念，是非榮辱標準已被顛倒。
　　這種公然藐視社會公德和國家法紀的心理狀態，是聚眾斗毆犯罪故意的最明顯的特點。
　　 認定界限 （一）聚眾斗毆罪與群眾中因民事糾紛而互相斗毆或者結伙械斗的界限 主要表現在后者不具有流氓犯罪的動機、目的，不是流氓活動，在群眾中的互相斗毆或械斗中犯故意傷害罪（包括輕傷、重傷）、故意殺人罪或者故意毀壞公私財物等罪的，構成何罪就認定何罪。
　　 （二）聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限 1、犯罪的動機、目的不同。
　　聚眾斗毆罪是基于流氓動機，在實施各種流氓活動時破壞公共秩序，后罪則是基于某種個人動機、目的，用聚眾鬧事方式，要挾國家機關或有關部門，以滿足個人的要求為目的。
　　 2、犯罪形式不同。
　　聚眾斗毆罪可以聚眾進行，也可以單獨實施，后兩種罪只能聚眾實施。
　　 （三）聚眾斗毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限 "聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
　　"這說明在聚眾斗毆活動中，一旦造成他人重傷、死亡的，一律按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
　　這是對犯罪的一種轉化型規定。
　　 處罰準則 《刑法》第二百九十二條：聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚眾斗毆的； （二）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的； （三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的； （四）持械聚眾斗毆的。
　　 附帶訴訟 民事訴訟 （一）聚眾斗毆沒有造成重傷或死亡后果的，聚眾斗毆的參加者，均明知自己的行為有可能產生傷害他人以及自己被他人的行為傷害的后果，應當各自承擔相應的刑事和民事責任。
　　 （二）參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的，受重傷不構成犯罪的行為人及死亡行為人的近親屬可以向聚眾斗毆的對方被告人提起附帶民事訴訟，死亡行為人明顯構成犯罪的除外。
　　 （三）聚眾斗毆致人重傷或死亡的，提起的附帶民事訴訟適用混合過錯責任原則確定賠償數額。
　　犯故意傷害罪或故意殺人罪的被告人承擔全部或主要賠償責任；依法應當承擔相應民事賠償責任的犯聚眾斗毆罪的被告人和其他共同致害人承擔次要賠償責任。
　　同一罪名共同犯罪的被告人之間承擔連帶賠償責任。
　　 相關說明 （一）聚眾斗毆的首要分子和積極參加者才構成本罪，其余人則不為罪。
　　 （二）聚眾斗毆致人重傷、死亡的，對直接行為人及直接責任人，依照刑法有關故意傷害罪、故意殺人罪的規定處罰。
　　

聚眾斗毆如何定罪，聚眾斗毆如何定罪量刑

聚眾斗毆如何定罪輕微傷 聚眾斗毆如何定罪輕微傷還是輕傷？斗毆，是指故意傷害他人身體，看看北京電視臺《王牌對王牌》里面哪一段了。這兩起只不過是武犯、故意殺人罪，特殊防衛，或者聚眾斗毆。兩人打架受傷多少，身體造成多大傷害？有輕傷以上還能按照故意傷害定刑。 只知道兩起事件，第一起，四川成都女孩被重傷。女孩搶劫，舍友打死了，犯故意殺人罪，判了三年。第二起，江蘇南京電梯小哥用刀刺死了女子，也是故意殺人罪，判三年。兩起事件從上到下都不是同一起斗毆，第一起不應該都成為案例嗎？第二起很好......

小孩打仗的法律法規(很小的孩子打架法律上怎么處理)

1.很小的孩子打架 法律上怎么處理 由于你說的比較廣義，所以我只能告訴你法律對傷害罪是如何規定的。因為傷害罪是結果犯，也就是說傷害案主要看給受害人造成了什么結果，也就是傷情，法律上的傷情有：1、輕微傷。2、輕傷。3、重傷三種（里面的傷殘細節就不說了）。1、輕微傷是不構成犯罪的。2、輕傷就構成了犯罪，可以公訴也可以自訴。3、而重傷害只能公訴，所以要看受害人是什么傷情，這樣就能知道加害人是否構成犯罪。最后說道我國刑法對未成年人是如何規定的：1、14周歲以下的不負任何刑事責任（而受害人的監護人可以向加......

2021最新聚眾斗毆法律規定(2019聚眾斗毆罪立案標準)

①《中華人民共和國憲法》第四十九條：成年子女有贍養扶助父母的義務。　　 ②《老年人權益保障法》第十四條：贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。　　 ③《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第三款：子女不履行贍養義務，無勞動能力或生活困難的父母可要求子女給付贍養費。　　...