
上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判; ......
這個沒看具體案情,只能發表以下觀點: 1、法院法院,法字還是在前面的,也就是說,您一審勝訴,一般在法律上站得住腳,二審勝訴的可能性相對較大; 2、一般情況下,二審也不會去隨意改一審的案件,現在法院對改判率和重審率看得很重,和承辦法官個人績效掛鉤,通常情況下,我是說通常情況,二審不會去隨意改判案件,除非實在是有重大瑕疵,尤其是民事案件(您說的應該是民事案件吧); 3、另外我國法院缺乏司法權威,沒辦法,國情如此。一審過后還有二審,二審過后,還可向上級法院申請再審(尤其是新民訴......
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不是很大 第二審程序是為了保證當事人依法行使上訴權和上一級人民法院依法進行審判而設置的。 民事訴訟法關于第二審程序的全部條文,都是針對審判上訴案件所作的規定。 所以第二審程序是審理上訴案件的程序,也稱上訴審程序。 人民法院適用第二審程序對上訴案件進行審理后所作的判決、裁定,是終審判決、裁定,當事人不得上訴。 因此,第二審程序又稱終審程序。 第二審程序是上訴人要求上一級人民法院審查第一審人民法院的裁判是否正確、合法,以上訴權維護自己的合法權益的訴訟程序;......

被告無心的證據一般不會改判,除非在一審當中存在重大問題,不接受二次起訴是不行的,只要對方起訴,你就必須應訴,否則會缺席判決,這樣對你不利
超過上訴期,一審的法律文書就生效了,你要是不執行就會被人申請強制執行。 如果你卻有證據證明法律文書有誤,只能通過申訴程序救濟,到實踐中申訴是很難的。 所以,要是沒有太大的問題還是主動還錢最好。 ...
超過上訴期,一審的法律文書就生效了,你要是不執行就會被人申請強制執行。如果你卻有證據證明法律文書有誤,只能通過申訴程序救濟,到實踐中申訴是很難的。所以,要是沒有太大的問題還是主動還錢最好。 ...
二審法院的判決不會依據一審法院的判決進行,二審法院的法官會重新梳理案情,重新質證,但是如果一審法院沒有瑕疵,而當事人又沒有新的證據,一般都會維持原判。
我國法院實行兩審終審制,所以,判決書已經生效,不能再上訴了。 《民事訴訟法》: 第一百五十五條 最高人民法院的判決、裁定,以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定,是發生法律效力的判決、裁定。 第一百六十四條 當事人不服地方人民法...
民事申訴是指當事人對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤,按照法律規定,要求人民法院重新進行審理的行為。申訴也有時效規定,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第182條之規定:當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力后兩年內提出...
上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實...
是否有必要上訴,取決于具體案情和一審判決裁定適用法律是否得當。 如當事人接受一審判決結果,認為判決沒問題,可以不上訴。 如認為判決不恰當,應該上訴。 一、上訴是當事人的法定權利: 《民訴法》第一百六十四條: ? 當事人不服地方人民...
是否有必要上訴,取決于具體案情和一審判決裁定適用法律是否得當。如當事人接受一審判決結果,認為判決沒問題,可以不上訴。如認為判決不恰當,應該上訴。 一、上訴是當事人的法定權利: 《民訴法》第一百六十四條: ?當事人不服地方人民法院第一審判決的...
上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實...