
上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判; ......
上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判......
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。并且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念,并不意味著其是真正意義上的改判,而是續判,其改判的案件并非真正意義上的錯案。 一審法院判決是否正確,是以二審法院的認識和判斷為最后的依據的。但是我們應看......

二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。 如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國...
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后...
被告無心的證據一般不會改判,除非在一審當中存在重大問題,不接受二次起訴是不行的,只要對方起訴,你就必須應訴,否則會缺席判決,這樣對你不利
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不是很大 第二審程序是為了保證當事人依法行使上訴權和上一級人民法院依法進行審判而設置的。 民事訴訟法關于第二審程序的全部條文,都是針對審判上訴案件所作的規定。 所以第二審程序是審理上訴案件的程序,也稱上訴...
不一定就是證據環節有問題啊,如果一審法院適用法律錯誤,程序嚴重不正當都可能出現二審你說的情況 ...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。一審官司敗訴,二審一般很難勝訴,除非有新的證據證明。理由: 法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 如果有充...
二審發回重審又輸了,從理論上講,上訴還有機會贏。但還要看為什么輸,如果是因為證據不足,可以補充相關證據。
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,...
有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對于民事案件,...
是否有必要上訴,取決于具體案情和一審判決裁定適用法律是否得當。 如當事人接受一審判決結果,認為判決沒問題,可以不上訴。 如認為判決不恰當,應該上訴。 一、上訴是當事人的法定權利: 《民訴法》第一百六十四條: ? 當事人不服地方人民...