1、適用性不同：法律援助只適用于特定人群、特定案件，，社會律師適用全部人群、全部案件。
　　 2、特點不同：接受法律援助的只能是自然人，不能是公司，社會律師可以代理自然人、公司、其他組織民事法律主體及刑事犯罪嫌疑人/被告人/被害人。
　　 3、針對性不同：法律援助只針對訴訟案件，社會律師可以將觸角伸到訴前，避免通過訴訟解決糾紛。
　　 4、人員不同：法律援助一次只指派最初始的一個審級（勞動仲裁、一審、二審、再審、執(zhí)行分別為一個審級），一個審級結(jié)束產(chǎn)生下一審級的，可能就不會指派，即使指派，也要重新提交申請、重新指派別的律師，即一個法援律師只能參與案件一部分，而不可能參與全程。
　　社會律師如果不是當事人主動解除委托，可以一直做到強制執(zhí)行階段，即拿到錢為止。
　　 擴展資料： 注意事項： 1、因為申請人的錯誤或者責任侵犯了別人的合法權(quán)益而引起的訴訟案件。
　　 2、申請人不能提供訴訟案件的相關(guān)證據(jù)和材料。
　　 3、不需要訴訟的案件而直接由行政機關(guān)處理。
　　 4、申請人不如實提供證據(jù)，出具虛假證明來欺騙法律援助工作者。
　　 5、需要訴訟的案件是屬于不足3000元的債權(quán)債務(wù)類的糾紛。
　　 6、其他經(jīng)過管理部門認定，法律援助機構(gòu)對外聲明不受理的案件。
　　 參考資料來源：百度百科-法律援助 參考資料來源：百度百科-律師

法律援助和請的律師哪個更管用(司法援助的律師還是自己請的律師好)

1、適用性不同：法律援助只適用于特定人群、特定案件，，社會律師適用全部人群、全部案件。 2、特點不同：接受法律援助的只能是自然人，不能是公司，社會律師可以代理自然人、公司、其他組織民事法律主體及刑事犯罪嫌疑人/被告人/被害人。 3、針對性不同：法律援助只針對訴訟案件，社會律師可以將觸角伸到訴前，避免通過訴訟解決糾紛。 4、人員不同：法律援助一次只指派最初始的一個審級（勞動仲裁、一審、二審、再審、執(zhí)行分別為一個審級），一個審級結(jié)束產(chǎn)生下一審級的，可能就不會指派，即使指派，也要重新提交申請、重新指派......

法律援助和請律師有什么區(qū)別(法律援助和請的律師哪個更管用)

自己請律師需要承擔律師費，法律援助是犯罪嫌疑人出現(xiàn)法定情況沒有聘請律師由法院指定律師援助進行辯護的制度，或者犯罪嫌疑人由于貧困請不起律師而申請法律援助?！　?..

法律援助和請的律師哪個更管用(援助律師有用嗎)

1、適用性不同：法律援助只適用于特定人群、特定案件，，社會律師適用全部人群、全部案件。 2、特點不同：接受法律援助的只能是自然人，不能是公司，社會律師可以代理自然人、公司、其他組織民事法律主體及刑事犯罪嫌疑人/被告人/被害人。 3、針對性不同：法律援助只針對訴訟案件，社會律師可以將觸角伸到訴前，避免通過訴訟解決糾紛。 4、人員不同：法律援助一次只指派最初始的一個審級（勞動仲裁、一審、二審、再審、執(zhí)行分別為一個審級），一個審級結(jié)束產(chǎn)生下一審級的，可能就不會指派，即使指派，也要重新提交申請、重新指派......