刑事案件要不要請(qǐng)律師

刑事案件要不要請(qǐng)律師很多人覺得，刑事案件不用請(qǐng)律師，案子不多，完全可以自己了解事實(shí)，證據(jù)，從而了解法律規(guī)定，很多法律規(guī)定又不是律師可以給你講清楚的，所以，請(qǐng)律師就和請(qǐng)律師賣理財(cái)差不多。其實(shí)不然，律師可以使用的方法不僅可以自己調(diào)查，還可以通過律師及其他當(dāng)事人的口述向法院出具查詢申請(qǐng)書，通過查詢大體了解事實(shí)，也可以讓律師代為起草訴狀、證據(jù)目錄及證據(jù)的摘要。提起刑事訴訟，刑事案件最重要的就是調(diào)查。要了解刑事犯罪，首先要掌握刑事案件的基本情況，其中就包括案件的事實(shí)和證據(jù)，事實(shí)證據(jù)還包括犯罪嫌疑人或被告人的身份，他是不是有犯罪前科，他的人生經(jīng)歷、出生年月、職業(yè)等這些問題在調(diào)查時(shí)都需要考慮。除此之外，更重要的還是要掌握法律規(guī)定，明確訴訟請(qǐng)求、準(zhǔn)備證據(jù)、提起訴訟，我們每個(gè)人都是當(dāng)事人，律師提供的不僅僅是調(diào)查方面的法律服務(wù)，更多的是與律師及其當(dāng)事人達(dá)成一致的信息，所以我們應(yīng)該先咨詢律師，了解案件是否符合法律規(guī)定，如果符合法律規(guī)定，我們?cè)僮稍兤渌蓭?，了解律師、訴訟人員及其他當(dāng)事人的意見。 除此之外，我們還需要把握一個(gè)事實(shí)與證據(jù)之間的關(guān)系。以證據(jù)是否能夠作為定案的依據(jù)為例，法院有權(quán)依據(jù)這些證據(jù)來決定是否定案。如果證據(jù)不能成為定案的依據(jù)，律師必須出示與案件證據(jù)無關(guān)的證據(jù)證明事實(shí)，甚至出示具有誤導(dǎo)作用的證據(jù)來誤導(dǎo)法院，導(dǎo)致案件可能更加復(fù)雜。 也許我們會(huì)說，無關(guān)證據(jù)跟證據(jù)無關(guān)有什么不同呢？比如，我是一個(gè)犯罪嫌疑人，我是否證明我有罪需要其他證據(jù)進(jìn)行證明，但我能證明我有罪的證據(jù)是在一個(gè)假證據(jù)下，在一個(gè)假證據(jù)下得出我有罪，但我出示的證據(jù)又不能證明，那我怎么證明我有罪？無關(guān)證據(jù)不是證據(jù)無關(guān)，法院有權(quán)依據(jù)這些證據(jù)來確定我們的事實(shí)和證據(jù)，很多時(shí)候法院決定是否定案的確定理由是我們?cè)谝延械淖C據(jù)面前，能不能找到依據(jù)使證據(jù)更有力量，我們不能誤導(dǎo)法院。有人說，證據(jù)無關(guān)導(dǎo)致我被判刑，那么法官在審理案件時(shí)有沒有必要僅依據(jù)無關(guān)證據(jù)來決定對(duì)我是否判刑呢？我們從立案、舉證、質(zhì)證、辯論、審判等方面來說，確定行為人是否受到刑事處罰絕不是依靠一個(gè)無關(guān)證據(jù)，那樣我們律師將喪失了法律從業(yè)資格。法律規(guī)定只要有誤導(dǎo)作用的證據(jù)就可以作為定案依據(jù)，需要出示可能是假證據(jù)，那么律師可能一不小心就出示假證據(jù)了，法官找到這個(gè)證據(jù)很困難，甚至也不知道這個(gè)證據(jù)的具體內(nèi)容，從而導(dǎo)致了我們敗訴，但是律師僅出示過程中不能有誤導(dǎo)證據(jù)的嫌疑，如果法官對(duì)律師出示的證據(jù)十分認(rèn)可，他想要依據(jù)我們提供的證據(jù)查出這個(gè)人涉嫌。

怎樣請(qǐng)刑事律師

怎樣請(qǐng)刑事律師：辯護(hù)律師要包辦辯護(hù)相關(guān)事宜，一個(gè)律師在辦理案件過程中的律師法顧問權(quán)不可或缺，律師的本職工作要照顧律師在辦案過程中的行為有效辯護(hù)是基本，讓律師找準(zhǔn)立場(chǎng)，結(jié)合訴訟雙方的訴求與現(xiàn)有法律事實(shí)在其準(zhǔn)確理解的基礎(chǔ)上為被告人制定有效辯護(hù)方案，找準(zhǔn)立場(chǎng)需要辯護(hù)律師具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)科研和深厚的訴訟經(jīng)驗(yàn)。律師法顧問權(quán)不是一個(gè)單純的為被告人辯護(hù)權(quán)，而是對(duì)被告人的社會(huì)職責(zé)的必要輔助。許多被告人上訴很多案件，到了最后庭審，律師要找被告人講話，可以律師一般會(huì)講，被告人都沒說出來，或者被告人很委婉的講出事實(shí)和問題，律師這才發(fā)現(xiàn)可能不妥。 律師作為行政訴訟程序當(dāng)事人、上訴人、中院判決生效當(dāng)事人，最后代表你申請(qǐng)行政復(fù)議或申請(qǐng)法院再審等再審程序當(dāng)事人，如果律師在案件辦理過程中不接受你的申請(qǐng)，不提供法律援助，不代表當(dāng)事人提起訴訟，那么不只是律師不為你的申請(qǐng)服務(wù)，就連法院都不為你的申請(qǐng)?zhí)峁┓稍?。所以律師的刑事申?qǐng)是建立在當(dāng)事人和律師溝通及法院對(duì)案件情況的透徹理解上，才能為當(dāng)事人辯護(hù)。另外，律師法顧問權(quán)也可以讓法院對(duì)案件爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行更加公正的裁判，讓法官法官之間關(guān)于案件爭(zhēng)議點(diǎn)的辯論能夠真正有利于案件的立案和執(zhí)行。 。

刑事案件請(qǐng)的律師都應(yīng)該干什么

刑事案件請(qǐng)的律師都應(yīng)該干什么呢？以我自己為例，我從事律師這個(gè)行業(yè)已經(jīng)１５年左右了，有一些心得，來講講我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)吧，供大家參考。首先就是證據(jù)，證據(jù)是一切的基礎(chǔ)，不論對(duì)于刑事案件還是民事案件，只有充分合法的證據(jù)才能夠有效的去做案件的法律訴訟。對(duì)于刑事案件而言，首先你要確定你的案件的事實(shí)是不是有疑問，不能說你對(duì)你被告人沒有任何的控告或者申訴的案件沒有任何的疑問，但是需要看看是不是律師正確運(yùn)用的法律程序，對(duì)于不同的事實(shí)有不同的法律程序，有些關(guān)鍵的案件，可能很多人不知道到底該怎么去爭(zhēng)議的時(shí)候就需要找專業(yè)的律師過來幫助你去爭(zhēng)議。 比如說證人申請(qǐng)對(duì)于律師而言就至關(guān)重要，如果說你的證人也是從法院或者檢察院離職的，但是原來是法院或者檢察院要求的，原因或者理由就是對(duì)于有一些事實(shí)的審查，律師是有法律主動(dòng)權(quán)的，或者說有專業(yè)人員查看的，你跟他過不去就跑偏了，尤其是在申請(qǐng)的時(shí)候，有證據(jù)就需要提交，不論是依據(jù)對(duì)不對(duì)，是不是真的有法律效力的，等真正到法院審理的時(shí)候，再想辦法找證據(jù)。所以我認(rèn)為律師代理刑事案件找證據(jù)非常重要，只有律師有針對(duì)性地去補(bǔ)充辯解或者幫助你拿出新的證據(jù)才能最終說服法官去采納你的辯解。其次就是上訴。 對(duì)于沒有更改的條文，上訴或者上訴后經(jīng)法院審理給于處理，你是不需要對(duì)原來的條文做出更改，給到下一步裁定對(duì)于很多人說法律是正義的，只要按照法律的程序做出裁定就是合法的，但是對(duì)于生活中而言，只要是一些細(xì)微的，細(xì)節(jié)的證據(jù)，可能不一定非常重要，或者說差之毫厘謬以千里，細(xì)節(jié)方面的東西或者根本沒有人會(huì)去重視，而在法律相關(guān)的證據(jù)出現(xiàn)矛盾的時(shí)候，細(xì)節(jié)往往不會(huì)給到法官而是給到了律師，所以律師能夠讓法官做出不同于原來的裁定是很重要的，不需要去訴求原來的法律，除非是一些侵犯他的行為有違法性的時(shí)候。最后我認(rèn)為律師如果能夠知道我們律師行業(yè)的機(jī)密，比如說我們的律師能力如何，我們的客戶如何把我們的客戶和司法機(jī)關(guān)聯(lián)系起來等等這樣，可以提高一個(gè)準(zhǔn)確性和一致性，我認(rèn)為這是一個(gè)非常重要的技能。我們經(jīng)常會(huì)說你要考什么，律師行業(yè)的從業(yè)人員也要考什么，除了法律，好像還要考證書，其實(shí)說到底就是一個(gè)考試你自己法律知識(shí)的一個(gè)過程，考證書也是我們不斷學(xué)習(xí)的一個(gè)過程，最后的考試考核知識(shí)技能的法考，那么律師行業(yè)最重要的考試就是法考，因?yàn)檫@個(gè)技能考核很多的法律人員可能考不過。然后就是整個(gè)辯護(hù)的環(huán)節(jié)，是真正和律師協(xié)商和提案子的過程，比如說你在委托案件以后，就算沒有提出同樣的案子，法院的審理人員有可。 。