你好，民事案件庭審程序 人民法院適用普通程序?qū)徖砻袷掳讣仨殗?yán)格依照法定程序進(jìn)行。
　　根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，開(kāi)庭審理分為以下幾個(gè)階段： （一）庭審準(zhǔn)備 庭審準(zhǔn)備是人民法院在正式對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理之前，為保證案件審理的順利進(jìn)行而進(jìn)行的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。
　　根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，庭審準(zhǔn)備的內(nèi)容包括 1.
　　傳喚當(dāng)事人，通知其他訴訟參與人出庭參加訴訟。
　　人民法院應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭3日前將傳票送達(dá)當(dāng)事人，將出庭通知書(shū)送達(dá)其他訴訟參與人，傳票和通知書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明案由、開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn)，以確保當(dāng)事人和其他訴訟參與人為參加庭審做好準(zhǔn)備。
　　 2.
　　對(duì)公開(kāi)審理的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭3日前公告當(dāng)事人的姓名、案由和開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)。
　　公告可以在法院的公告欄張貼，巡回審理的可以在案發(fā)地或其他相關(guān)的地點(diǎn)張貼。
　　其目的是加強(qiáng)新聞媒體和社會(huì)公眾對(duì)人民法院審判活動(dòng)的了解和監(jiān)督，確保案件審理的公正和效益。
　　 3.
　　查明當(dāng)事人及其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀(jì)律。
　　正式開(kāi)庭審理之前，由書(shū)記員查明原告、被告、第三人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等是否到庭，并向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告。
　　同時(shí)宣布法庭紀(jì)律，告知全體訴訟參與人和旁聽(tīng)人員必須遵守。
　　 4.
　　開(kāi)庭審理時(shí)，由審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人，核對(duì)的順序是原告、被告、第三人，核對(duì)的內(nèi)容包括姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業(yè)和住所。
　　當(dāng)事人是法人和其他組織的，核對(duì)其法定代表人和主要行政負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。
　　對(duì)于訴訟代理人應(yīng)當(dāng)查明其代理資格和代理權(quán)限。
　　核對(duì)完畢由審判長(zhǎng)宣布案由，宣布審判人員、書(shū)記員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問(wèn)當(dāng)事人是否提出回避申請(qǐng)。
　　 （二）法庭調(diào)查 法庭調(diào)查的主要任務(wù)是：審判人員在法庭上全面調(diào)查案件事實(shí)，審查和核實(shí)各種證據(jù)，為正確認(rèn)定案件事實(shí)和適用法律奠定基礎(chǔ)。
　　依照民事訴訟法和最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》，法庭調(diào)查主要包括兩個(gè)內(nèi)容：一是當(dāng)事人陳述；二是出示證據(jù)和質(zhì)證。
　　 1.
　　當(dāng)事人陳述 首先由原告口頭陳述其訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)、理由，然后由被告陳述案件事實(shí)及其所持的不同意見(jiàn)。
　　被告提出反訴的，應(yīng)陳述反訴的訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)、理由。
　　有訴訟第三人的，先由有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人陳述訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)、理由，再由無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人針對(duì)原、被告的陳述提出承認(rèn)或者否認(rèn)的答辯意見(jiàn)。
　　當(dāng)事人有訴訟代理人的，可以由訴訟代理人陳述或答辯，也可以在當(dāng)事人陳述或答辯完后，再由訴訟代理人補(bǔ)充。
　　審判人員有權(quán)就案件事實(shí)進(jìn)行詢問(wèn)，歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)或者法庭調(diào)查重點(diǎn)，并征求當(dāng)事人的意見(jiàn)。
　　 2.
　　出示證據(jù)和質(zhì)證 當(dāng)事人陳述結(jié)束后，必須將案件的有關(guān)證據(jù)在法庭上展示，并由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。
　　但是，當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，不必在法庭上質(zhì)證。
　　 質(zhì)證是我國(guó)民事訴訟證據(jù)制度的重要內(nèi)容，也是民事訴訟開(kāi)庭審理階段的重要環(huán)節(jié)。
　　它是指在法庭審理活動(dòng)中，雙方當(dāng)事人在審判人員的組織下，圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對(duì)證據(jù)證明力有無(wú)以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁的活動(dòng)。
　　《民事訴訟法》第66條規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。
　　”最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第47條規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。
　　未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
　　”案件有兩個(gè)以上獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求的，當(dāng)事人可以逐個(gè)出示證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
　　涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)不得在開(kāi)庭時(shí)公開(kāi)質(zhì)證。
　　根據(jù)最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第51條的規(guī)定，當(dāng)事人質(zhì)證的順序是：原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證；被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證；第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。
　　 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，各類(lèi)證據(jù)按以下順序出示，由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證： （1）證人證言。
　　證人經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，經(jīng)人民法院許可的，應(yīng)當(dāng)出庭作證。
　　作證前，審判人員應(yīng)當(dāng)對(duì)證人的身份進(jìn)行確認(rèn)，并告知證人的權(quán)利義務(wù)，要求其客觀真實(shí)地提供證言。
　　出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)并接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。
　　證人為聾啞人的，可以通過(guò)其他表達(dá)方式作證。
　　確有困難不能出庭的證人經(jīng)人民法院許可，可以提交書(shū)面證言或者視聽(tīng)資料或者通過(guò)雙向視聽(tīng)傳輸技術(shù)手段作證。
　　證人作證時(shí)，不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。
　　審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)。
　　為了保證證人所提供的證言的真實(shí)性和客觀性，證人不得旁聽(tīng)法庭審理；詢問(wèn)證人時(shí)，其他證人不得在場(chǎng)。
　　人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)。
　　 （2）書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料。
　　在法庭出示的書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料，包括當(dāng)事人提供的證據(jù)，也包括人民法院調(diào)查收集的證據(jù)。
　　人民法院依照當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。
　　出示書(shū)證、物證應(yīng)當(dāng)由法警進(jìn)行，出示視聽(tīng)資料時(shí)必須當(dāng)庭播放演示，必要時(shí)由錄制人員到庭說(shuō)明錄制過(guò)程和情況。
　　對(duì)書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物，但是出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的，或者原件、原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的，可以出示復(fù)制件、復(fù)制品。
　　 （3）鑒定結(jié)論。
　　當(dāng)事人出庭時(shí)，由鑒定人或?qū)徟腥藛T當(dāng)庭宣讀鑒定結(jié)論，并接受當(dāng)事人質(zhì)詢。
　　鑒定人確因特殊原因無(wú)法出庭的，由審判人員宣讀鑒定結(jié)論，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，鑒定人可以書(shū)面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。
　　經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向出庭的鑒定人發(fā)問(wèn)。
　　當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論不服的可以申請(qǐng)重新鑒定，是否準(zhǔn)許，由法庭決定。
　　 （4）勘驗(yàn)筆錄。
　　勘驗(yàn)筆錄由勘驗(yàn)人或?qū)徟腥藛T當(dāng)庭宣讀。
　　經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。
　　當(dāng)事人可以申請(qǐng)重新勘驗(yàn)，是否準(zhǔn)許，由法庭決定。
　　 經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的證據(jù)，能夠當(dāng)即認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)即認(rèn)定；當(dāng)即不能認(rèn)定的，可以休庭合議后再予以認(rèn)定。
　　 當(dāng)事人在法庭上可以提出“新的證據(jù)”。
　　這里的“新證據(jù)”是指當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)和當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)。
　　當(dāng)事人提出的新證據(jù)或經(jīng)準(zhǔn)許重新鑒定、勘驗(yàn)所得的結(jié)論，必須再次開(kāi)庭質(zhì)證。
　　法庭決定再次開(kāi)庭的，審判長(zhǎng)對(duì)本次開(kāi)庭情況應(yīng)當(dāng)進(jìn)行小結(jié)，指出庭審已經(jīng)確認(rèn)的證據(jù)，并指明下次開(kāi)庭調(diào)查的重點(diǎn)。
　　第二次開(kāi)庭審理時(shí)，只就未經(jīng)調(diào)查的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查和審理，對(duì)已經(jīng)調(diào)查、質(zhì)證并已認(rèn)定的證據(jù)不再重復(fù)審理。
　　 法庭調(diào)查結(jié)束前，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)就法庭調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)和當(dāng)事人爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行歸納總結(jié)，并詢問(wèn)當(dāng)事人的意見(jiàn)。
　　 （三）法庭辯論 法庭辯論是當(dāng)事人及其訴訟代理人在合議庭的主持下，根據(jù)法庭調(diào)查階段查明的事實(shí)和證據(jù)，闡明自己的觀點(diǎn)和意見(jiàn)，相互進(jìn)行言詞辯駁的訴訟活動(dòng)。
　　法庭辯論是辯論原則最生動(dòng)和最集中的體現(xiàn)。
　　當(dāng)事人及其訴訟代理人針對(duì)法庭調(diào)查階段審核的事實(shí)和證據(jù)，圍繞案件爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)，互相進(jìn)行口頭辯論，爭(zhēng)取合議庭作出有利于自己的裁判。
　　同時(shí)，通過(guò)辯論，審判人員能夠掌握案件的關(guān)鍵所在，有助于查清案件事實(shí)，分清是非責(zé)任。
　　 根據(jù)《民事訴訟法》第127條的規(guī)定，法庭辯論按照下列順序進(jìn)行： 1.
　　原告及其訴訟代理人發(fā)言。
　　原告和訴訟代理人都出庭的情況下，一般先由原告發(fā)言，然后由訴訟代理人補(bǔ)充。
　　發(fā)言主要是論證自己的觀點(diǎn)和主張，駁斥被告在法庭調(diào)查中提出的事實(shí)和理由，而不是重復(fù)自己在法庭調(diào)查階段所作的陳述內(nèi)容。
　　 2.
　　被告及其訴訟代理人答辯。
　　被告及其訴訟代理人的答辯不是對(duì)自己在法庭調(diào)查階段的陳述和答辯的簡(jiǎn)單重復(fù)，而是針對(duì)原告及其訴訟代理人的發(fā)言發(fā)表意見(jiàn)和辯解，以證明原告的訴訟請(qǐng)求是不合法的，不應(yīng)得到法庭支持。
　　 3.
　　第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯。
　　有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人認(rèn)為原告和被告都侵犯了自己的合法權(quán)益，因而，其發(fā)言或答辯是對(duì)原告和被告所主張的事實(shí)、理由和請(qǐng)求進(jìn)行辯駁，從而證明自己的合法權(quán)益應(yīng)受到保護(hù)。
　　無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，是參加到本訴訟中與之有法律關(guān)系的一方當(dāng)事人中來(lái)，他與該方當(dāng)事人的關(guān)系既是對(duì)立的又是統(tǒng)一的。
　　在針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的時(shí)候，他們之間是統(tǒng)一的，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人輔助該方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)和請(qǐng)求進(jìn)行回答和辯駁。
　　當(dāng)涉及參加之訴中權(quán)利的享有或責(zé)任的承擔(dān)時(shí)，他們之間的關(guān)系是對(duì)立的，此時(shí)，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人可能針對(duì)與之有法律關(guān)系的當(dāng)事人提出事實(shí)、理由和請(qǐng)求進(jìn)行回答和辯駁。
　　 4.
　　互相辯論。
　　審判人員應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。
　　當(dāng)事人及其訴訟代理人的發(fā)言與本案無(wú)關(guān)或者重復(fù)未被法庭認(rèn)定的事實(shí)，審判人員應(yīng)當(dāng)予以制止。
　　必要時(shí)，審判長(zhǎng)可以根據(jù)案情限定當(dāng)事人及其訴訟代理人每次發(fā)表意見(jiàn)的時(shí)間。
　　一輪辯論結(jié)束后當(dāng)事人要求繼續(xù)辯論的，可以進(jìn)行下一輪辯論，但不得重復(fù)第一輪辯論的內(nèi)容。
　　法庭辯論時(shí)，審判人員不得對(duì)案件性質(zhì)、是非責(zé)任發(fā)表意見(jiàn)，不得與當(dāng)事人辯論。
　　在法庭辯論過(guò)程中，如果當(dāng)事人及其訴訟代理人提出新的事實(shí)和證據(jù)，合議庭可以決定停止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查，查清后再繼續(xù)辯論，如當(dāng)庭難以查清，且對(duì)案件的裁判有重大影響的，可以延期審理。
　　法庭辯論終結(jié)后，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見(jiàn)。
　　 法庭辯論結(jié)束后，如果案件事實(shí)清楚的，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)當(dāng)事人是否愿意調(diào)解。
　　當(dāng)事人愿意調(diào)解的，可以當(dāng)庭或者休庭后進(jìn)行。
　　經(jīng)過(guò)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)解協(xié)議上簽字蓋章。
　　人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。
　　雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議后當(dāng)即履行完畢，不要求發(fā)給調(diào)解書(shū)的，應(yīng)當(dāng)記入筆錄，在雙方當(dāng)事人、合議庭成員、書(shū)記員簽名或蓋章后，即具有法律效力。
　　如果調(diào)解不成的，合議庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
　　 （四）案件評(píng)議和宣告判決 這是開(kāi)庭審理的最后階段，是合議庭根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和證據(jù)，依照法律和政策，分清是非，明確責(zé)任，作出判決并宣告判決結(jié)果，從而解決當(dāng)事人之間民事?tīng)?zhēng)議的階段。
　　 1.
　　合議庭評(píng)議 法庭辯論結(jié)束后，調(diào)解不成的，合議庭應(yīng)當(dāng)休庭，進(jìn)入評(píng)議室進(jìn)行評(píng)議。
　　評(píng)議時(shí)合議庭應(yīng)根據(jù)法庭調(diào)查和法庭辯論的情況，確定案件的性質(zhì)，認(rèn)定案件的事實(shí)，分清是非責(zé)任，正確地適用法律，對(duì)案件作出最后的處理。
　　合議庭評(píng)議案件，由審判長(zhǎng)主持，秘密進(jìn)行，合議庭有不同意見(jiàn)時(shí)，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則，但少數(shù)意見(jiàn)要如實(shí)記入筆錄。
　　評(píng)議筆錄由書(shū)記員制作，經(jīng)合議庭成員和書(shū)記員簽名或蓋章，歸檔備查，不得對(duì)外公開(kāi)。
　　評(píng)議結(jié)束后，應(yīng)制作判決書(shū)，并由合議庭成員簽名。
　　 2.
　　宣告判決 宣告判決的內(nèi)容包括：認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律、判決的結(jié)果和理由、訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)、當(dāng)事人的上訴權(quán)利、上訴期限和上訴法院。
　　 宣告判決有兩種方式：一種是當(dāng)庭宣判。
　　即在合議庭評(píng)議后，由審判長(zhǎng)宣布繼續(xù)開(kāi)庭并宣讀裁判。
　　宣判后，10日內(nèi)向有關(guān)人員發(fā)送判決書(shū)。
　　另一種是定期宣判。
　　即不能當(dāng)庭宣判的，另定日期宣判。
　　定期宣判后，應(yīng)立即發(fā)給判決書(shū)。
　　

微信小程序民事起訴(微信小程序立案起訴流程)

直接去法院起訴就行了。如果你經(jīng)常作弊，你可以報(bào)警。民事起訴程序基本步驟如下:(1)起訴:當(dāng)事人提起書(shū)面或口頭訴訟。(第一百零九條、第一百一十條)⑴審查立案:法院對(duì)當(dāng)事人提起訴訟，經(jīng)審查決定立案(第一百零八條、第一百一十一條、第一百一十二條)⑴審前準(zhǔn)備:主要包括①送達(dá)答辯狀，②告知合議庭成員的權(quán)利義務(wù)，③審查材料、收集證據(jù)，④通知必要的訴訟參與人參加訴訟，??notifying開(kāi)庭并公告，and??identifying當(dāng)事人。(第113-119條、第122-123條)(4)庭審:包括法庭調(diào)查、法......

銀行起訴信用卡逾期流程庭要多久的時(shí)間-一銀行信用卡逾期起訴流程

標(biāo)題：銀行起訴信用卡逾期流程：訴訟時(shí)效與訴訟程序 隨著金融消費(fèi)的日益普及，信用卡作為一種便捷的信用工具，逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠帧Ｈ欢捎诓糠窒M(fèi)者未能按時(shí)還款，導(dǎo)致信用卡逾期問(wèn)題頻發(fā)。在這種情況下，銀行通常會(huì)采取起訴信用卡逾期的手段維護(hù)自身權(quán)益。那么，銀行起訴信用卡逾期流程需要多長(zhǎng)時(shí)間？訴訟時(shí)效與訴訟程序又是如何運(yùn)作的？ 一、銀行起訴信用卡逾期流程所需時(shí)間 銀行起訴信用卡逾期主要包括以下幾個(gè)步驟： 1. 催收：銀行會(huì)通過(guò)電話、短信、郵件等方式催收逾期的信用卡欠款，提醒持......

民事訴訟一審，二審，再審程序的相關(guān)流程和注意事項(xiàng)

再審程序是民事訴訟中的一種重要程序。 再審程序是民事訴訟中的一種特殊程序，它是在一審和二審程序終結(jié)之后依法再次進(jìn)行審理時(shí)所適用的一種特殊的糾錯(cuò)和救濟(jì)程序。 二審程序作為民事訴訟中的重要環(huán)節(jié)，是在一審判決作出后，當(dāng)事人對(duì)一審判決不服，提起上訴的程序。二審程序的目的是為了保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，確保案件的公正審理。在二審程序中，法院將重新審查案件的事實(shí)和證據(jù)，對(duì)一審判決的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。二審程序的特點(diǎn)是審理范圍相對(duì)狹窄，主要集中在一審判決的錯(cuò)誤和不當(dāng)之處......