
夫妻財產分割協議一般存在于離婚案件中,夫妻雙方可以協議到民政局登記離婚,也可以訴訟后由人民法院調解離婚,此時,對夫妻共同財產可以擬定一份協議,由各方簽字確認生效。生效的分割協議對雙方均有約束力。 那么,夫妻擬定簽字了的財產分割協議,是否存在被撤銷的情況呢?答案是:可以! 簽訂協議的行為屬于民事法律行為,根據《民法典》相關規定,存在可申請撤銷的情況,具體有: 1. 如果協議內容是一方基于重大誤解實施的,那么重大誤解一方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 ......
1,欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢,不清晰明了。 3,真實的意思表示是指,借條或欠條的雙方當事人的意思表示自由/一致。不自由指的是雙方或一方當事人存在脅迫/乘人之危/欺詐/違反法律法規或公共利益的情況,這時被限制自由一方可以行使撤消權(必須向法院申請并舉證)。不一致指的是真意保留/虛偽表示/隱......
1,欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢,不清晰明了。 3,真實的意思表示是指,借條或欠條的雙方當事人的意思表示自由/一致。不自由指的是雙方或一方當事人存在脅迫/乘人之危/欺詐/違反法律法規或公共利益的情況,這時被限制自由一方可以行使撤消權(必須向法院申請并舉證)。不一致指的是真意保留/虛偽表示/隱......

1,欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢,...
1,欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢,...
1,欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢,...
1,欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢,...
1,都一樣,只要借條和欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了5000元。這里到底甲借給乙...
1,都一樣,只要借條和欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了5000元。這里到底甲借給乙...
1,欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢,...
1,欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢,...
1,欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢,...
1,都一樣,只要借條和欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢,定于某日歸還,并有雙方的簽名就可以。 2,你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系,字詞沒有歧義。如:甲向乙借了5000元。這里到底甲借給乙...