你好，對律師費(fèi)是否由敗訴方承擔(dān)有明確規(guī)定。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流　優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第22條，引導(dǎo)當(dāng)事人誠信理性訴訟。
　　加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用，促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。
　　當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持。
　　 因此，如果你的情況符合《意見》第22條規(guī)定，法院會(huì)支持提出的賠償合理律師費(fèi)用的請求。
　　

請律師費(fèi)用可以由敗方出嗎(律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的法律規(guī)定)

你好，對律師費(fèi)是否由敗訴方承擔(dān)有明確規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流　優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第22條，引導(dǎo)當(dāng)事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用，促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持。 因此，如果你的情況符合《意見》第22條......

請律師費(fèi)用可以由敗方出嗎(請律師費(fèi)用可以由敗方出嗎)

以下兩大類情況勝訴方可以向敗訴方主張由其承擔(dān)自己在案件中產(chǎn)生的律師費(fèi)。 一、第一類是雙方約定的情形 在合同糾紛案件，或者在非合同糾紛、但原被告之間曾訂立過與案件爭議相關(guān)的文書的情形下，如果雙方在合同中明確約定：如果發(fā)生糾紛，雙方律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的，那么在起訴或仲裁時(shí)，根據(jù)合同自由原則，勝訴方關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請求一般都會(huì)得到法院的支持。 但是這一需要注意的是，在擬定這樣的文書內(nèi)容時(shí)，相應(yīng)條款必須明確寫明是律師費(fèi)，而不能以法律費(fèi)用、其他費(fèi)用、合理費(fèi)用等一言概之，因?yàn)槿绱嘶\統(tǒng)的約定，在法律上均屬于約......

對方的律師費(fèi)由敗訴方出嗎(請律師的費(fèi)用是由敗訴方給嗎)

律師費(fèi)不是勝訴方出 只有訴訟費(fèi)是這由敗方承擔(dān)。 《人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)辦法》已被國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》取代訴訟費(fèi)用交納辦法 第二十九條　訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。 部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。 共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。 《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》規(guī)定： 第四十四條　律師承辦業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定由律師事務(wù)所向委托人統(tǒng)一收取律師費(fèi)和有關(guān)辦案費(fèi)用，不得私自收費(fèi)，不得接受......