
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據,以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結論都是:原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確,量刑適當,維持原判。但是,如果一審法官明顯枉法判案,造成錯案的,依法要追究責任,對一審法官是有很大影響的。...
在一般情況下,如果法官處理的案件被再審的,可能自己的考核會受到影響。申請人對已生效的刑事判決、裁定提出申請再審,應向作出生效裁判的人民法院提出。人民法院按照審判監督程序重新審判的案件,如果原來是第一審案件,應當依照第一審程序進行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的案件,應當依照第二審程序進行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。...
在一般情況下,如果法官處理的案件被再審的,可能自己的考核會受到影響。申請人對已生效的刑事判決、裁定提出申請再審,應向作出生效裁判的人民法院提出。人民法院按照審判監督程序重新審判的案件,如果原來是第一審案件,應當依照第一審程序進行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的案件,應當依照第二審程序進行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。...

在一般情況下,如果法官處理的案件被再審的,可能自己的考核會受到影響。申請人對已生效的刑事判決、裁定提出申請再審,應向作出生效裁判的人民法院提出。人民法院按照審判監督程序重新審判的案件,如果原來是第一審案件,應當依照第一審程序進行審判,所作的...
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據,以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結論都是:原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確,量刑適當,維持原判。但是,如果...
第四十條人民法院審理第二審民事案件,由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數,必須是單數。 發回重審的案件,原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。 審理再審案件,原來是第一審的,按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民...
在一般情況下,如果法官處理的案件被再審的,可能自己的考核會受到影響。 申請人對已生效的刑事判決、裁定提出申請再審,應向作出生效裁判的人民法院提出。 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件,如果原來是第一審案件,應當依照第一審程序進行審判...
發回重審后,一審法院必須另行組成合議庭, 確定舉證期限、送達、開庭、判決,整個案件從頭開始。 提示:一般情況下不是原來的法官,重新組成合議庭;
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據,以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結論都是:原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確,量刑適當,維持原判。但是,如果...
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據,以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結論都是:原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確,量刑適當,維持原判。但是,如果...
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據,以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結論都是:原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確,量刑適當,維持原判。但是,如果...
你好,一審判決后,如果不服或者認為有錯誤可以上訴,二審以后如果不服可以申請再審。《民事訴訟法》第一百九十九條規定:當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件...
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據,以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結論都是:原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確,量刑適當,維持原判。但是,如果...