全國十大死磕派律師(死磕派律師的現象)

必須要劃分清楚死磕派律師與律師違法的邊界。
　　首先，死磕派律師取得成功靠的是堅持不懈，多年、多次、多種手段地為委托人主張權利，或者為委托人實現權益提供法律依據、事實證據、免責理由。
　　其次，所有這些行為和主張，都是在法律規定范圍內發生的，并未超越法律規定的界限。
　　再次，這些案例最終得到社會的廣泛認可。
　　嚴格意義上說，死磕派律師主要是從法律規定和程序上爭取合法權益的實現，對法律盲區予以明確，推進社會和法律制度的進步，極少去觸犯法律和政策的底線。
　　 　　律師違法則表現在：一是超越法律所規定的律師執業權利范圍，從事了超出法庭代理的其他行為，例如偽造證據，策劃當事人或者其他人擾亂社會秩序，自己直接從事擾亂社會安定的行為等。
　　二是受到西方自由主義思潮的影響，認為只要不符合自己心愿的行為及結果都是違法的或者反人類的，極力予以反對、攻擊，甚至人為制造少數群眾與政府的極端對立。
　　三是本來就懷揣敵視政府的心態，利用任何有影響力的案件，展開與政府、司法機關的對立，把沒有道理的說成是受到冤枉的，撇開事實真相做不實宣傳、誤導，意圖從政治上摧毀黨和政府在人民群眾中的領導形象。
　　

對律師違法違規心得體會(對律師違法違規心得體會)

1、現在把維權看得很窄，似乎只是對弱勢群體才叫做維權，其實對任何人都有維權的問題，即使是黑社會的一分子，當他落到被告的地位，他也需要律師來維護他應當享有的權利來對抗龐大的公權力。　　律師作為一個群體理應在中國法治的舞臺上、在中國民主的舞臺上扮演更為主動的角色。　　 2、死磕派律師自己認為，死磕是律師的一種辯護方式，死磕是敬業的表現，如果接受委托人的委托而不竭盡所能的為委托人服務，那么便違反了職業道德。　　 3、不可否認，律師死磕大部分是因為執業環境不佳，特別是司法機關及其工作人員的不當、違法行為......

律師明知有罪做無罪辯護(為有罪的人做無罪辯護)

律師因以自己的判斷和當事人的要求進行辯護,一切為了維護當事人的利益。　　這才是好的律師。　　不好的律師就是為了自己的利益,損害當事人的利益以達到自己出名的目的。　　這就是很多齷蹉的死磕派律師做的事。　　真正的死磕是在法律范圍內,而不是把當事人當做反體制先鋒推上前臺。　　這種律師是沒有職業道德的。　　 希望采納...

與冤假錯案死磕的律師(與冤假錯案死磕的律師)

安徽刑事辯護網的創辦者胡瑾律師辦理過幾個涉黑案件，但是不能算死磕律師！　　好像安徽沒有這類律師！　　...