（一）案件事實(shí) 2003年9月，韓斌分別以597488元、626318元的價(jià)款購買位于北京市某區(qū)x1和x2號兩套房屋（以下簡稱涉訴房屋）。
　　 2004年1月，宋梅作為乙方與韓斌作為甲方簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（以下簡稱涉訴協(xié)議），2005年11月雙方又簽訂《房屋買賣協(xié)議》，這兩份協(xié)議均約定，韓斌將兩套房屋轉(zhuǎn)讓給宋梅，宋梅返還韓斌的首付款以及已經(jīng)償還的貸款，剩余貸款由宋梅償還。
　　 2006年12月，被告韓斌依法取得涉訴房屋的所有權(quán)證。
　　2012年韓斌分別在不同時(shí)間委托宋梅處理涉案房屋的出售與出租事宜。
　　 2012年10月，韓斌與案外人華子簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉訴房屋售予華子。
　　宋梅以韓斌作為名義所有人，與華子串通侵害宋梅權(quán)益為由，請求確認(rèn)二人之間的買賣合同無效。
　　法院經(jīng)審理判決，韓斌與華子之間的買賣合同有效。
　　宋梅不服提起上訴，該案仍在審理中。
　　現(xiàn)在宋梅再次將韓斌訴至法院。
　　 1、原告宋梅訴稱：2003年，宋梅借用韓斌的名義購買涉訴房屋， 2004年1月8日，宋梅、韓斌簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，確認(rèn)上述兩套房屋由韓斌購買所有，并由原告負(fù)責(zé)償還上述兩套房屋的貸款本金及利息。
　　現(xiàn)宋梅請求確認(rèn)于2004年1月8日簽訂的《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效。
　　 2、被告韓斌辯稱：宋梅、韓斌之間不是借名買房關(guān)系，也不存在事實(shí)上的房屋買賣合同關(guān)系。
　　訴爭房屋由韓斌自己購買，后因?yàn)榕c女友分手關(guān)系，而與宋梅簽訂了虛假的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
　　但是一直未有履約行為，宋梅在作為代理人代理韓斌售房的過程當(dāng)中，也沒有提出任何權(quán)益主張。
　　宋梅持有的購房資料是由于雙方之間的信任關(guān)系而由宋梅保管，不能證明原、被告之間存在真實(shí)的房屋買賣關(guān)系或借名買房關(guān)系。
　　宋梅與韓斌之間的《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》應(yīng)屬無效。
　　 （二）庭審過程 庭審中，宋梅提供戶名為宋梅的xx銀行交易明細(xì)單，擬證明宋梅實(shí)際出資支付涉訴房屋定金及首付款的事實(shí)，但是被告認(rèn)為這是屬于借貸關(guān)系。
　　 宋梅提供2005年的《房屋租賃合同》及物品清單、2010年的《北京市房屋租賃合同》、 證明宋梅實(shí)際使用涉訴房屋及將涉訴房屋出租的事實(shí)。
　　對此被告不認(rèn)可原告的證明目的。
　　 宋梅提供戶名為宋梅的工商銀行理財(cái)金賬戶歷史明細(xì)清單、戶名為被告韓斌的工商銀行活期歷史明細(xì)清單、工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證，擬證明宋梅為涉訴房屋償還貸款的事實(shí)。
　　韓斌不認(rèn)可證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，認(rèn)為上述匯款系原告向被告交納的原告代為出租房屋后的房屋租金。
　　 宋梅提供原告代被告簽署的鑰匙領(lǐng)取簽收單、元嘉國際公寓住戶安全責(zé)任書、電水表抄表單、協(xié)議書、物業(yè)費(fèi)發(fā)票、供暖費(fèi)收據(jù)、電視初裝費(fèi)收據(jù)，擬證明原告入住涉訴房屋，系涉訴房屋實(shí)際產(chǎn)權(quán)人。
　　韓斌不認(rèn)可原告的證明目的。
　　 宋梅提供與韓斌的錄音證據(jù)，擬證明韓斌認(rèn)可在出售訴爭房屋時(shí)協(xié)助宋梅，宋梅系實(shí)際出賣人的事實(shí)。
　　 （三）判決如下： 確認(rèn)原告宋梅與被告韓斌于2004年1月8日簽訂的《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效。
　　 （四）安居房地產(chǎn)網(wǎng)靳雙權(quán)律師點(diǎn)評： 依據(jù)《中華人民共和國合同法》　第八條 依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。
　　當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。
　　 《中華人民共和國民事訴訟法》　第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
　　 而韓斌關(guān)于原、被告之間不存在真實(shí)的房屋買賣合同關(guān)系的抗辯意見，因被告韓斌提供的證據(jù)不足以證明其主張，故對被告韓斌的該項(xiàng)抗辯意見，缺乏事實(shí)依據(jù)，不予采信。
　　關(guān)于被告韓斌主張涉訴協(xié)議損害案外人華子的合法權(quán)益而致該協(xié)議無效的抗辯主張，于法無據(jù)，不予支持。
　　

北京西城債務(wù)案執(zhí)行律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)-西城欠款律師

文章：北京西城債務(wù)案執(zhí)行律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)-西城欠款律師 編者：西城欠款律師團(tuán)隊(duì) 引言： 西城區(qū)是北京市的一個(gè)市轄區(qū)，位于北京市中心地帶，擁有豐富的歷史文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，在此過程中，一些企業(yè)或個(gè)人可能因?yàn)楦鞣N原因?qū)е聜鶆?wù)糾紛。在這種情況下，債務(wù)案的執(zhí)行就顯得尤為重要。為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，西城區(qū)債務(wù)案執(zhí)行律師團(tuán)隊(duì)致力于為企業(yè)提供專業(yè)、高效、公正的法律服務(wù)。本文將為您介紹北京西城債務(wù)案執(zhí)行律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。 一、西城區(qū)債務(wù)案執(zhí)行律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)概述 1. 律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)北京市物價(jià)局發(fā)布......

西城找婚姻律師哪個(gè)好(北京西城區(qū)律師事務(wù)所和律師)

西城找婚姻律師哪個(gè)好...

西城區(qū)公司債務(wù)律師在線咨詢官司-西城區(qū)公司債務(wù)律師在線咨詢官司電話

西城區(qū)公司債務(wù)律師在線咨詢官司 隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來越多的公司出現(xiàn)在人們的生活中。然而，公司債務(wù)問題也逐漸成為社會熱點(diǎn)。西城區(qū)作為北京市的一個(gè)重要區(qū)域，涉及的公司債務(wù)案件也不在少數(shù)。那么，在這種情況下，如何解決公司債務(wù)問題呢？西城區(qū)公司債務(wù)律師在線咨詢官司成為了許多公司的一個(gè)選擇。 在西城區(qū)，公司債務(wù)律師在線咨詢官司可以幫助當(dāng)事人快速解決債務(wù)問題。由于在線咨詢官司可以實(shí)現(xiàn)24小時(shí)在線咨詢服務(wù)，當(dāng)事人可以隨時(shí)隨地與債務(wù)律師進(jìn)行溝通，了解案件的具體情況，并尋求合適的解決方案。此外，在線咨詢官......

北京西城律師事務(wù)所律師名單(北京市西城律師所)

答：根據(jù)律師事務(wù)所的規(guī)模、辦理訴訟案件勝訴率、客戶滿意度三個(gè)方面進(jìn)行排名，2021北京10大律師事務(wù)所排名： 第一名、灜臺律師事務(wù)所； 第二名、大成律師事務(wù)所； 第三名、盈科律師事務(wù)所； 第四名、寶成律師事務(wù)所； 第五名、京筑律師事務(wù)所； 第六名、匯佳律師事務(wù)所； 第七名、品立律師事務(wù)所； 第八名、金杜律師事務(wù)所； 第九名、國浩律師事務(wù)所； 第十名、中銀律師事務(wù)所；...